是這樣的 小弟前天剛結束final口試
雖然最後還是通過了 但過程中產生不小疑問
想跟諸位先進討論一下
本人念的是社會科學類
研究目的目的主要是討論實務政策 指導教授也是實務界人士
是故整個論文很明顯地輕理論而重方法
老師也很贊同我的論文 認為有研究發現很重要 資料蒐集方式也沒人做過
反而是在口試時被其他兩位口委(皆為學界人士)批評文章篇幅太少
整個口試過程被問的全部都是內容該如何增加
附錄該放那些才能使整體更有分量
反而是研究發現完全被邊緣化 只有隨口提到
甚至還說出我的論文不符合學術基本要求等重話
讓我有種論文是否主在文字堆砌 資料堆疊更甚研究發現的感覺
其實整個論文寫作過程也問過學長姐同儕們 我們所的標準在80頁到100頁都沒問題
我的篇幅有110頁 總字數有將近七萬 以碩士論文來說應該不少了吧(？)
不知道這是口委本身堅持還是小弟的問題
有版友發生過類似問題嗎？