Re: [請益]何時可以跟指導教授攤牌???

作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2014-12-07 14:01:11
※ 引述《superitman66 (奇喵)》之銘言:
: 怪哉!閣下在激動暴怒蝦咪?是被踢到痛處還是...?
: 你這種回應態度...莫怪在下不得不從一開始就懷疑你意圖袒護學術界囉~~
: ..╮(﹋﹏﹌)╭..
首先,我覺得你必須先學會面對他人的意見時先把敵意拿掉
然後,用一堆表情符號看了很煩,完全感受不到討論的誠意
: 又一怪哉!學術界的問題,以你這種回應方式,
: 就好像當政府面對人民的批判時,高傲的說:你們不爽我國的法規制度~
: 你們大可選擇移民啊~別來當台灣人,我們執政者可沒強迫你們來住台灣耶!
: 厲害的話,你們去組政黨阿,等你們贏得政權後,自然可以建立新法規制度啊~
: 呵~~學術界原來比政治界還高尚喔!?都檢討不得!?
: 被人家批判一下就受不了,這種高傲態度簡直比執政者的思維還深奧到爆~(超嚇人)
: 唉~~我大魯蛇才疏學淺,難怪不懂啊....(^摸頭^)
: 學術環境的現實是一回事,是否合乎教育良心又是另一回事~
: 在下從頭到尾,明明針對的就是教育良心這件事,
: 但是閣下卻一直不斷想導引到學術環境的現實面,這又一怪哉耶!
: 嗯~學術界的理論,果然博大精深~實在非大魯蛇所能意會啊~Q╮(﹀_﹀")╭Q
對,這些事情就是很沒道理,很不公不義
拎杯做得要死要活,為什麼爽的都是別人? 我能力好有技術 為何沒辦法畢業?
但是,很抱歉這個世界就是如此
你自己跳進了這場遊戲(學術圈),就請照著遊戲規則玩
不爽真的是不要玩了,趕緊去業界累積年資吧
龍櫻(東大特訓班)裡有一段話說得很切重要點,大意是說
「你不滿意體制?不願意被當作笨蛋?那就更應該奮發向上,只有進入體制,才有
改變體制的可能性」
你可以選擇堅持你的學術良知,這是好事。但那又如何?整個環境就是如此
你選擇進入這場遊戲,就必須乖乖地陪莊家走完這局
切記,你隨時可以不管自己壓在桌上的籌碼,隨時轉身離開
這些都是你的選擇罷了,不管是哪個圈子都有它的陰暗面
你今天就是運氣不好,一腳踩進了泥巴坑
想一想你念研究所為的是什麼? 你想要的是什麼? 自己衡量一下吧
: "有什麼籌碼跟他撕破臉??"閣下始終還是圍繞著學術現實打轉~
: 我從來針對就不是qualified~而是針對教學指導態度問題~
: 是否做到公平公正對待,一視同仁....
: 今天會檢討學術界這類問題,跟qualified根本兩碼事!
: 所謂的"保障畢業權",是學生在教授權勢下,因為擔心畢不了業,
: 而不敢說真話來維護自己受教權的問題~
所以,你到PTT上遷怒網友對自己的處境有任何幫助嗎?
我們能對你有任何幫助嗎?
NO,很抱歉,我們都處在相同的環境裡,唯一能做的就是讓自己好過一點
怎麼「比較舒服」的熬過這幾年,聽起來很消極,但事實就是如此
我很期待改天會有一場研究生的太陽花風潮之類的轉機
但很可惜,當前來說,我們都是體制下最底層的副產品
除了這位版友說的「進入體制,改變他」之外,你能拿你老闆怎樣?
台灣的高等教育畸形不是一兩天的事情了
如果以後沒有要繼續待在學術圈子,那咬個牙摸摸鼻子撐過去吧
你有什麼籌碼跟上位者玩?
: 這跟論文品質良劣又何干????
: 在下實不知閣下一直要扯qualified~~揪竟意欲何為???(  ̄ c ̄)y▂ξ
: 唉~~~
: 呵~~~這世上本就有強者與弱者,
: 難道就只有強者才夠資格爭取福利與受教權??
: 弱者在你眼中,就不配享有公平對待與權利??
: 試問..這算啥"有教無類"??(嘆~)
承上,再不爽,這些千言怨、萬言書怎麼不去跟你老闆說呢?
因為自己沒分量,沒籌碼阿
拿來對網友遷怒有任何幫助嗎?
都念到研究所了還在講求平等正義喔,那你學分還沒修滿阿
: 唉~在下不知要重複幾遍...凡事講求相對論~
: 業界有人事的問題,公職環境當然也不能倖免...但是相對來說,公職的人事環境,
: 就是比業界還要有保障許多...這是不容否認的事實!
: 若真如你所言,那樣不堪聞問...一堆考國考的人,不乏業界出身的~
: 豈不都傻蛋了?? p┐(─_─)┌q
: 感謝你臭酸式的祝福!....我這種大魯蛇,如果那麼不堪,還臭到拿丙,
: 那豈不更證明走公職路是正確明智的?
: 試想,公職的環境都待不下去了,跑去業界蹲~豈不更自尋死路??(^笑^)
公職我就不予置評了,我講真的你超不爽現在的環境的話
趕緊休學專心準備公職考試吧
我也認識很多考上公職直接不念研究所的人,這沒什麼
不要走在這條自己選擇的路上又一邊埋怨隔壁的人好像比較爽
我必須跟你說,骯髒黑暗的不是學術圈,是人
在學術圈會讓你遇到這種環境,你覺得到公職就不會嗎?到業界就不會嗎?
其中的勾心、吃人的兇殘才是更加的兇殘不吐骨
看你傻到覺得到公職吃丙的人只是因為能力不好,我是真心為你擔憂阿
小時候別人一直告訴我要專心唸書 不要OOXX 我都不會當一回事
正如我現在很想告訴後面的孩子真的要專心唸書 他們也絕對不會當一回事
非得要別人告訴你,你才會明白的道理 就算告訴你了,你也不會明白。
喔對了,相信我,等到你畢業的時候滿腦子只想跟研究所的各種東西再無瓜葛
不會有心思去反打一耙的
你看一堆人當兵都在想說退伍要對誰怎樣怎樣
有誰真的做到的? 拿到退伍令什麼都馬不當一回事了
作者: coldwind0912 (隨風而逝~)   2014-12-07 14:41:00
純推這個 東大特訓班 !!
作者: nightrabbit (夜兔子)   2014-12-07 17:40:00
推骯髒黑暗的是人。不要以為到別人地方會好到哪裡去最重要的還是自己要提升心態和能力,而不是只會抱怨
作者: tony1325a (wei)   2014-12-07 17:43:00
我也認為敵意很沒必要
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2014-12-07 18:20:00
真的骯髒人到處都有,只是學術圈比較道貌岸然更讓人
作者: superitman66 (鼎泰劍俠)   2014-12-08 00:54:00
怪了!我有說公職不會有惡人嗎?兩個爛蘋果總得選一個只是選一個相對有保障的,又不是選一個完美無缺的!既然到哪都一樣有人事鬥爭~都不會有真正快樂可言~那幹嘛不選一個相對講法治且有保障的??相對論..不知講幾遍了..就是有人硬要搞二分法~很簡單,如果公職的環境都會丟飯碗了..更遑論業界了!但是人可以不工作賺錢嗎??若不行,當然選相對OK的!而不是飛蛾撲火,硬去選一個必定被KO的環境!
作者: blence ( )   2014-12-08 01:31:00
這篇回文第一句講的太中肯
作者: superitman66 (鼎泰劍俠)   2014-12-08 01:32:00
2.敵意?請去瞧瞧是誰先以別人層次低的用語來嘲諷的?試問..到底是誰先釋出敵意??3.我不是沒籌碼,有親友認識學校的極高層~這算不算?只是我不想丟人現眼,靠關係而已....如果我真把關係牌打出去...有人會很難堪的~最後,套句婉君禪語,我想說的是:請各位大大不要腦補!例如..本文的倒數第8行..就是一補!o(一︿一+)o
作者: omit18 (胖海)   2014-12-08 09:55:00
學校的極高層沒有屁用啊 學術圈的高層才有用好嗎
作者: superitman66 (鼎泰劍俠)   2014-12-08 11:30:00
樓上大大..好像想法比較單純.網路連線都錯綜交雜了~何況是真實世界..網絡間的連線....喔~原來不願媚俗屈從這社會的主流..就叫幼稚喔?!
作者: coldwind0912 (隨風而逝~)   2014-12-08 11:39:00
w大 不用跟這種人認真了啦 反正該講的眾人都講過了反正他認為他的理念崇高 不願媚俗屈從就隨他去吧
作者: omit18 (胖海)   2014-12-08 11:41:00
哎喲 不願媚俗屈從 那閣下怎麼還是要放棄驚世鉅作?
作者: superitman66 (鼎泰劍俠)   2014-12-08 11:44:00
我從來就不曾打算追求驚世鉅作,只求及格啊~請大大行行好...別再腦補輪替好嗎??o(一︿一+)o
作者: coldwind0912 (隨風而逝~)   2014-12-08 11:46:00
但一直跳針出現「相對論」這樣解讀 物理老師都哭了
作者: omit18 (胖海)   2014-12-08 11:47:00
閣下不是立志要把論文做到優質以報復老師? 這沒腦補吧
作者: coldwind0912 (隨風而逝~)   2014-12-08 11:50:00
[我沒辦法那麼不要臉.用一個根本不像樣的東西畢業]上面那句不知道是誰說的 還是鄉民們腦補的!?
作者: superitman66 (鼎泰劍俠)   2014-12-08 11:52:00
媚俗屈從...是針對本文倒數第3行來回應的...我沒認為寫論文能及格就好...這件事就叫媚俗!難道像樣的論文..就等同於優質論文?"把論文做到優質以報復老師"..這種想法叫做"超俗"!
作者: omit18 (胖海)   2014-12-08 12:02:00
所以你的論文最後決定做到優質了嗎?
作者: superitman66 (鼎泰劍俠)   2014-12-08 12:04:00
我既不想媚俗.也不想超俗..我想走中間俗...總之,這個社會是連中間俗也無法認同的....
作者: Pelordxiu (柴犬好可愛)   2014-12-08 12:07:00
推W大
作者: donaldiag (悠閒過日子阿~)   2014-12-08 12:54:00
推這篇
作者: catandman (daniel)   2014-12-08 13:01:00
推這篇!我也覺得不用理他了 他聽不進去的 所以他會得到他應得的過程與後果~
作者: phantsy (衝啊~~~)   2014-12-08 13:07:00
原PO 建議先生出論文再說其他的 不然也只是空談...應該也有學長同學有同時念碩班並準備公職的經驗
作者: omit18 (胖海)   2014-12-08 13:28:00
論文只有過跟不過兩種 考公職也只有考上跟落榜兩種要過不過跟要上不上 我想是沒這種事情的 你以為投稿還可以revision到變成accept
作者: nightrabbit (夜兔子)   2014-12-08 13:32:00
推這篇。w大其實很苦口婆心。原PO卻把真正對他有用的建議往外推。真的是還沒長大
作者: superitman66 (鼎泰劍俠)   2014-12-08 14:02:00
大家累了嗎?記得喝口水再諷.吾慢走,爾等不必相送~掰
作者: ppp0978 (你好)   2014-12-08 16:31:00
不懂某人到底在工殺毀
作者: phantasy0511 (phantasy)   2014-12-09 00:41:00
他就是superman999阿...在很多板都還蠻有名的
作者: oceanocean (oceannnnnnnnnnnnnnnnnnn)   2014-12-09 09:14:00
原PO辛苦了 跟這種人浪費口水滿累的
作者: windverb (哈哈哈)   2014-12-09 09:25:00
原來她是研究所界的loser王 東巴. . .
作者: miltonwu (減肥怎麼這麼難)   2014-12-09 14:00:00
推這篇
作者: DKer   2014-12-10 10:17:00
他只是來討拍,找人跟他一起罵教授而已提出解決方案他反而會覺得,幹,你們又不是教授還教我做事!?
作者: winniekuma (Kuma)   2014-12-12 22:00:00
有牌不敢打不就跟沒牌一樣 極高層這句真逗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com