(不知道發在這裡適不適當@__@)
各位研究所版的大大好
假設在能夠順利畢業的前提下
想問對於理工科碩士兩年學東西/找工作來說
是修課比較重要呢?
還是論文會比較重要呢?
(國外的理工研究所 似乎不太需要寫論文...)
因為台灣的研究所必須要和一個論文題目奮戰兩年
應該會花不少時間吧...
如果研究所論文題目較冷門
但靠修課的方式去學習此所其他領域的知識
這樣能學到研究所所需要學到的東西嗎?
(還是其實都沒有差...能畢業就好了)
謝謝解惑@@
作者: photopower (powermoney) 2015-03-16 00:57:00
都重要吧...環環相扣
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2015-03-16 10:32:00國外對於台灣碩班要寫論文也很訝異阿台灣有台灣的玩法啦~畸形制度之下造就的畸形高等教育
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2015-03-16 11:45:00國外碩班聽說是以修課為主 畢竟才念碩班而已拿有什麼論文可以寫...
英美好像不同(？)，英國一進去就要準備寫論文美國只有修課？不確定
作者:
ssarc (ftb)
2015-03-16 13:34:00這叫外國的月亮比較圓，台灣玩法就是叫畸型
樓上這麼說好像也有道理...不過感覺沒有人回答到我問題的重點啊@__@
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2015-03-17 00:55:00有些老師開課都隨便開隨便上 點名都不點有些老師上得很精實有些主管面試根本懶得看你成績 因為碩班修課都是這樣有些主管會稍微看一下修課內容 從裡面挑問題有些面試看到論文有相關會問 有些又不太甩根本說不準阿，不管怎樣累積實力不會錯的認真修專業課 努力做研究都是累積實力的途徑
國外的碩士是有分類型的 一種是研究導向這需要寫論文另一種是就業導向這種就不需要寫論文