[請益] 有關於文獻探討抄襲的認定

作者: MAIlmOVieD ( )   2015-07-07 14:57:19
各位碩士生大家好
有關於文獻探討的問題想詢問
指導教授只希望我參考國外的文獻
以完美主義來說
我去找Hamacheck這位學者的文獻 發現他將完美主義分成神經質的完美主義跟正常的完美
主義
並且神經質的完美主義會去設定高標準 無法完成就會有著憂鬱的情緒 最後面就引用這位
學者的論文
但是我後來無聊去全國碩博士論文搜尋完美主義
發現國內已經有好幾百篇有寫到關於完美主義
其中至少三篇的論文在文獻探討的部分有提到Hamacheck這位學者的文獻
並且寫法都跟我類似 甚至有那種只有跟我差三到五個字
但我不可能那幾百篇都看他們怎麼寫
也不可能幾百篇都放進去我的引用文章裡
那萬一我跟其他比我早發表的國內碩士生在文獻探討部分
要是真的有跟我有關於這學者的文獻寫法一模一樣
那我是不是就會被告抄襲?
作者: AnanP (Pig)   2015-07-07 15:24:00
既然你都知道他們怎麼寫 你可以再換句話說去改
作者: MAIlmOVieD ( )   2015-07-07 18:32:00
怕換句話說後又跟別人重複到因為太多人寫過這主題
作者: VIC1991 (vic chao)   2015-07-07 18:42:00
可以去比對看看
作者: MAIlmOVieD ( )   2015-07-07 19:00:00
那九百多篇一篇一篇對?
作者: AnanP (Pig)   2015-07-07 20:34:00
你那麼怕 那你就不要用囉
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2015-07-07 20:57:00
九百多篇就真的有九百多種陳述法嗎? 真的是自己寫的何必害怕那兩三行句子會害你被告抄襲
作者: vintw (陽光好青年)   2015-07-08 04:20:00
只要你確實沒有抄別人的,就算一句話因巧合雷同,前後文也幾乎肯定會有所差異,如果再加上該句為簡單陳述事實的句子這要被檢舉為抄襲的可能性微乎其微。反過來說你也不可能看完所有和你引用相同論文的國內外論文再下筆,所以我倒認為只要是沒有抄襲,不必如此擔心寫出一樣句子這極小的機率。真的很怕的話可以看貴校有沒有買turnitin之類的軟體,丟進去檢查一下有沒有抓到什麼結果。
作者: MAIlmOVieD ( )   2015-07-08 07:55:00
好 謝謝給我建議 有比較心安了
作者: VIC1991 (vic chao)   2015-07-08 19:21:00
呃有比對系統......只要丟進去即可
作者: eggsnashes (月亮是最古老的電視)   2015-07-13 18:45:00
不是注明出處就可以了?
作者: gon1239456 (墨御風)   2015-07-15 16:11:00
既然那麼重要何不直接引用全文,加註腳?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com