[請益] 研究計畫請益

作者: chienjens (青茶無糖去冰)   2015-09-09 13:23:01
各位學長、學姐好,
小弟有一個備審中研究計畫的問題想請教各位學長姐!
還希望學長姐可以幫我解答,非常感謝!
就是在推甄的備審資料當中,
研究計畫的方向如果只跟欲推甄系所的一二位教授有相同領域,這樣會不會有影響呢?
甚至是在欲推甄系所系網師資介紹中,沒有一位教授有相關領域的專長,但卻曾指導過相
關領域的論文主題(從碩博士論文加值找的),這樣的研究計畫會不會在書審中是劣勢?
(畢竟感覺研究方向在那個系所不是主要領域的樣子)
還是學長姐有沒有關於書寫研究計畫的相關意見可以提供給小弟呢?
另外推薦信如果不是教授自己寫的,是不是利用欲推甄系所提供的推薦信就可以了呀?
還是一樣自己擬個稿,讓老師看過修改簽名呢?
還麻煩學長姐了!
感激不盡!
作者: milkpa (風中狂歌的傻子)   2015-09-09 13:55:00
反正最後做的跟寫的又不會一樣......
作者: milk0925 (廢物是種尊稱)   2015-09-09 14:17:00
研究計畫主要是想看你是否有獨立做研究的能力吧!
作者: NotUniqueSol (似乎不是唯一解)   2015-09-09 20:26:00
若是挑了一個沒老師在做 甚至不可能有人做的方向那代表你對這個所的老師們做的功課完全不足....萬一有條件差不多的競爭者 如何說服該所錄取你呢?
作者: milk0925 (廢物是種尊稱)   2015-09-10 12:06:00
如果想推的所別領域或性質差很大的話,那是會建議至少在領域的層次是要各至準備符應的研究計畫,這樣可能比較保顯,再者如果面試時委員真的想問你有關研究計畫的事時,也比較不會因為研究計畫根索領域不符而顯得尷尬!有關於原PO補充的第一個小問題,依個人淺見的回答「是」至於第二個問題我當時確實有實際遇過這種狀況,當時一進去面試的教室,看到口試委員心裡有些小傻眼,但是我們也無法決定或預知面試當天的委員會有誰不是嗎?所以(這也是個人淺見),自己把能掌控的、克服的都先做好避免更不利的狀況發生也許才是最重要的!就比如:有條理的表達自己的研究計畫內容與想法架構。我的想法是,既然研究計畫是要看獨立做研究的能力,而你未來進研究所後要寫的論文也是要包含從過去文獻中建構你研究構想的能力,也同時讓老師了解到你找文獻、閱讀文獻和分析文獻的能力(雖然這是研究所的基本功,但不見得每個人都有這樣基本且扎實的能力)我不確定你說的詳細版是有多詳細?畢竟也是有些委員不喜歡光是研究計畫就很多頁的那種...我認為以架構來說這樣算是OK的,因為論文的計畫也是包含你列的這些。
作者: peipeiyi1008 (peiyi)   2015-09-13 10:50:00
Fighting~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com