想問一下
私立科大碩士畢業
跟國立大學學士畢業
應該是私立科大碩士畢業學歷較高吧
例如說南台科大碩士班畢業的學歷
比成功大學學士畢業的學歷還高
這樣應該沒錯吧
通常只要碩士畢業
不管什麼學校
學歷都比大學部學士畢業要來的高
請問這樣是對的嗎
作者:
Raikkonenn (StayhungryStayfoolish)
2015-09-21 09:37:00學歷的確比較高 但公司會不會優先考慮就...
作者:
DrPiGu (屁股博士)
2015-09-21 21:45:00比較高是比較高 問題是現在大家心裡有數 就是某些學校特別容易放學生走..某些學校訓練紮實 所以真的在用人時 不會真的只考慮學歷 只偏好你所謂"學歷高"的"人才"再說碩士班選材比大學部選材還容易 碩論拿出來仔細一看這人程度怎樣八九不離十
如果你是去只看學歷敘薪的公司可能碩士比較有用 但是這種公司也還是會挑學校...不會因為有碩士就優先錄取
作者: cmosdigital (CMOS) 2015-09-22 12:13:00
所以你想要念南台碩士證明自己比成大學士還優?
作者:
LetMeSee (Randy)
2015-09-22 13:12:00來問別人買安心，不如直接去丟看看履歷或問認識的HR
作者: arceus 2015-09-22 15:17:00
學歷只是門檻 私企會比優劣 公職才分高低
作者:
FcuKobe (逢甲狗鼻)
2015-09-23 09:11:00如果目標是包子的話 南台確實比較高
作者: photopower (powermoney) 2015-09-23 13:25:00
只要問你一件事，如果老闆自己去進修取得國立兩字你覺得他會用誰？
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-09-24 00:29:00認真回答這問題,差一咪咪,有寫過論文還是有小贏,但不多
作者: a22107322 (薑餅人) 2015-09-24 04:35:00
碩士還唸私立科大？ 感覺是來問安心的
你先定義一下高的意思是什麼 認真說啦 成大學士比南台碩士 你要挑哪個 這答案還不夠明顯嗎有些老人會直接問你 南台哪間 偏偏這些人就是面試官
作者:
FSGuitar (fingerstyle)
2015-09-24 19:38:00你知道你的說法並不是完全不成立 只有一個地方是絕對成立 那就是當正職老師時如果是你正職的國高中老師 你無論哪個學校的碩士都會比學士高薪不少反正有碩士學位 就是加幾千
作者:
ken9527k (來韓老師這邊)
2015-10-10 23:27:00是比較高，不過廢物就是廢物
作者:
GaGaYa (嘎嘎鴨)
2015-10-17 19:57:00如果就能力來說，我寧可選大學畢業，你拿超後段碩比沒意思