關於文獻探討值得再提醒一下 / 鏘鏘
比方說，你的研究題目是「吃奶油土司對擊出全壘打的影響」，
那麼你在文獻探討裏，不可以只介紹何謂奶油土司、何謂全壘打等等，
重點應該放在，以前 (尤其近年) 有沒有「奶油土司+全壘打」的研究?
如果有，那你就要找出你和它的區別、你是否可能做得比它好。
而如果沒有，那你還要再試試，有沒有「果醬土司+全壘打」的相關研究?
甚至再找找奶油貝果、花生蛋糕、巧克力餅乾....等對全壘打的影響的研究。
萬一你發現，以前有人做出「奶油甜甜圈」對全壘打有正向影響，而且效果比你好，
那你就得找出你們之間的區隔。例如你可以論述：
土司比甜甜圈便宜，而一般人吃不起甜甜圈，
所以你想證明，奶油土司這個一般死老百姓也負擔得起的麵包，
也可以提升擊出全壘打的效果。
總之你得想辦法論述，你的研究主題是具有存在價值的。
此外，引述 (Sunny, 2010) 與 (Gwo-dong, 2010)，
你只需要就論文主題的研究變項去討論就可以了，
所以在提到土司、全壘打之餘，
千萬不要連奶油製程、甜點分類、棒球發展史等等都寫進來了噢!