[請益] 何謂書報討論/Seminar"適合的"paper

作者: yaGaga (嘎嘎Gaga*)   2017-04-21 16:38:18
下個月輪小妹書報,最近正在找選擇的Paper~
雖然我們老師沒有特別規定只能或不能報哪些類型的論文,
但我找資料時有看到其他學校的老師
「規定」或者「不建議」報review paper、letter、note這類的
想知道這些類型的文章是有什麼缺點,讓這些老師覺得"不適合"嗎?
上學期直接報老闆給的full paper,
但這次想報的是自己最近在看的兩篇Nature Letter,所以想問問看避免踩雷。
謝謝大家~xD
作者: syusuke12 (小葉)   2017-04-21 17:22:00
會準備到瘋掉 review裡面包含那麼多東西 提到的都要報
作者: Joe781114 (熊貓愛吃竹)   2017-04-21 18:04:00
review的paper都是將許多篇的精華擷取在一起,非專業背景若真的要搞懂,恐怕要看個數十篇不只XD
作者: blence ( )   2017-04-21 19:30:00
review不是純粹是難懂不適合,而是不好討論"為什麼這麼做"原始論文比較能設想學習別人下一步怎麼做,為什麼這麼做
作者: yaGaga (嘎嘎Gaga*)   2017-04-22 00:47:00
原來如此 感謝大家解答! 我想說比起報可能會有疑慮的論文報普世價值認為較正確的不是比較好嗎?畢竟其他實驗室的學生不一定知道自己實驗室的主題是什麼
作者: jeffxmxz (阿Q)   2017-05-28 18:08:00
挑你領域比較厲害的人 報ㄧ篇article

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com