Re: [請益] 請問這種情況我要負法律責任嗎?

作者: Joe781114 (熊貓愛吃竹)   2017-06-04 18:22:41
原文恕刪 (汗
不好意思特地開一篇回文,因為我怕我的問題有點多餘又沒sense,
反而讓原po沒辦法依照前面幾位大大的建議去進行QQ
我只是想問幾個部分,然後我有看到原po說未支薪、論文與老師計畫無關:
一、關於論文與計畫相關性。
我不清楚原po系所與實驗室生態(沒a ID),只用我這幾年在實驗室的經驗舉個例。
舉例來說,
老師有一個多年期A計畫,然後計畫時限內加入了一個學弟(甲)。
甲生所研究的內容B並不含在老師的A計畫內,
算是老師在這之中的一個新的idea,
所以既不會在期中報告出現B,甚至也有很大機率不會在期末報告中寫到。
(之前檔案我上傳的,基本上我沒看到跟B有關的論述XD
但如果B研究有一定的發展性或應用性,有可能就會在申請新計畫時寫進B。
再者,雖然目前B的部分還沒辦法真的應用到我們其他人的研究,
也有很高機率不會出現在這兩屆畢業生的碩、博論裡面,
可是B很有可能變成一個與計畫無關、卻是我們開發的一個方法、工具,
那麼某種程度上,老師貢獻了一定程度的idea,或者也可以說是啟發這樣的想法。
》能否確定原po的研究與實驗室其他成員「毫無關聯」?
因為如果在meeting(假如有)的過程中,有誰用了你的idea、方法,
就會變成是「你的研究與本實驗室、甚至與老師有關聯」的立足點。
二、在這幾年間是否經手過任何文件。
這兩年開始有所謂的兼任型、學習型研究助理的區分,
不過在原po沒有支薪的情況下,這兩個不同助理類型的區分該與你無關;跳過不談。
但在實驗室相關經費的處理上,是否在核銷、申請等等實驗室文件的過程,
原po有簽過任何欄位呢?
若有,我在想,會不會變成一個對方的依據?
例如有的實驗室會定期更換氮氣瓶,然後就會需要學生簽收(通常不會去找老師簽吧?
那這個簽收的收據,會不會就變成老師用來討回耗材費甚至其他開銷的憑據呢?
(還有其他文件啦,只是我沒法律相關知識,不確定QQ
三、原po打算怎麼跟所長談論這件事?
更細問的話,所長是否知道相關事情呢?
有沒有可能原po老師私下有跟所長談過,結果你在所長那邊早被黑掉了呢QQ
(因為我遇過類似的狀況......
如果所長之前就知道,他知道的程度又到哪裡呢?
是略有所聞,還是他一直有想要關心?
找所長應該有所幫助,但是我會建議原po不要懷抱任何希望 (不期不待不受傷害
因為我們永遠都不知道所謂高層會怎麼想。
會不會想要息事寧人?會不會老師傳達出來讓別人知道的消息完全是不同的面向?
會不會最後變成各說各話,然後在不知道狀況的人口耳相傳中,
原po變成實驗不力、又要凹畢業的人?
也因為有太多的「因為」,也就是不可預測性,
最後我會再建議原po,除了錄音(必要),看能不能找到夠冷靜的人陪同。
雖然陪同是非必要的選項,但是我覺得至少需要一個冷靜的人幫忙安撫、分析。
尤其在對話過程中,沒辦法預先掌握對方會說什麼,一旦對方刻意引導對話的走向,
這時候需要一個夠冷靜的人幫你把論述拉回正軌,不會順著別人的意思走。
另外舉個例子是,也許你可能會提到老師有些肢體讓你不舒服,
但是如果對談的對象刻意暗示說,是原po先有不當肢體去暗示老師,
若不小心憤怒、情緒起來,講了衝動的話,反而落入他人陷阱QQ
尤其在對話過程中,一個詞的拿捏不好,就可能被別人拿來攻擊、反駁,
(這是我親身體會過囧
所以錄音是保護自己,讓別人要攻擊時沒有斷章取義的本錢,
有人陪則可以適時地安撫場面,必要時更要制止可能會失控的狀況。
最後我覺得 (只是我覺得,講錯不要鞭我QQ
如果在沒有簽署過任何文件的情況下,應該沒有法律問題,
但是老師的idea好了 (就算老師其實沒有給予任何幫助
就可能是一個出發點:
你用實驗室的資源,甚至是我提的想法,所以我要看你的報告!那報告呢?
法律上到底有沒有問題我不知道,因為我還是搞不太懂這部分的智產權之類的QQ
可是道德上,每個人的看法與想法不同,真的很難講就是了 (汗
三個問題,原po有空可以看看QQ
如果我有說錯的地方,還請其他大大補充或是教導,也許哪天我認識的人用得到XD
(不要a我ID,我的老闆人很好,我基本上用不到QQ
作者: pttmelody (樂樂)   2017-06-04 21:41:00
謝謝您的勸告~原則上這個實驗是我四月中才進行,其他人都是一般生所以不可能且題目也不會引用到我這個在職生的論文,因為我很清楚程度與深度的差異…然而,我在實驗前找老師談論,談到最後老師自己主動聊到他贊成通姦除罪化或是有關感情兩性的話題,而我只想單純討論有關於我論文的話題…光是這點,每次聽他長話連篇就覺得很浪費我的時間有次在實驗室很晚,他主動提起要我先去他辦公室睡,這…我真不知道他懷什麼心思,因為他已經年紀非常大了,我又有對象,我一點想法跟意思也沒有…我絕對不可能會對他說出或作出性暗示的言語跟舉動
作者: blence ( )   2017-06-04 22:43:00
別再恐嚇有"討回研究經費"這種事了,先不討論誰有責負擔經費使用,光是收回經費的手續與經手單位跟本不存在,怎麼收回補助的經費都不能換成現金慢慢花了,你如何繳錢回老闆手裡
作者: Joe781114 (熊貓愛吃竹)   2017-06-05 02:28:00
抱歉是我思考有錯,造成原po困擾,更讓大大覺得我在恐嚇原po,真的非常抱歉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com