※ 引述《nnnn (大刀剜心)》之銘言：
: 看到很多學長的畢業碩論，
: 前面花很大的篇幅比例去描述引用的文獻
: 不外乎就是把引用文獻的演算法用他自己的文字重新描寫一遍
: 然後換個小環境再跑一次
: 剩下後面約不到一半，才開使描述自己改進該演算法的地方
: 請問這樣是一個普遍及正常的寫論文方式嗎?
我覺得算正常
一個說法是要將背景知識描述的詳細一點
因為不是每個讀者都了解這個領域過往的發展，
甚至你的口委可能也不見得知道
如果不介紹一下背景知識 過往發展
只講你自己改進演算法的地方
讀者/口委 不容易判斷你這篇論文的貢獻，
因為他們連原本演算法在幹嘛都不清楚
另一個說法當然就是撐篇幅
如果只寫自己改進演算法的方法
那論文頁數有可能過少
當然有些指導教授是完全不care篇幅長短的
不過頁數太少心裡還是會覺得怪怪的
我自己碩士論文60頁，前面大概有25頁在介紹背景知識 過往文獻發展...