[討論] 淺談為何常輸給戰績不佳的球隊

作者: big920162 (Gordon)   2022-04-03 13:17:48
昨天與巫師的比賽一路被壓著打,想來
聊聊一些感想,多數人可能會有疑問,
為什麼獨行俠老是輸戰績不佳的球隊,
像是本季被尼克和巫師橫掃,以及曾輸
給雷霆、魔術、國王,我有大概翻了一
下數據,主要原因在於DFS、Reggie
Bullock、Maxi Kleber投籃上的低迷,
尤其在對手先發有標準(或以上)身材
的4、5號球員時,這個現象會更為明
顯,我挑了以下9場輸球的比賽,並列
出投籃數據的對比:
10/21老鷹(Capela+Collins)
11/27巫師(Gafford+Kuzma)
11/29騎士(Allen +Mobley)
12/10溜馬(Turner+Sabonis)
12/29國王(Holmes+Bagley)
01/12尼克(Robinson+Randle)
01/30魔術(Bamba+Carter)
03/09尼克(Robinson+Randle)
04/01巫師(KP+Hachimura)
Luka Doncic
FG%:46.1%(這季場均:45.7%)
3P%:34.2%(這季場均:35.3%)
FGA:22.5(這季場均:21.7)
3PA:9.1(這季場均:8.7)
Jalen Brunson
FG%:51.5% (這季場均:50.2%)
3P%:37.5% (這季場均:36.8%)
FGA:12.4(這季場均:12.8)
3PA:3(這季場均:3.1)
DFS
FG%:40%(這季場均:46.2%)
3P%:34.1%(這季場均:38.6%)
FGA:7.8(這季場均:8.7)
3PA:4.6(這季場均:5.4)
Reggie Bullock
FG%:19.6% (這季場均:39.9%)
3P%:21.4% (這季場均:35.8%)
FGA:5.75(這季場均:7.4)
3PA:5.25(這季場均:5.8)
Maxi Kleber
FG%:32.1%(這季場均:39.8%)
3P%:27.5%(這季場均:32.5%)
FGA:7(這季場均:6)
3PA:5(這季場均:4.3)
這9場比賽中,Luka與JB的表現與賽季
平均差不多,但DFS、Reggie Bullock、
Maxi Kleber這3個人加起來,平均一場
出手15顆外線,但3P%卻只有27.6%,
對比他們本季例行賽約36%的外線,有
不少的落差,尤其是Bullock,FG%根本
是打對折,而對戰的這些球隊有一個共
通性是,先發有標準(或以上)身材的
4、5號球員,在獨行俠打一大四小的陣
容下,這三人整場比賽的多數時間都要
與禁區球員肉搏,造成手感盡失!但為
什麼獨行俠這樣的陣容可以應對一些季
後賽球隊?大家可以去看看東西區前六
球隊的先發4、5號位,基本上很難看
到雙塔,更多的是讓(高)側翼來扛4
號位。以下是獨行俠對戰西區前六的球
隊,DFS、Bullock、Kleber這3個人的
投籃數據,可以發現除了Kleber,DFS
與Bullock都至少是場均以上的水準,
這也可以說Kleber是獨行俠在季後賽的
不確性因子。
DFS
FG%:49.3%(這季場均:46.2%)
3P%:43.8%(這季場均:38.6%)
FGA:8.2(這季場均:8.7)
3PA:4.7(這季場均:5.4)
Reggie Bullock
FG%:40.2% (這季場均:39.9%)
3P%:35.4% (這季場均:35.8%)
FGA:7.5(這季場均:7.4)
3PA:5.6(這季場均:5.8)
Maxi Kleber
FG%:31.1%(這季場均:39.8%)
3P%:23.4%(這季場均:32.5%)
FGA:5.6(這季場均:6)
3PA:4.3(這季場均:4.3)
另外最近一直有個感覺,台灣時間的六
日,獨行俠很常輸球,看了一下獨行俠
在台灣時間禮拜一至禮拜日,其球隊每
天的勝率,果然真的是六日的勝率最低。
禮拜ㄧ:75%(9勝3敗)
禮拜二:89%(8勝1敗)
禮拜三:70%(7勝3敗)
禮拜四:56%(9勝7敗)
禮拜五:57%(4勝3敗)
禮拜六:43%(6勝8敗)
禮拜日:50%(5勝5敗)
同時也發現休太久也不好,像是休三天
以上的場次,四場比賽皆輸球。
B2B:58%(7勝5敗)
休一天:65%(34勝18敗)
休兩天:70%(7勝3敗)
休三天以上:0%(0勝4敗)
回到與巫師的比賽,KP終究是那個熟悉
的KP,後衛水平的命中率,水準以上的
護框,但無法守出去,這些都與在獨行
俠的狀況一樣,有鑒於還是有版友說這
筆交易是賤賣,我覺得有必要再做進一
步的說明,首先多數人都知道KP很痛,
但KP痛的程度應該超出大家的認知,
生涯7個球季,例行賽共缺賽220場,
缺賽率高達40%,這個數字是什麼概念
呢?就以其他長人來做對比,AD生涯
的缺賽率是24.2%,跟KP同梯的Myles
Turner,生涯缺賽率是21.8%。
KP在進攻端的低效,在防守上只能蹲禁
區無法守出去,先前的文章都有列出數
據,各位不妨想一下,當一隻球隊已有
身材弱勢的Jalen Brunson、橫移速度不
足的Luka Doncic,如果禁區球員無法守
出去、只能蹲禁區,這隻球隊要怎麼建
立防守體系?KP有他好的地方,但綜觀
整個生涯,低效的進攻、低出賽率、無
法守出去,這些都不會到了暑假或下個
球季就有所改變。另外像是手術後惹出
的夜店風波、季後賽期間違反防疫規定
上夜店、休賽季對其在季後賽定位的抱
怨,如果已經知道留KP也沒有未來的
話,那就是長痛不如短痛的概念,至少
這次的交易,從老闆Mark Cuban、GM
Nico Harrison,到教練Jason Kidd都有
共識。
至於Spencer Dinwiddle的表現,真的是
出乎意料的驚喜,對勇士兩場平均20.5
分6助攻64%FG%,對國王在沒有Luka
下,全場36分、第四節13分,落後18
分完成大逆轉,然後對賽爾提克投進致
勝三分,對籃網的逆轉絕殺三分,只能
說,沒有交易來Spencer Dinwiddle,
獨行俠已經在附加賽名單了,但他是不
是那個大家理想中的第二核心,還是要
以今年的季後賽表現來看。
作者: febulous2011 (Gary)   2022-04-03 14:00:00
丁丁不可能是第二核心的,Bertans更是輪替邊緣的溢價約,反而KP總有那個二當家的期望值 (雖然實際上很少打出二哥身手),交易當下來看說賤賣還是合理吧。丁丁的驚喜表現一部分意外一部分個人會給制服組的眼光和教練定位能力credit。丁丁換KP大概就是從一個大部分時間都只能打出三哥表現但一直被期望能扛二哥、還一直痛痛的潛力,換成一個能更穩定出場、你不會期待他可以扛老二但貢獻穩定又更符合體系的即戰力然後回到這篇主題,打小球的本錢就是能用體能彌補身材劣勢,Kidd 這套防守體系很好,個人覺得是很符合Luka的體系,但整體陣容體能還是太差,只能期待下一季再慢慢調整了。基本上能補到一個體能好的側翼或內線即戰力就會差很多。
作者: GordnHayward (GordonHayward)   2022-04-03 15:20:00
有一點沒錯 如果想要晉身頂級強隊 還是需要強側翼只是怎麼弄來或是如何運用薪資 以小牛資源有點困難DFS是很優秀的綠葉 但整體來看恐怕不管質跟量都不夠
作者: lukakakakaka   2022-04-03 18:44:00
笑死 輸了還先嘴kp一直說嘴那2場絕殺? 要不是他整場雷需要搞到絕殺?
作者: SilverGpoint (墨綠婉君)   2022-04-03 23:19:00
沒看這幾場 但放標準5號應該會被Luka點名出來虐才對啊 比如說zubac
作者: SwissMiniGun (瑞士迷你槍)   2022-04-04 09:48:00
陣容的不足 只能期望在季後賽時大家都能拿出120%專注力減少犯錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com