※ 引述《sin1231 (rulebreaker)》之銘言：
: 在梅老師對這兩位小說家做完不同的評語後，我心裡一直想說一些話卻需要歸納一下
: ，張愛玲的小說是非常符合真實且無奈，而瓊瑤是天真浪漫不切實際而因此各評論家對瓊
: 瑤的評價不好，但我覺得是一種錯誤的評價方式。雖然都是寫愛情，但寫的內容及情感是
: 大不相同的，一個小說的評論應該要以這小說家的文筆及敘事方式來做切入吧。
: 況且難道貼近真實就是最好的嗎?好像接受這種現實生活無奈的情緒才是一部好作品，
: 我們難道不能夠繼續幻想著美麗的愛嗎?有一個轟轟烈烈的愛情，維持著所謂的少女情懷，
: 這也是一部小說可以帶給我的快樂啊(雖然我瓊瑤只看過電視劇啦)!
: 我還想要說兩句話 少不讀張愛玲(會對愛情幻滅)
: 老不讀瓊瑤 (想像力只會隨年齡而消失，變成自大)
: 每部小說都有想要讀的讀者，少女應該還是讀瓊瑤，對愛情才有樂觀的看法，而去勇
: 於追求自己的愛，支持張愛玲的作品而貶低瓊瑤，這實在有失公平。
: 這種討論文可以PO在這嘛?其實我還蠻想要梅老師做個回應的，同學間也可以批評我的看法
: 啊，互相討論可以彼此成長啊。
看到這篇
讓我想到以前聽過的一段話:
”不懂人情世故，教人覺得危險;
太懂人情世故，又教人覺得悽涼。”
或許這也是瓊瑤與張愛玲的小說呈現出的差異吧
瓊瑤式的愛情在現實生活中幾乎是難以實現而危險的
而張愛玲的作品卻又太真實的點破各種人性的真貌與人生的無奈
危險與悽涼
何者為輕，何者為重？
又該如何取捨？
也許這並沒有一定的答案
但我對於原ｐｏ所說的
”少女應該還是讀瓊瑤，對愛情才有樂觀的看法”
我有不同的想法：
在現實生活中，
過於夢幻的瓊瑤式愛情
究竟是給予少女追求愛情的勇氣，
還是給了她們一個終將被摧毀的虛幻美夢？
抱持希望卻被狠狠擊碎，反而傷的更深
有幻想並非壞事
但總不能過度地沉浸於其中
畢竟人是存在於一個現實的世界裡
而非活在自我的陶醉與幻想之中
我想這可能是評論家不認同瓊瑤的原因之一吧