Re: [討論] 狂人?

作者: AChern (Albert)   2007-11-13 00:57:20
我覺得不管是用哪種眼光看這篇小說都有不同的意義。
若是純粹以被害狂心中的眼光看,也不完全沒有他的意義。
其實我們正常人看到或聽到有被害狂這種人,也很難理解幻想到底是什麼感覺,只知道
他的認知有所偏差。但是真正看到他們心中所理解的世界,從別人異樣的眼光到周圍的人
討論吃人時給他的刺激,讓他真以為大家想吃他。而從這樣的觀點,一切好像也合理,再
加上大家對他異樣的眼神,給他有種「凶惡」的不舒服感。但如果只看整個事情,別人可
能真的沒有要對他怎麼樣,也不曉得他心裡怎麼想,而他就忽然對別人說不要吃人,大家
也當他是神經病。
我從這樣的眼光看狂人日記,我覺得我對那些被害狂有多一分了解,且同情他們整天活
在恐懼底下,只不過是因為大家不了解,只會在旁冷眼而不是多一分關懷。
這樣想狂人日記當然有他的意義在。
但是今天上課後,知道了狂人日記中要傳達的似乎不只這樣。要不然為什麼序文中要說
到他痊癒了,候補官位也應該有它出現的意義。這位狂人有著不一樣的想法,但對大多數
的人來說,他不過是個瘋子。他想對最親密的家人說,才發現其實身邊的人離自己是多麼
的遙遠。在這樣的無助下,最後還是跟著大家同流合污,也就是所謂的痊癒了。
魯迅想要改變中國人的舊思想,卻不是指明說你們應該怎樣、不應該怎樣。他用迫害狂
的故事來講,用「吃人」這種誇張的說法。當然在用迫害狂眼中講時,「吃人」也不會令
人意外。
可能,魯迅也有同狂人一樣的遭遇,被身邊的人以為是瘋子,或是他不想像狂人一樣,
直接開口對別人說不要吃人,而被別人認定這人是瘋子。所以我想他才會用狂人日記這種
方式來和世人表達他的看法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com