Re: [討論] 想到香港好失落..

作者: nishitaki6 (潮落之後一定有潮起)   2014-10-03 02:48:43
一直很想在五版說說自己的看法,所以趁下班後的空閒時間來說說話XD
從318到現在的香港,這中間有很多人都一次次的質疑過他們為什麼不出頭、不
發聲,但其實我一直想問,他們為什麼應該要發聲?為什麼應該要選邊站?為什
麼應該要讓全台灣、全中國、更甚至其他地方的歌迷媒體們知道他們的選擇、他
們的看法?
扣除五月天的身份,他們只是跟你跟我一樣的平凡人,我們不會走在路上突然被問
說:你對學運的看法是什麼?(除非有媒體記者在路上採訪你XD)那他們又為什麼
應該要無時無刻承受著所有人給他們的壓力,要他們表態呢?
之於我而言,五月天給的是一種態度與勇氣,他們想傳遞的一直都不是他們的立場
,而是透過一首又一首的歌曲告訴你,試著堅定自己的信仰與夢想,然後鼓起勇氣
去追,不讓自己後悔。
也許有些人會因為五月天跟他們站在同一邊而覺得驕傲,但就算他們不作聲那又如
何?至始至終我們都應該是為了自己的信念而戰,而不該為了五月天不發聲導致現
在每當一有這樣的社會議題出現時就要再重新討論一次他們為何不挺身而出。
對這個社會而言最有意義的不是五月天這五個人的立場,而是聽著他們的歌的我們
的立場是什麼,而我們又為了我們心中的信念作出了什麼。
五月天總有一天會老、會逐漸淡出螢光幕前,從最近幾次的演唱會talking都有感
受到幾個人在講這件事,但每次talking最後不變的結論是,希望我們能夠深入這
個社會,進而改變這個社會。
JLI宜蘭場的最後,阿信把麥克風轉向對著台下的歌迷們,然後剩麥克風留在舞台
中央。我想這就已經道明了他們的立場。
自己的舞台只能由自己發聲,所以他們把麥克風留給了我們,讓我們替自己發聲。
就像黑暗騎士裡寫到的:
當我們都走上街、當我們懷抱信念、我們就會成為自己、又或者是這個社會、這個
世界的英雄。這個社會是我們的,而我們自己的信念只能靠自己發聲。
最後偷偷的附上呂秋遠律師最新的一篇臉書動態,希望可以讓因為五月天沒有表態
而失落的大家看一看:)
http://ppt.cc/h5Wf
如果不能附上連結煩請推文或站內信告知,我會再修改,謝謝大家~
作者: shachine (阿雪)   2014-10-03 02:50:00
頭推QAQ
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2014-10-03 02:53:00
不獨不藍不綠 這叫沒有表態! 見鬼
作者: Jane0210 (珍)   2014-10-03 02:58:00
不要亂噓...
作者: freaklin (粼粼鄰)   2014-10-03 03:58:00
推那篇文!
作者: youare610 (你是610)   2014-10-03 04:23:00
當初如果五月天不用入陣曲替大埔案 洪案發聲,那我們就不會有所期待了吧……
作者: dreamer5 (這是我們期待的365天)   2014-10-03 04:38:00
純分享 香港佔中現場看到很多人穿著演唱會tee或SR 我覺得他們已經是一種精神
作者: Yveeity   2014-10-03 04:56:00
用穿演唱會T跟SR來解釋挺怪的,香港的政治背景畢竟跟台灣不同,當初318時的那些曖昧文字對香港人造成的影響當然不比台灣
作者: bpp (長假)   2014-10-03 05:18:00
律師文章裡提到藝人才是受害的一方。也許有些人失去中國市場其他什麼都沒有了,但五月天如果失去中國,我只講臺灣,臺灣一樣支持他們,更別提他們開始深耕的國際例如日本。賺十億跟五十億一樣都是吃三餐飯,睡一張床,可以的話,我真的希望我當五迷的尊嚴不要一直被反觀。即使是平凡人一樣也有人實在吞不下去從蕾蕾立委那裡不幹了但不是沒有別的地方可以上班。對抗世界的不平,是不平凡的他們跟平凡的我要一起努力的。
作者: wishlove26   2014-10-03 05:25:00
推。
作者: snoka (靖潾)   2014-10-03 07:10:00
推五月天是一種態度跟勇氣QQ
作者: rockmay (5/17回到地球表面)   2014-10-03 07:16:00
當中國歌迷被中共幹不愛國.白痴,說他們被五月天欺騙,ㄧ個真心相待歌迷的人,真心愛臺灣行動付出的人,為什麼要他滾出臺灣.香港.大陸...罵他們賣國.騙子,他們明明做的比你我還多。還有錢不是那麼好賺的,單ㄧ場演唱會就不是五人的夢想,而是無數付出夢想.歲月.努力.家人的工作伙伴,多年的深耕,還有無數期待的歌迷,他們有何錯,要他們選邊站,讓其中ㄧ方絕望。音樂能飛越那噁爛的政治,這是他們能作的,作最好的,想說的都在音樂中了。小人以耳目導心,君子以心導耳目,我看得到聽得到那顆心,用他們能作的一直和我們站在ㄧ起。實話是我想五月天對幹死阿共,幹一群腦包只求私利的噁爛政治人物,大喊臺灣加油,歷代臺灣政權就沒有死阿共的份,誰跟你同胞,閉嘴做夢去。五月天最好永不去大陸..然後我們爽完了然後呢?這樣的我們還不是只求私利,和那群不管別人死活的人有何不同?香港是臺灣借鏡,不只臺灣所有華人更該為香港挺身而出,是的,這些我們都能作,並且能沒包袱作的比五月天好。精神可以不需浪費在那打壓自己人,無盡糾結也沒用,因為每個人能作好的也就只有自己。
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 07:44:00
是台灣逼他們選邊站 還是去微博寫下那些話的時候自己先選邊了? 五月天說希望聽完他們的歌能走入世界各個X角落,歌迷卻說政治很髒音樂歸音樂就好推b大 我也希望我當五迷的尊嚴不要一直被反觀
作者: rockmay (5/17回到地球表面)   2014-10-03 07:47:00
會在微博自然是大陸歌迷逼他選邊站,迷:說你不是騙我們的,哭哭到底政治選項和他們音樂和他們有沒有欺騙我們有何相干或許每人答案不同,只是我不懂
作者: sallyke (擁抱‧生命)   2014-10-03 07:56:00
對阿~中國歌迷要他們選邊站,他們就真的在微博選了台灣歌迷只能等著不知道哪年哪月的日久見人心
作者: akamelover (chang_yuyu)   2014-10-03 07:57:00
可以別亂噓嗎 不中不綠不藍 錯了嗎?
作者: sallyke (擁抱‧生命)   2014-10-03 07:58:00
對拉台灣歌迷想得比較遠,我們比較民主~不會強迫別人選
作者: emcat (貓貓)   2014-10-03 08:00:00
推原po :)
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 08:01:00
是中國歌迷逼他們選不是台灣,SO? 五月天還是選了阿反觀台灣只得到日久見人心/擁抱七十億人/偉大的烏托
作者: sallyke (擁抱‧生命)   2014-10-03 08:04:00
或許台灣歌迷的底線就是他們都不要選那很好啊~佔中他們就不要說話,不管是蘇格蘭、加泰隆尼亞也希望他們維持一貫的不發聲請有始有終做到政治歸政治,音樂歸音樂。
作者: rockmay (5/17回到地球表面)   2014-10-03 08:07:00
相信你相信的就好,小的上班去
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 08:09:00
佔中只有一句how are you today 不要腦補他們有說話~到時候被貼標籤又要刪文,製造五月天的困擾~
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-03 08:39:00
推原po 不懂為什麼每次有議題就要把他們推出來鞭一次+1。難道你的朋友不表示他支持什麼,你也要像這樣時不時就提出來和一群人一起酸他或是下指導棋說他應該要怎麼做嗎?我個人是沒這種興趣啦,也許有人很熱衷吧~
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2014-10-03 09:00:00
我不以哪位藝人發聲而雀躍,也不因誰沒發聲而奚落,
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 09:00:00
推原Po,別人的意識型態與我無關,別人被反觀也不會戰到我的尊嚴,因為那是別人個人的事,沒有人能代表
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2014-10-03 09:02:00
也不看表意。相信從事社運的人跟我是一樣的態度。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 09:03:00
我,我也不會期待別人和我想法一致。
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2014-10-03 09:04:00
一場社運下來,要獨立思考與進化自己的民主素養的地方還很多,共勉之。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 09:05:00
推S大,抱歉被我插隊,真的學到很多。
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2014-10-03 09:07:00
哈哈…a大,沒關係,交叉看也不錯。^^
作者: fairy17 (韓)   2014-10-03 09:22:00
推 然後補一句看完一些推文的感想 (翻白眼) XDDD
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-03 09:23:00
推樓上17大的翻白眼XD(欸?
作者: candydomoto (akidomoto)   2014-10-03 09:28:00
推原po!!也推呂律師!!
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 09:30:00
推原po囉~
作者: Uram (你的記憶體)   2014-10-03 09:38:00
簡單一句就是 他們靠著入陣曲去賺錢賺名聲 真的發生事情再說音樂歸音樂 政治歸政治 不就是牆頭草?
作者: kurhine (給我Bass★綠)   2014-10-03 09:39:00
推原po!
作者: mickeygo (藍色的米老鼠)   2014-10-03 09:46:00
推原PO~
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 09:52:00
音樂人靠音樂賺錢有錯?音樂政治不能切割,政治是生
作者: khtw (khtw)   2014-10-03 09:55:00
為何一直要把風向帶到有人逼他們表態啊?根本沒人逼他們表
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 09:55:00
活,誰切割了?鼓勵大家關心眾人的事,和表達自己的
作者: khtw (khtw)   2014-10-03 09:58:00
入陣曲出來的時候歌迷還不是爽的驕傲的跟什麼一樣,結果換成學運就變成政治歸政治音樂歸音樂,碰到五月天標準就變得比太平洋還要寬,真的是強國人的模式。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 10:00:00
不去譴責加害人,一直鞭被害人,有辦法就讓他們不用
作者: ama555 (是不是就只能往前)   2014-10-03 10:00:00
說說我心中的不藍不綠不獨好了,不藍不綠已經跳脫所謂獨統的二分法政治,以不藍不綠為前提的不獨,大概是以人類認同為前提的不獨吧,沒有誰優於誰,沒有卑賤,不獨立於任何一個人(或一個族群),這是我的想法,所以不藍不綠不獨的順序很重要。另外要推一下原po(^_^;)
作者: pig542001 (RiRi)   2014-10-03 10:02:00
推原po~也推呂律師的文章~
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 10:03:00
跪啊。不用一竿子打翻一船人,沒因為入鎮曲驕傲,也
作者: khtw (khtw)   2014-10-03 10:04:00
各位去看看大陸報導佔中那嘴臉,無極限的狡辯方式,其實就跟這裡一堆人無限放大幫五月天解釋的邏輯是一樣的,更可怕的是那種心態,忝不知恥。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 10:04:00
沒說音樂歸音樂……但這裡起碼是個做音樂的人的板吧
作者: puchen   2014-10-03 10:06:00
沒說音樂歸音樂嗎?這句可是一再被官方認證的喔
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 10:07:00
我不代表官方,我只代表我自己
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 10:07:00
喔,說穿了還不是想要五月天為站中表態嘛XDD
作者: ama555 (是不是就只能往前)   2014-10-03 10:07:00
我自認沒有幫五月天解釋的本事,而且我很清楚自己在想什麼,我也很清楚自己在做什麼。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 10:10:00
不幫五月天解釋+1。不過什麼跪不跪的不也是某些人的解釋?有人認為跪了不爽,有人認為被逼情有可原,有人認為根本沒跪……說穿了他們跪不跪干我什麼事?689跪才關我的事吧(喂)wwwwww
作者: aliaoer (好想好想飛)   2014-10-03 10:54:00
覺得很奇怪的是難道我們也只能反對他們表達的事情嗎,他們要反對什麼支持什麼是他們的事,你們要反對什麼是你們的事,留在這裡的我們要支持什麼也是我們的事,何來在這裡幫他們解釋就變中國人?很抱歉我真的很討厭中國所以我覺得這是種汙辱,誰跟你邁入強國模式而且到底是誰愛鞭誰?一有事情就開始扯五月天開始在那邊反觀的又是誰?
作者: judywu2 (Ju_抹茶)   2014-10-03 11:01:00
洪仲丘事件是社會正義的問題,而學運已經算政治議題了吧
作者: snoka (靖潾)   2014-10-03 11:03:00
沒有人應該要依照你的預期而活,他們的反應跟作為沒有跟你預期的相同,這樣就傷害到你了嗎?
作者: judywu2 (Ju_抹茶)   2014-10-03 11:05:00
兩個獨立事件 到底為什麼要混在一起談?根本無限上綱…
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 11:10:00
有人心根本比五迷還脆弱,五月天跟他們不一樣就崩潰,真是頗呵
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2014-10-03 11:17:00
發表意見本來就會有異議聲,但如果推給自己為少數說才遭非議,會表示你發表意見的心態還不夠健壯。然後妖魔化這裡也是笑了xD,讓人復歸社會與689跪才關我的事.(推一下a大)wwwww
作者: hsuanna   2014-10-03 11:41:00
推這篇,與我想法相同,就算不表態又如何?他們還是陪我們一路成長的五月天
作者: akbobo (BoBo)   2014-10-03 11:43:00
推原PO!寫得很好。
作者: clearsung (依墨)   2014-10-03 12:13:00
表不表態是他們的事情,如果自己幫他們預設立場不是件很奇怪的事情嗎?我們不是他們,他們怎麼想的我們怎麼會百分百知道?我們透過歌曲、歌詞………很多很多的東西去探究他們想要說什麼,我們了解歌裡面的意義,那些意義或許會吃促使我們前進,就只是這樣而已。他們表態不表態關我們什麼事情。
作者: c456492 (Niou)   2014-10-03 12:19:00
人要能包容多種不同的元素、觀點在衝撞,是很不容易的每一種相同的選擇,背後所涵蓋的層次意義大多不同無論支持或反對的人,一定都有屬於自己本身的想法和考量如果對於這件事的選擇只有發聲支持和不支持二分法這兩項
作者: yenchenwei (和你再乾一杯)   2014-10-03 12:23:00
推原PO
作者: c456492 (Niou)   2014-10-03 12:24:00
那麼這樣自己的包容度就會被局限了
作者: joesu1990 (又擱是落雨的暗眠)   2014-10-03 12:29:00
尚書大人~起風啦!風有點大,需要來支防風傘嗎?
作者: akisaka (saka)   2014-10-03 12:31:00
推原PO、呂律師、上面兩位a大和sing大
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-10-03 12:34:00
淚推c大好多c大,我是說c456大XD
作者: joesu1990 (又擱是落雨的暗眠)   2014-10-03 12:37:00
fairy大大還好嗎?翻白眼翻三天了,真心擔心您眼睛的健康 > <
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-03 12:46:00
說他們不表態就是如何如何最好不是逼他們表態XDDDD
作者: leeteukey (絨絨蔓)   2014-10-03 12:47:00
推個
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-03 12:48:00
臺灣的藝人都是中國跟中華民國政權爭鬥下的受害者,瘋狂批鬥受害者不去譴責加害者,五迷這樣當的XD?
作者: joesu1990 (又擱是落雨的暗眠)   2014-10-03 12:50:00
都是they的錯~~~~~
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 12:51:00
主唱表示:就說不藍不綠不獨了,幹嘛一直說我不表態
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-03 12:53:00
你是主唱嗎?你知道他在想什麼喔~好厲害!(佩服
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 12:54:00
不然全世界最棒的歌迷要幫忙解釋一下不藍不綠不獨是?
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-03 12:56:00
所以咧,不藍不綠不獨就崩潰了?你聽他的歌還聽他的立場啊?今天是誰逼迫五月天必須在這麼堅難的環境下做音樂啊?可以搞清楚敵人嗎?身為歌迷把五月天越逼越艱難這是什麼愛?也有歌迷對五月天這種立場表示開心啊,只有你是歌迷別人不是歌迷?一定要站在你這一邊才叫愛歌迷?
作者: leeteukey (絨絨蔓)   2014-10-03 12:59:00
講句實在話啦我覺得五月天站哪邊都沒差,他們的立場對
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-03 12:59:00
不過就是在逼五月天喊臺灣獨立啊,想要什麼講清楚一點
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-03 13:00:00
不要冠冕堂皇講一堆,把自己做好就好了。
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 13:00:00
冤枉阿kaoru大大,我只是說他已經表態了不要再扯他沒表態, 有哪一句話是我逼五月天表態嗎@@
作者: oneting80190 (Oneting)   2014-10-03 13:01:00
三月鞭到現在十月了有些人鞭屍還要鞭多久…
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-03 13:02:00
t大抱歉誤會你,因為你回e大口氣有點酸。沒必要說別人全世界最棒的歌迷吧。沒必要那樣講話啊= =
作者: aliaoer (好想好想飛)   2014-10-03 13:04:00
他們自己講的話我們幹嘛幫他們解釋,解釋了有人不接受就是不接受,沒人解釋自己心裡能夠接受就是可以,何必解釋?你不就是接受了自己心裡那個解釋?
作者: kurhine (給我Bass★綠)   2014-10-03 13:07:00
或許要鞭屍鞭到都沒人願意上版才會停止吧(?)
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 13:12:00
全世界最棒的歌迷不是主唱說的嗎? 這樣又錯了嗎@@對不起很抱歉SORRY我太酸了
作者: fey0418 (滄海桑田)   2014-10-03 13:17:00
t大不用抱歉啊,就是在說你這種歌迷。: )
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 13:20:00
主唱說是主唱說,我沒認五月天歌迷最棒喔,要認的自去認,不需要給每個板友貼標籤,謝謝。
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 13:21:00
阿...小的只是酸民,全世界最棒的歌迷我擔不起> <
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 13:22:00
就想走又不甘心只好留下來鞭屍囉,然後發現沒人支持又說不管啦你們迷迷都是盲目聽不見別的聲音,呵呵
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:22:00
你了解就好~不過沒事擔這幹麻你身上有那麼多壓力需要轉到五月天身上嗎
作者: emcat (貓貓)   2014-10-03 13:23:00
真是夠了..每個人有每個人不同的想法..要表達沒差..每個人
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:23:00
這種方式有點媽寶
作者: judywu2 (Ju_抹茶)   2014-10-03 13:23:00
t大既然這麼失望,就放過自己,也放過五版的大家吧!
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:25:00
好好面對自己的生活不是只有五月天的歌有更多你聽得懂還有很多是他們還沒寫出來的
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 13:26:00
真是對不起傷了大家眼睛,因為N年前這種砲火在五版算小的,不知道這幾年改變這麼大 一時不適應Orz
作者: khtw (khtw)   2014-10-03 13:27:00
唉,都說了不是有沒有表態的問題了,還是持續有人把風向帶到表態二字,終於知道強國人為什麼強了,因為領導說什麼下面都要說您說的是,以及不得有異議加上無限支持照單全收,再晚一點可能板主會強制不得討論了吧,畢竟也是犯了這裡不得質疑的大忌,各位姐姐妹妹繼續好好支持心中的神吧,反正只要有愚民強國自然可以繼續強大,看看對面就知道囉。
作者: oneting80190 (Oneting)   2014-10-03 13:27:00
不要在n年前了,這幾個月為酸而酸也是鞭夠了吧
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:28:00
大家不喜歡砲不是不想說,是說了懂得就懂你錯了神在自己心中心之所嚮唯有自問
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 13:29:00
所以現在是賣資深?還有誰對五月天照單全收的?最好
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 13:29:00
又n年前又活在過去XDDD所以這次他們又做了什麼需要砲的事了
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 13:30:00
他們有這麼偉大…
作者: emcat (貓貓)   2014-10-03 13:31:00
先搬帽子 再搬資歷 然後又要開始說一言堂 又要開始跳針了嗎
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:31:00
喔~15年有幾年他們去當兵我知道
作者: emcat (貓貓)   2014-10-03 13:32:00
幾個月前討論的東西 要重來過我是沒意見 但如果有新的想法
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 13:32:00
說強國人那位嚴重踩我的雷,我怎麼喜愛五月天你又了
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 13:33:00
了解多少?不要亂扣帽子神不神的,以為罵五月天就代表你最清醒?
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:34:00
努力跟上腳步阿~現在已經不是什麼也不能做的年紀
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 13:34:00
說別人強國人自己說出來的話讓我以為他在說他自己XD
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 13:36:00
哪裡又提到資不資深了&我幹嘛賣資深? 他有很值錢嗎
作者: oneting80190 (Oneting)   2014-10-03 13:37:00
不是又再說n年前,不是賣資深不然是講古嗎
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:38:00
one大正解
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 13:38:00
n年前不是你自己提的嗎?搞笑喔XD
作者: emcat (貓貓)   2014-10-03 13:38:00
來哦~大家乖乖坐好 老t講古~~~ 老闆我要雞排不切小辣
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:39:00
要來爆嗎有年曾經因為阿信投給誰捲起千堆雪
作者: snoka (靖潾)   2014-10-03 13:39:00
他只是想闡述歷史,然後告訴你對他來說這樣只是小意思
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:41:00
然後到了某年GLAY來參加應該又一波然後老大評五院制度又一波
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 13:42:00
我只是緬懷一下以前的五板不知道大家會這麻麼care
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:42:00
結果老大說的那個院現在空轉了
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 13:43:00
人家可是資深耶我們這麼嫩哪敢有意見阿
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 13:43:00
Sorry又失言了...
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:43:00
你老要再推文推不能有點心的嗎如果是78的那很多他沒經歷過吧新茉莉花革命從2010就已經開始被關注台灣遲早會爆學潮
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 13:47:00
糟糕我太嫩惹需要被講古XDDDDDD
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:47:00
發生只是必然alice那時政治文應該被禁囉~所以光靠記憶有點難
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-03 13:50:00
(認真聽K大講課(欸XDDD
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:52:00
應該是在椰林以前常用的不是PTT
作者: huyyt123 (晚安‧阿御)   2014-10-03 13:52:00
( 拉板凳一起聽,可以吃雞排嗎?(更過分
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 13:54:00
大概知道但是沒有參與到公民素養思考訓練課程(?)太可惜惹!!!!(喂這不是樂團板嗎xD)
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:56:00
那時還有無黨籍的現在有嗎
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2014-10-03 13:56:00
講古前需要先敲鑼一下嘛?xD請講~~~泡茶中...
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 13:57:00
嗚嗚有椰林的時候根本沒想逛相關討論啊(還是小屁孩
作者: pinkpick   2014-10-03 13:57:00
可以看呂秋遠律師的臉書文是否,我們都成了加害人?喔喔看到原po有放了sorry我眼殘><
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 13:59:00
所以說以前人努力過的才有現在這樣現在指著他們到底是誰不努力 聽到花媽說的抱歉誰擔的住
作者: kurhine (給我Bass★綠)   2014-10-03 14:03:00
(認真聽課+1
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 14:06:00
無黨籍有少數優勢法案能不能過看他們臉色
作者: shachine (阿雪)   2014-10-03 14:07:00
(拉椅子聽
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 14:09:00
英國是分工黨和保守黨 還分上下議院
作者: ptlin (終於結束的起點)   2014-10-03 14:12:00
推呂秋遠律師的臉書文....
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 14:12:00
有什麼不同大家估一下
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 14:16:00
感謝提點
作者: pinkpick   2014-10-03 14:22:00
推singing大!幾場社運下來,獨立思考與民主素養都還要加
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 14:25:00
大家真的要做功課請去研究選區他有什麼理由讓你投他很直接地說五月天跟我們不同年紀走過的比我們困難每個世代有他要做的和承擔的有現在也是一堆無名人撐著並不是因為他有名貢獻就比較大
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 14:31:00
選舉公報政見亂寫亂開支票的一堆,還要綜合一下實際做為才能判斷咧…慚愧平常關心度不夠往往靠公報(面壁
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 14:34:00
選舉為什麼要有黨因為被選舉人是要有保證金的選上一定比例有選舉補助款 除非是一方勢力要不然素人參選 不是完勝就是完敗
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 14:37:00
公民教育失敗?沒有養成關心地方的習慣只好自我檢討
作者: ceeer (MadeInTaiwan)   2014-10-03 14:50:00
他們的問題根本不是表態...KH大說的那樣.....是KH大說的那樣.....少打一字XD
作者: tonyX (參希)   2014-10-03 14:58:00
同意kh大,所以噓
作者: shachine (阿雪)   2014-10-03 15:56:00
可以請教樓上那到底是什麼問題嘛XD
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-03 16:07:00
同樣想問是什麼問題,我反覆看了幾遍,除了有看出kh大一直念念不忘的講強國人之外,還真的沒看出什麼問題。麻煩兩位解釋了,謝謝:)
作者: huyyt123 (晚安‧阿御)   2014-10-03 16:16:00
我也想問是什麼問題?
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 16:19:00
KH一長串根本看不懂在講啥只一直強調強國人怎樣XD
作者: huyyt123 (晚安‧阿御)   2014-10-03 16:20:00
如果是有沒有人表態的問題的話,但現在我覺得我看到的就是有人打著正義、搖滾的名號在逼著他們做這件事情,即使那些人沒有明說講反觀之前可以問問你到底是以什麼樣的心態去講嗎?然後使用強國人真的會讓我覺得是在貶低自己,冒犯了抱歉
作者: ceeer (MadeInTaiwan)   2014-10-03 16:23:00
是kh大的第二、三句噓
作者: shachine (阿雪)   2014-10-03 16:38:00
第二三句噓是什麼XDD 請樓上明示www
作者: snoka (靖潾)   2014-10-03 16:38:00
跪在地上的那句?那到底是什麼問題?
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 16:40:00
覺得是問題也沒關係,提出來說也很OK,只是提一次是
作者: ceeer (MadeInTaiwan)   2014-10-03 16:42:00
這句~khtw: 態,令人心寒的是他們自己要先幫台灣加油但一被
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 16:42:00
善意的提醒,從三月到現在逢大事都恨鐵不成鋼的質疑
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 16:45:00
這樣質疑是把五月天當冥頑不靈的小孩教訓嗎?就我個人而言或許當初五月天的確有人失言,或是態度曖昧,但這段期間我仍然感受到他們持續為臺灣加油的心意,他們說服了我,只可惜不夠說服某些人。話說回來群眾歌迷有沒有感那是五月天自己的事(聳肩)反覆論證相信不相信,只是浪費板上資源而已
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-03 16:57:00
所以是在說他們膝蓋不好嗎?(欸
作者: ceeer (MadeInTaiwan)   2014-10-03 16:58:00
嗯嗯~我不會去質疑大叔們對臺灣的關心另外一方面,318和香港也可以看的出關心的底限在這
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 17:02:00
跪不跪或底線,呂律師的文章已經表達出了一種觀點就算有底線,又是誰造成底線的?批評受害者的意義我不是很懂。
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 17:11:00
呂律師寫的很好阿
作者: ceeer (MadeInTaiwan)   2014-10-03 17:13:00
有底限也OK,大叔本來就不該背負眾人的期待...
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 17:14:00
浪費什麼資源,這是個版喔?
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 17:17:00
同樣一句送你,沒新意的反覆論證和質疑,這是個板喔
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 17:17:00
是挺浪費的呂律師也說了就這樣
作者: huyyt123 (晚安‧阿御)   2014-10-03 17:18:00
原來你還知道這是公眾的版面喔
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 17:18:00
對阿一直反覆崩潰跳針當你個板喔
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-03 17:22:00
要這樣在每一篇下面一直跳,也挺不簡單啦。但就像你說的啊,這是公眾版。並不是讓你一直跳一直跳的地方。
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 17:24:00
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 17:24:00
我也覺得要在每一篇下面一直>/////<很不容易阿,我有說你浪費資源?
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-03 17:27:00
我也沒說你浪費資源啊?只是說你一直跳很不簡單,還有這不是個版,就這樣。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 17:28:00
那我還真沒有一直>////<過喔,又來貼標籤了(聳肩)
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 17:28:00
這個梗嗎 一直跳~一直跳~一直跳~
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-03 17:29:00
啊抱歉,原來你是在跟A大說話XD
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2014-10-03 17:31:00
起碼>///<是善意的,那有些質疑也是看的出來是善或惡意,但跳針真的不好啦。:D
作者: ptlin (終於結束的起點)   2014-10-03 17:43:00
kota大...XDDD
作者: kurhine (給我Bass★綠)   2014-10-03 17:45:00
能每篇都跳蠻厲害,還都鞭一樣的話……是剪下貼上繼續跳嗎?(笑)
作者: lucas523 (勇敢前進)   2014-10-03 17:45:00
t大到底想要誰的認同?抑或是想要誰的道歉呢?
作者: snoka (靖潾)   2014-10-03 17:50:00
原來你也知道這不是個版,能每篇都跳也還真不容易。
作者: oneting80190 (Oneting)   2014-10-03 17:55:00
每篇都跳一樣話題你不累別人也神煩啊
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-10-03 18:14:00
糟糕,這篇推文歪到讓我笑出來了XD
作者: lowrance (微光)   2014-10-03 18:56:00
神煩+1
作者: chu8751 (chu8751)   2014-10-03 19:09:00
神煩再+1....但又不敢多說什麼,以免又被跳針式的說容不下其他意見。
作者: bpp (長假)   2014-10-03 19:12:00
的確,不要打著正義名號逼誰做什麼,要尊重每個人的立場。那說真的,如果五月天真的支持服貿打包過關,不必逐條審,真的支持學生應該好好讀書不要占立法院,警察只是拍肩沒暴力。支持香港本來就是中國要聽人大會的,支持臺灣人前途由中國人決定。這樣他們的歌你還聽的下去還要尊重的話,我們真的也沒什麼好說了。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 19:18:00
繼續二元論繼續扣大帽子把,我也沒什麼好說的了
作者: Yshing (Danes)   2014-10-03 19:19:00
我先講我無意論戰,只是問問題:為什麼每次碰到政治話題就
作者: NoAnswer ( 諾安瑟)   2014-10-03 19:20:00
為何一直要討論這話題煩不煩啊。
作者: Yshing (Danes)   2014-10-03 19:21:00
想知道他們的想法,可是我比較想要知道,五月天他們吃到餿水油的看法,可是他們也不講XD
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 19:22:00
前面那位說再多也只是你在腦補而已。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 19:24:00
覺得餿水油當把拔的會比較介意,不過什麼都問他們好像有點太瑣碎?問是可以問,講不講在他們囉
作者: xyz2000 (xyz2000)   2014-10-03 19:29:00
倒覺得b大實在...
作者: ptlin (終於結束的起點)   2014-10-03 19:30:00
食安問題 石頭在座談會有講他的看法..
作者: pawn (卒子)   2014-10-03 19:34:00
餿水油沒聽他們講過 塑化劑倒是有 阿信說過瑪莎沒有變小XDDD
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-03 19:38:00
說每一篇都一樣的話題的人,不如來數數看這個話題佔了本板幾篇或幾趴好了。你煩so what? 我說給五月天又不是說給你聽
作者: collen66 (儀)   2014-10-03 19:39:00
當你個板喔~
作者: sw925524 (sw925524)   2014-10-03 19:40:00
為什麼他們要背負這麼多莫名的期望...= =
作者: nishitaki6 (潮落之後一定有潮起)   2014-10-03 19:48:00
上班中的休息時間來回一下~關於入陣曲跟學運是完全不同的問題所以不能相提並論,我也並沒有覺得他不表態或者講話曖昧就一定是站在支持或反對面,老實說他們從來沒有在公開場合明確的說出他們的立場是什麼,那我們有什麼好去揣測的?我們都不是五月天,但我們挺身而出才能成為這個社會的英雄,這跟他們立場是什麼相比重要多了。
作者: queenerica (Erica)   2014-10-03 19:49:00
樓上,是他們自己把期望放在他們身上的,沒人要他們挺學運,沒人要他們表態,自己(反正現在撇的一乾二淨,很多迷迷覺得不是五月天啊)要Po文,然後RMB生氣了就腿軟啦!變樓樓上了這跟最近某部落客結婚被罵翻了差不多意思,以前出書寫什麼,結果現在做什麼?
作者: joesu1990 (又擱是落雨的暗眠)   2014-10-03 19:52:00
針對成這樣還沒鎖文?那我要快來推khtw大跟bpp大~
作者: nishitaki6 (潮落之後一定有潮起)   2014-10-03 19:52:00
然後關於每次都在討論這樣的話題這件事,我想也有很多版友跟我一樣想法覺得他們的立場與我們無關,但也有部分版友覺得他們的立場令人失望,針對這件事的討論我覺得在五月天的版面上是可以被接受的,只是,請大家也記得說話的禮儀,請不要冒犯到任何人,這是溝通的最基本原則啊。q大說的對,沒人要他們表態,但現今的大多數人都以二分法去擅自定義他們的定位啊。老實說我不認為五月天有自己給自己期望,也從來沒在公開場合說請大家把期望放在他們身上,但現在的結果論卻變成有部分的人對他們失望了,不是嗎?沒有期望沒有失望,但我們到底為什麼要期望他們的立場應該要跟自己相仿?
作者: sim34 (可可)   2014-10-03 20:12:00
作者: apple71 (IrEne)   2014-10-03 20:53:00
QQ!!大推。表不表態都要被酸被批評,但表不表態很重要嗎?做好自己的本分才是更重要的吧!
作者: akamelover (chang_yuyu)   2014-10-03 20:59:00
請在說話之前 先想想如果是你家人不藍不綠不中 你們會
作者: minisec   2014-10-03 21:03:00
推原po,推呂律師(我有在發落他),然後這麼嚴肅的內容我還是想插個花:為什麼3個到現在這麼久了,感覺一堆人不愛~票還是這麼難買?我爸原本不綠不獨(深藍一統派),我挺學運,靜坐捐款樣樣來,我們處得很好~
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-03 21:06:00
因為有人口嫌體正直啊XD嘴巴說不要,身體倒是挺誠實的去哀蹦前買票~沒有要針對任何人,只是說出其中一種可能性而已。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 21:08:00
不管如何,票難買代表大家還是認同他們的表演
作者: fairy17 (韓)   2014-10-03 21:09:00
哇塞 居然又在佔版面(翻白眼)六個月。唉
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 21:09:00
歡迎任何願意用合法及正式管道購票的聽眾
作者: merk0810 (mike)   2014-10-03 21:16:00
以上那些質疑五月天的文章是在幫我們趕走買票競爭者嗎?
作者: leleMDF (玫瑰色的你)   2014-10-03 21:20:00
推原po
作者: fairy17 (韓)   2014-10-03 21:22:00
我都覺得翻白眼到我要看醫生了,謝謝有版友這麼熱心看我翻白眼幾次呀 XD
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2014-10-03 21:31:00
推樓上阿~~版友還挺有愛滴~~XDDD
作者: minisec   2014-10-03 21:43:00
不行,我也在翻,快抽筋了好累~
作者: show11326 (handsome show)   2014-10-03 21:47:00
我支持他們不表態,像周杰倫也沒有表態啊,但是我不喜X
作者: nateiksr5 (圍繞著我 掉落的心)   2014-10-03 21:47:00
推原波!元旦場也是,主唱大人也有把麥克風轉過來…要擁有什麼立場什麼想法都是個人的自由,五月天不需要讓別人為他們決定他們的立場,同樣的,他們也只有希望大家可以為自己的信念勇敢地站出來!這根本就很單純,不懂為什麼要這麼崩潰。如果無法接受自己的看法跟五月天沒有完全相同,慢走不送。與其一直把期望加在五月天身上不如自己為自己站出來,當自己的黑暗騎士!
作者: show11326 (handsome show)   2014-10-03 21:48:00
這樣把台灣支持你的歌迷放在哪QQ因為曾因為他們的表態而雀躍,後來卻刪文回覆微博網友但還是希望他們就算不表態,但心裡還是掛念這個地方
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 21:57:00
我始終覺得…在喜歡他們這十幾年,我所能感受到的五月天,是不論國度、不論環境、不論歲月,卻總是在每個細節裡,
作者: aliaoer (好想好想飛)   2014-10-03 21:59:00
反正以後只要有任何藝人站出來關心社會議題而且是站在大多數人期望的那邊就會有人開始反觀,然後會有人再來這裡
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 21:59:00
會默默表達他們在乎歌迷的心,今天不論發生哪件事情,
作者: aliaoer (好想好想飛)   2014-10-03 22:02:00
而且我都不知道原來連>\\\\\\<都可以拿出來酸,也是滿厲害的
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 22:03:00
我真的覺得只是這麼單純而已,個人淺見。表不表態並不會影響正在發生的現實,卻只是影響人有所期待
作者: snoka (靖潾)   2014-10-03 22:05:00
推c大
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 22:05:00
的心,但然後呢?
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 22:07:00
推c大,安慰需要安慰的人,鼓勵需要鼓勵的人,又不傷
作者: joesu1990 (又擱是落雨的暗眠)   2014-10-03 22:07:00
fairy大大不客氣唷^o^沒事就好~不然台灣濫用健保浪費醫療資源的人這麼多,這樣真正有需要的人太可憐了!
作者: zoen7   2014-10-03 22:08:00
那如果政府也有人是他們的歌迷,就不能對他們抗議囉?
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 22:08:00
害每一顆喜愛他們的人的心……這真的太難了。
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 22:08:00
我覺得現況本就是我一直以來認識的五月天,溫柔而瘋狂的。
作者: aliaoer (好想好想飛)   2014-10-03 22:08:00
抱歉跟c大打結了
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 22:10:00
做自己的主人,想抗議就抗議啊,跟五月天有什麼關係
作者: zoen7   2014-10-03 22:11:00
我的意思是他們不想傷害任何歌迷阿,所以中共有人是歌迷,
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 22:11:00
那些對於五月天不表態感到失望的人,不就只是因為五月天不
作者: zoen7   2014-10-03 22:12:00
他們就不能對這些人表達抗議。
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 22:12:00
符合他們的"期待",但符合別人的期待並不是他們的責任。
作者: ashinmi (大時代的偶像劇)   2014-10-03 22:12:00
17大,不然我們相約一起去看眼科好了XD
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 22:13:00
因為是憨人,所以可以溫柔而瘋狂,唉。
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 22:15:00
沒有"不能",只是不會去"特意做",他們自己一定也有立場
作者: sosoing (望天)   2014-10-03 22:16:00
純推ca大
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-03 22:16:00
不幫五月天解釋(笑)
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 22:17:00
對於所在的這片土地的關心與在乎,我覺得他們並不少於別人但為什麼做一件事,就一定要去告訴所有人說我做了什麼事?
作者: zoen7   2014-10-03 22:19:00
對阿,只是現在立場被人懷疑才變成現在這樣。
作者: snoka (靖潾)   2014-10-03 22:20:00
不懂為什麼一定要從特定事件去看他們對這片土地的愛,而不看他們從以前到現在做過的事。
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 22:23:00
「日久見人心」,這不就已經是答案。
作者: zoen7   2014-10-03 22:25:00
人心是會變的。
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 22:27:00
我沒說他們變或不變啊,但你相信什麼就會是什麼,這句話適用就是在於,今天懷疑他們立場的人,不就是覺得他們變了?只是想說,每個人要做什麼,就去做什麼。今天期待自己的偶
作者: ttkaori (岱岱子)   2014-10-03 22:30:00
怪了!不藍不綠不獨是到底哪裡錯了,只是講出事實而已
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 22:30:00
像可以有跟自己一樣的立場,很希望會更有力量沒錯,但那使
作者: ttkaori (岱岱子)   2014-10-03 22:31:00
有那麼難以接受嗎?台灣現階段是能說獨立就真的能獨立嗎
作者: caviar (凱維兒。)   2014-10-03 22:31:00
終只是"個人期待",有什麼理由批評他們不符期待就是錯。
作者: ttkaori (岱岱子)   2014-10-03 22:32:00
只是一大堆不能接受事實的人在吵而已,不要把責任推到他們身上。
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-10-03 22:37:00
推ca大... 而且那段時間五月天為台灣作了什麼,我想部分歌迷心理應該有數,老話一句,作了什麼真的比說了什麼重要。
作者: zoen7   2014-10-03 22:39:00
因為他多少顯露了他的立場,不符期待的一方當然會吵,這不是理所當然的事嗎?如果他顯露的是另一個立場,吵的就是那邊
作者: angelae086 (安安)   2014-10-03 22:42:00
推原po,真正能夠影響社運結果的是人民,是每一個的我們,不是哪個藝人是否表態
作者: fairy17 (韓)   2014-10-03 22:46:00
ashinmi~走走~一起去XD
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 22:50:00
你們是要去宮原眼科嗎XD
作者: fairy17 (韓)   2014-10-03 22:51:00
看眼睛吃冰淇淋又省健保,k大這主意真好!!
作者: ashinmi (大時代的偶像劇)   2014-10-03 22:51:00
k大一秒解答(掩面
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 22:53:00
我要點鳳梨酥
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-03 22:54:00
我想點巧克力口味的(流口水
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 22:55:00
不藍不綠是要跳脫那個框架我想2016應該會有準備好的人這兩年的天災人禍會夠他們自己忙就靜觀其變
作者: fairy17 (韓)   2014-10-03 22:57:00
我想要跟往事乾杯!!
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 22:58:00
我比較擔心的還是日本火山爆發是不是地殼變動
作者: ashinmi (大時代的偶像劇)   2014-10-03 22:58:00
其實我沒吃過啊啊啊!有沒有推薦的?
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 22:59:00
鐵觀音或抹茶
作者: fairy17 (韓)   2014-10-03 23:00:00
k大好認真回答好可愛XD
作者: ashinmi (大時代的偶像劇)   2014-10-03 23:02:00
已經流口水很久了,看來k大非常專業,決定先吃鐵觀音XDDD
作者: huyyt123 (晚安‧阿御)   2014-10-03 23:11:00
配料建議鳳梨酥跟乳酪蛋糕喔,然後加餅乾超好吃(欸
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-03 23:16:00
我忘了有沒有脆笛酥~
作者: luoyibeaker   2014-10-03 23:56:00
:)
作者: ssssnow (snowy)   2014-10-04 01:45:00
現在香港警察和黑幫聯手 暴力對待市民 已經不是立場問題是正義問題 但你覺得五月天有可能會發聲嗎 說到底就是和中共有關的議題 他們都會保持沈默 原因大家都很清楚我不責怪他們 也不要求他們表態 只是覺得不應為他們這決找其他籍口
作者: queenerica (Erica)   2014-10-04 07:29:00
綜合以上,幫大家來個結論,大絕一:幹嘛一直逼他們表態,大絕二:人家也是有唱片公司跟家人要養的啊,大絕三四五:日久見人心、政治歸政治正義歸正義、以下無限跳針略。但我發現一直有人無限淡化問題核心:從來沒有人要他們表態,假設他們一開始是說反學運也Ok啊,只要堅定自己說的立場就好,而不是一開始說東後來又往西,樓上說的沒錯,遇到RMB就沉默,這是最令人感到無奈的。但如果你真的要沉默就從頭到尾沉默,而不是惹了中國不高興之後立刻當個龜孫子,難看啊!
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 07:39:00
我認為他們沒有沉默,他們立場一直很堅定只是不得不表意,就這樣。每個人都有對他們行為的解釋,我不會要求別人接受我的解釋,所以也不存在找藉口。當然,覺得難看的人也可以繼續覺得難。我介意的反而是,為何動不動就要把六個月前的事拿出來複習,遇到大事件有機會就要來反觀呢?向前走不行嗎?*是不得不「不表意」,抱歉少了一個不*繼續覺得難「看」,手機推文抱歉又漏字如果覺得其他人做得很好,可以去鼓勵其他藝人,來這裡反觀,然後重提舊事的意義在哪裡?我看不到
作者: fairy17 (韓)   2014-10-04 08:07:00
a大辛苦了~如果他們最後都是這樣的結論其實代表這六個月從未曾改變這樣的信念,那看來彼此在乎的點目前為止都不一樣,讓他們繼續糾結在那一個結吧……。五月天看不到這些言論嗎?我想他們應該心中自有定數。祝福糾結的人,能找到自己所認為的信仰,然後去作更重要的事。 :)
作者: ttkaori (岱岱子)   2014-10-04 08:19:00
沒有包袱的人永遠看不到別人身上的包袱!
作者: queenerica (Erica)   2014-10-04 08:40:00
並非針對五月天或是動不動就要反觀,況且很多東西不是舊事而是不斷ing進行著,我從他們身上得到的就是這種感覺,並不會因為是五月天就去擴大無限幫他們解釋,然後就可以無條件接受他們的軟弱,說真的誰沒包袱,但許多包袱更重的人卻更勇敢,以上。其實我已經脫離五月天很久東西也賣差不多了也不再關注什麼演唱會了,只是剛好最近佔中讓我沒事晃了進來,我想其實五月天還是可以紅很久,迷迷們放心吧!
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 08:43:00
尊重你的想法,但別人是不是因為五月天所以無限擴大解釋,沒有人有權利這樣給任何一個歌迷貼標籤。你看到的和我看到的一定不同,切入角度也不同,你如何知道別人是不是無條件?如何知道他們是否真軟弱?敬佩或鼓勵你認為勇敢的人很好,我也在支持我覺得勇敢的人,實在沒有必要講的別人都不會思考。另外,我喜愛五月天和紅不紅無關,所以也不知道要放什麼心最後祝福你,找到自己的信仰並為之努力:)
作者: collen66 (儀)   2014-10-04 11:05:00
把偏見留給自己不要隨便給別人貼標籤。
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-04 11:05:00
這次看到最多的是五月天的人脈
作者: q94hjo4   2014-10-04 11:11:00
推alice大!!!!
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-10-04 11:21:00
推a大
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-04 12:19:00
立場一直很堅定還會po了MV中國人一哭哭後就刪掉,用可笑至極的理由也可以說服廣大歌迷,邪教無誤阿~事情有停在學運那一刻嗎?那大趴的文宣/經紀人的嗆聲/五星旗的可樂MV (族繁不及備載)是什麼? 我想等一下就會出現公益演唱會/高雄氣爆捐款/未來趴讚助多少樂團。結論:為什麼不看五月天做了多少事,酸民一直糾結過去毫無長進不要浪費板上資源檢討了。為台灣做很多我不否認阿,但社會公益和公平正義可以這樣比嗎?功過抵消的意思?阿~推文在同一篇應該沒有又浪費了什麼資源吧?如果有人覺得我又當自己個板了,再麻煩原幫忙po刪掉:)
作者: collen66 (儀)   2014-10-04 12:23:00
所以呢?Zzzzz
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2014-10-04 12:25:00
推alice大~~然後也祝福你們~~~
作者: joesu1990 (又擱是落雨的暗眠)   2014-10-04 12:26:00
推4s大與q大,某些人可以針對問題而不要一直針對id嗎?
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-10-04 12:30:00
看了t大推文,我想再推一次a大。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 12:31:00
這些t大你都說過囉,我不想和你討論五月天的立場,因為我不是這樣切入,但我也不能代表五月天發言。我想
作者: collen66 (儀)   2014-10-04 12:32:00
我是覺得真的不用再回他也只是跳針而已。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 12:33:00
我看到什麼,也不需要向誰交代。你認為他們哪樣就哪樣囉。
作者: zoen7   2014-10-04 12:35:00
本來就不用再講,現在說什麼都太遲了。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 12:39:00
有些事自己對自己交代就行了,其實沒有遲不遲的問題
作者: zoen7   2014-10-04 12:42:00
就是自己腦補,不用指望五月天再說什麼。
作者: snoka (靖潾)   2014-10-04 12:43:00
現在是相音出的包都直接算在他們頭上囉?
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-04 12:43:00
喔了解~貴板對於不想討論的事(帳)情(號),就是說他跳針不要再浪費資源了。阿~那些「正面推文」我也都看過了耶。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 12:46:00
五月天對他們自己交代就行了,我從沒指望他們說什麼
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-04 12:47:00
欸…一開始本來就不是針對id去說話啊,只是出現的幾乎都是同一批id才會有這種錯覺吧:) 每個人都只是在闡述自己的想法而已。
作者: zoen7   2014-10-04 12:47:00
我是對覺得不符期待的人說的。
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 12:49:00
貴板都出現了啊(笑)t大有其他新論點嗎?
作者: snoka (靖潾)   2014-10-04 12:49:00
還是那句沒有人應該要按照你的期待而活:)
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 12:51:00
z大,了解:) 我想每個人多少都有腦補成分,我不否認或許我也有,在不明瞭當事人真實狀態下,都只是旁觀者從外顯事件的推測而已。辯論推測是否為真理,意義不大。
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-04 12:55:00
貴板這用法又有什麼問題了嘛@@ 目前沒有耶,可能有新的正面推文我就會想到新論點了。
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-04 12:56:00
a大也不用一直針對t大的用字在那邊挑 都承認每個人都有腦補了 還要在那邊硬要指著對方的文字去說什麼 何不反觀自
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 12:58:00
咦,我以為t大是板友,所以用貴板真有點怪啊?難道不
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-04 12:58:00
己的言論 有比較正確?還是妳也一樣跟自己意見不同的 就是
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 12:59:00
是板友?那抱歉,誤會了。
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-04 12:59:00
沒辦法接受?
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 13:02:00
本來就沒有交集啊,我沒有要t大接受我的想法,同樣我也沒有接受t大的想法。每個人只是借討論板表達自己
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-04 13:03:00
沒有交集 那就不用在那邊 真的版友的發言 在那裡挑關鍵字
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 13:04:00
的想法。
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-04 13:05:00
論述吧..這是辯論比賽 還是什麼?你不接受 你就自己說你的
作者: marchblue (嘿 我要走了)   2014-10-04 13:05:00
貴板是t大自己講的 提出疑問 互相討論而已不是?
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-04 13:06:00
看法 要 這樣針對 直接去丟水球不就好了
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 13:07:00
感謝F大建議,因為我不會用手機丟水球,抱歉浪費板面資源。
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-04 13:09:00
不好意思 我是覺得 這篇文章的討論 已經快變成辯論比賽了
作者: marchblue (嘿 我要走了)   2014-10-04 13:09:00
文字沒有情緒 互相看看各方立場論述也很好啊~
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 13:10:00
抱歉,或許是我太執著,某些部分應該站內信或水球
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2014-10-04 13:10:00
回應本來就是從對方言論中摘要,然後闡述吧?!不然咧?
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-04 13:11:00
續 那就請便吧
作者: marchblue (嘿 我要走了)   2014-10-04 13:11:00
互相討論思辯 給大家思考很好啊
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2014-10-04 13:12:00
如果可以的話,這篇到此為止,我是投贊成票.
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-04 13:12:00
s大是喔 那就版友說"貴版"這件事 跟 這篇文 有什麼關係嗎
作者: marchblue (嘿 我要走了)   2014-10-04 13:13:00
因為有些人 像我就沒辦法有條理說出自己的想法 不管那個立場都有這樣的人吧~
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-04 13:13:00
挑這樣的字出來論述 是要做什麼?
作者: marchblue (嘿 我要走了)   2014-10-04 13:14:00
有人說出自己的想法 互相激盪 不就是討論啊~
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 13:16:00
我沒有要論述的意思,我想問的是對方有什麼新論點只是有點錯愕對方不認為自己是板友,不過我也不能
作者: marchblue (嘿 我要走了)   2014-10-04 13:16:00
說真的 我也不懂為什麼出現"貴板" 所以問一下還好吧??
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-04 13:17:00
代表五板就是啦。對原Po感到抱歉。就此打住吧
作者: marchblue (嘿 我要走了)   2014-10-04 13:18:00
如果不能問 不給答 那就算了~這串討論 我看的很認真也覺得很好啊~
作者: joesu1990 (又擱是落雨的暗眠)   2014-10-04 13:20:00
看起來是真的滿沒有交集的
作者: bpp (長假)   2014-10-04 14:06:00
有些東西或是說價值觀是歷久彌新,所以經常會被重複的拿出來討論。中時媒體攏斷時我們會來討論記者該怎樣作公正報報導。學生丟驅長被出賣的臺灣,我們會討論教授的教育態度跟只會說我們沒把學生教好的校長的差別。所以對於"搖滾樂團"我們討論究竟是不是要在在抗爭運動時一起發聲,以音樂鼓勵士氣,當然會在事情發生時拿出來討論。應該不只是過了多少日子,誰有沒有前進而沒有新論述跳針而已,我想。
作者: PabiL (羅)   2014-10-04 14:36:00
支持學運是不是只有站出來發聲這個方式呢
作者: bpp (長假)   2014-10-04 15:10:00
對我來說可以有很多形式,只是貼一段MV,一張照片都可以是鼓舞,但......都刪了QQ orz
作者: wcgg (廁所GG)   2014-10-04 15:23:00
我才正打算推文附上呂律書的文章呢 推!!!!
作者: PabiL (羅)   2014-10-04 15:29:00
如果樓樓上你還有一點點相信 不如靜觀其變 先別急著抉擇資訊還這麼模糊 就這麼快認定他們是為了利益不愛台灣只是為難你自己而已呀 倘若日後證明不是為了巿場利益呢那你這陣子不就白難過了?
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-10-04 15:33:00
剛剛看到一段很喜歡的話。別忘了,我們只能用一種角度看事情,於是,我們很容易錯估了事情的全貌。
作者: bpp (長假)   2014-10-04 15:57:00
我真心真心希望我是白難過,希望覺得自己真是傻了的日子趕快來:)
作者: PabiL (羅)   2014-10-04 15:59:00
就跟早期被外界釘上"商業化"的標籤一樣 他們花了很多年用實績證明自己 這次也是被貼標籤 耐心點等吧反正又不是第一次等了XD只是不知道急著貼標籤搞臭五月天之後 對台灣是真的好嗎是爽到誰?
作者: marchblue (嘿 我要走了)   2014-10-04 16:13:00
可以再回去看呂律師的臉書 再想想吧~
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-04 16:46:00
請問P大的貼標籤搞臭五月天是什麼意思@@恕我資質駑鈍看不懂?我以為先貼標籤的是主唱自己?啊.....該不會又要被說跳針了
作者: bpp (長假)   2014-10-04 16:51:00
的確是該譴責並反對加害人,與受傷者站在一起,318的加害者是想強行黑箱的執政黨,受害者近程是被警察揍的學生年輕人,遠程是法案痛過的相對業者,香港一樣是無信的執政加害,受傷的是學生。然後藝人.........受害在哪?杜汶澤近程看似被封殺,但能演出衷於自我的作品,對於一個演員,藝術者,相信那不是受害。
作者: bubblepanda (泡泡熊)   2014-10-04 18:12:00
杜受害了啊,被封殺被謾罵還不叫受害?還是他只需要精神糧食不需要麵包,那不叫演員藝術者是叫聖人了吧!
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-04 18:52:00
演員和藝術者還是要吃飯過生活啊……
作者: flybabyfly (大東的搖滾吉他)   2014-10-04 19:08:00
沾滿銅臭味的飯也吃得下
作者: rockmay (5/17回到地球表面)   2014-10-04 19:26:00
有聖人快拜,樓上吃飯不用錢
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-04 19:28:00
沒了中國市場 台灣應該也養得起五月天?
作者: joesu1990 (又擱是落雨的暗眠)   2014-10-04 19:29:00
fly大 你太直接了在這裡會被桶XDDDD
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-04 19:34:00
來朝聖吃飯不用錢的人了/
作者: ptlin (終於結束的起點)   2014-10-04 19:35:00
桶不桶板主會判斷 j大還是別自己下結論比較好.....fly大可以不用滿身銅臭就吃飽 其實很羨慕呀...
作者: ashinmi (大時代的偶像劇)   2014-10-04 19:39:00
吃飯不用錢耶~朝聖!!!
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-04 19:40:00
不知道需要多大的市場才吃得飽齁~真好奇大家的食量XD
作者: sosoing (望天)   2014-10-04 19:41:00
用聞的吧 (合掌~阿彌佗怫~善哉善哉
作者: marchblue (嘿 我要走了)   2014-10-04 19:48:00
昨天有在想這問題 如果不算五月天 五個人+家庭還要養整個唱片公司 跟簽下來歌手 (這大家都同意吧??)還有電影部團隊 必應創造 然後就不敢想了~~昨天看到呂律師的文 真的想很久啊~~
作者: endless0423 (焦啊啾啾啾)   2014-10-04 19:52:00
去把錢賺回臺灣不好嗎?製造工作機會耶。
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-10-04 19:55:00
要貼人標籤真的很簡單,相信五月天的人就是護航腦迷不會思考,立場反覆的五月天就是為了中國市場出賣台灣。你都認定了,結論也下好了,還想討論什麼?
作者: youare610 (你是610)   2014-10-04 20:12:00
我一個非常資深的五迷朋友跟我說,五月天這麼做 也是保護臺灣,只要對面多一個人愛五月天,就少一個想要傷害臺灣的人。所以需要一點時間、需要一點體諒。
作者: joesu1990 (又擱是落雨的暗眠)   2014-10-04 20:23:00
當然尊重板主的專業判斷囉,是說這篇怎麼還沒鎖?
作者: wanyenCh (Swallow)   2014-10-04 20:34:00
推原po~~
作者: snlge25 (Jenny)   2014-10-04 20:59:00
整篇的意思就是我們民主中缺乏尊重是吧?
作者: zoen7   2014-10-04 22:16:00
其實立場反覆的不是五月天阿,他們只是刪了MV不說話而已。
作者: ni830718 (まり)   2014-10-05 00:10:00
不說話想必嘴不可以嘛QQ
作者: bidaq (小比達)   2014-10-05 00:46:00
我們自己做了多少.以及阿信發言踩到台灣主權底線 我覺得這兩件事要分開檢討 做我們能力所及的事情再重要不過 而公眾人物在主權議題上失言也是必須被重視的問題(即便這異象在台灣普及到人人都要麻痺了 它終究不該被習慣)不管包袱有多重 或是想維持雙方和平不衝突他明明可以有更好的應對方式 卻發言過頭造成如今的局面該譴責就要譴責 而粉絲各自也有各自的標準 各自做出不同輕重的選擇 選擇絕對相信.含淚放下.觀望質疑.持續幹譙...等都沒有錯 以不侮辱他人為前提 實在沒必要彼此相互批判.拒絕各自的聲音 我是覺得他們在公益上貢獻了很多 但扳回主權
作者: ann1994tw (Ann)   2014-10-05 00:49:00
推bid大
作者: bidaq (小比達)   2014-10-05 00:49:00
尊嚴這件事 我仍看不到 而這在"我的標準"裡是無法不介懷的於是把CD跟書都出清了 但沒有人有權利批判"妳的支持也就這麼廉價" 這是基於"我的標準"所作出的選擇p.s~有人說 假設主唱真的是多數人無法接受的統派 也應該得到尊重 但是當我們擁有自己的國號.自己的體制 連我們那個9趴耳毛總統都說出台灣是主權獨立的國家(姑且無視他其它自相矛盾的鬼話) "統一"這個立場我到底是要尊重個屁啊!= =
作者: ann1994tw (Ann)   2014-10-05 00:53:00
恩,的確很難
作者: Yveeity   2014-10-05 01:27:00
推bidaq
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-10-05 06:49:00
推bid大 我想表達的就是這個啊... 不以侮辱他人為前提有這麼難嗎?
作者: PabiL (羅)   2014-10-05 07:19:00
"不獨"和"台灣是主權獨立的國家"是一樣的概念嗎?
作者: bpp (長假)   2014-10-05 07:29:00
推bidaq
作者: PabiL (羅)   2014-10-05 08:42:00
所以bidaq大是認為"不獨"就等於"統一"嗎?把"不獨"和"統一"直接劃上等號的話 這決論會不會下得太快了呢?獨立是什麼意思?我想在本板就會有很多種解釋不獨就是等於統一?就是否定台灣主權?難道不會有其他思考方向了嗎?在我看來"不獨"的話 從法理上來看 台灣就是美國的軍事佔領地"台灣是主權獨立國家"的話 那就是必須正名制憲 修公投法兩者完全不一樣把不獨就是等於統一這決論實在是下得太快了
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-05 08:59:00
推P大,也有人認為統獨是假議題,有國會,總統直選需要的是國家正常化,憲法實質化,改善體制效能
作者: PabiL (羅)   2014-10-05 09:01:00
對 所謂的"統獨"已經被政客操弄得面目全非 背後帶有太多政
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-05 09:02:00
等號下那麼快,這些二元論者到底有沒有尊重多元
作者: PabiL (羅)   2014-10-05 09:02:00
治權謀 我更喜歡用學理上用的"正名"來取代政客們用的"統獨"
作者: alice910265 (Alice玲子)   2014-10-05 09:03:00
說不獨,真的是站在喊台獨的人的對立面嗎?
作者: sosoing (望天)   2014-10-05 09:38:00
推bidaq大
作者: bidaq (小比達)   2014-10-05 10:00:00
我不是說不獨=統一啦...(說真的那三不可以有不只一種解釋微博上我在意的發言也並非這一則) 而是以部分網友推論的最壞方向來假定
作者: bubblepanda (泡泡熊)   2014-10-05 15:19:00
那請問為什麼要以 "推論" 的 "最壞方向" 來 "假定"?對主唱是否太不公平?你自己都覺得可以不只一種解釋了,還舉這個例@@?
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 15:24:00
以主唱龜毛求疵,連個標點符號都要斤斤計較的人我不相信他在微博打下不藍不綠不獨(獨缺不統)的時候會不知道這會引發這麼多爭議,更不用說其他回覆了~所以他既然要寫下那些文字,我們為什麼不能討論他寫下的文字?
作者: bubblepanda (泡泡熊)   2014-10-05 15:47:00
所以tr大是以自己的想法來認定主唱是什麼意思啊!你已經認定,只能有一種解釋,那也沒什麼好講的了,但bi大自己也講了,他覺得可以有不只一種解釋,如果不能確認主唱是什麼意思,那為何還要以最壞方向來做假設呢?
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 15:50:00
是阿沒錯,對主唱那些話我有我的解釋和想法。那相信主唱的人不也是有自己的解釋和想法嗎?如果只有三不標籤,情感上我是可以讓自己忘記啦但微博踩線的回覆那麼多則,我想假裝看不到也很難阿
作者: bidaq (小比達)   2014-10-05 16:21:00
就好比說有個我支持的公眾人物被質疑有某種引發爭議的傾向或做了什麼事但未經證實 那我會把這個人+假設最糟的結果來衡量究竟有沒有這麼嚴重.自己的接受度如何 這就是所謂的"退一萬步想" 主要是對事 不是對人啊也推t大 我也覺得以主唱的龜毛程度會沒考慮到這點實在很匪夷所思
作者: xyz2000 (xyz2000)   2014-10-05 16:30:00
這該不會是人家說的空亡吧..我開玩笑的別理我也別攻擊我...
作者: bubblepanda (泡泡熊)   2014-10-05 17:05:00
就這件事上我並沒有什麼認定的解釋,因為主唱並沒有明確的表示過他的立場,所以我不以自己的想法去臆度他人的想法,我看到的是五月天一直以來為台灣的付出,所以我願意相信主唱,我相信我所看到的作為,而不是不確定意思的文字,僅此而已。今天如果阿信明確說出他支持統一,台灣是中國的一部分,我可以尊重,但我會果斷的揮別五月天,想法實在差太多了!但主唱這樣說了嗎?這麼簡短的一句話可以有多種解釋!為什麼要以最糟的結果去解釋,什麼事都退一萬步以最糟結果去想,我覺得很難有人或事可以是帶著善意的,為什麼要對自己喜歡的人這麼嚴苛?不確定所以我不認定,因為也不見得是正確的。
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 17:10:00
的確,如果明確的說出是想要統一的話,我尊重。然後連戰都不用戰,直接掰了,不會多說一句話。那為什麼現在要在這邊爭論這些?我不否認愈是有人想要打壓異己不讓失望的聲音出現,我就愈想要講~還有就是,如果這麼多人都覺得那些文字有爭議的話那麼那些作法的確有討論的空間不是嗎?如果不喜歡的話我浪費這麼多時間幹嘛,雖然不像五月天一秒鐘幾百萬上下(?) 我的時間也是時間阿~
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 20:21:00
真的很傻眼耶,竟然可以從昨天晚上戰到現在,真的是時間多耶= =這麼多時間,與其待在PTT檢討五月天,為什麼不為台灣多做一點事,大街上撿撿垃圾,扶老婆婆過馬路…等等都比整天待在五板、八卦版檢討五月天來的有幫助吧...而且更有意義............
作者: joesu1990 (又擱是落雨的暗眠)   2014-10-05 20:33:00
阿樓上不就好棒棒,謝謝你日行一善
作者: onlyheart (嘿 我要走了)   2014-10-05 20:36:00
請理性討論 避免情緒化用詞 樓上joesu1990勸告一次。
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 20:41:00
可以請問一下版主情緒化用詞的標準嗎?20874那篇 fairy17在10/05 00:42似乎是一樣的用詞?
作者: joesu1990 (又擱是落雨的暗眠)   2014-10-05 20:42:00
認真問板主,請問情緒化用詞是哪條板規?
作者: zoen7   2014-10-05 20:43:00
棒棒?
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 20:43:00
支持版主阿~ 真的要用板規的話很多人早就該桶了
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 20:44:00
說別人時間多難道沒有引戰嘛?
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 20:45:00
事實而已阿,你從昨天晚上戰到現在,不是時間多是什麼= =?
作者: zoen7   2014-10-05 20:45:00
真的是傻眼...不是情緒化用詞?
作者: onlyheart (嘿 我要走了)   2014-10-05 20:46:00
感謝tracy大提醒,將去信勸告fairy17。
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 20:47:00
好吧~我不該傻眼的,對不起板友^_________^
作者: zoen7   2014-10-05 20:47:00
兩個等於...情緒化符號。
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 20:48:00
謝謝版主,另外一個問題是請問tp61i6u04這樣有引戰嗎?
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 20:48:00
......那這個是不是情緒化符號阿.....................對不起,我不該引戰,那你要不要也道歉你不該引戰
作者: zoen7   2014-10-05 20:49:00
這是標點符號....
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 20:49:00
好吧~我不該用= = 真是對不起........................看了這幾天的五板,我也覺得我受傷了阿,受傷不是可以跳出來說話嗎,大家都這樣阿.........................
作者: zoen7   2014-10-05 20:51:00
其實只要是心得文都是很情緒化的,不要太介意。
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-05 20:52:00
你可以跳出來說話阿 不過你跳出來就是在針 說別人時間多!
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 20:52:00
那XD是不是也是情緒化的符號?
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-05 20:53:00
能否說些你自己認為的見解出來 再來說別人的時間多?
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 20:53:00
抱歉,我不該說實話←這不是繼續引戰嗎?
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 20:54:00
好啦好啦,我說都是引戰,你們說都不是引戰,對不起!!!原來五板不能說實話,還說不是一言堂見解!?從三月到現在大家看的還不夠多嗎?真的覺得大家不要整天都在負面的情緒中,對身體會不好對事情也沒有幫助,只是增加更多糾紛、爭吵、分裂
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-05 20:58:00
XDtp大你就看一直跳的習慣就好
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-05 20:58:00
可以不認同這些文章 但是好像一進來就是別人時間多?這些人也沒去別人的文章說什麼時間多吧..有這種看不下去就說
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 21:00:00
可以不要一直針對版友嗎?我都道歉了不是嗎?
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-05 21:00:00
別人時間多的道理?
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 21:02:00
請問一下tp61i6u04板友,你的道歉就是後面多一句不該說實話嘛? 然後最一開始是你針對我說我時間多吧?
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 21:04:00
因為這真的是我的內心最想說的話.....
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-05 21:04:00
tp大你還是少費唇舌,是要多少人道歉
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 21:05:00
既然是想說的話你也覺得沒有錯,那就不用道歉啦靜候版主判決。
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-05 21:05:00
你也花時間在回推文阿
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-10-05 21:06:00
五月天最大的問題就是雙面人啊!被砲剛剛好而已
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 21:06:00
因為你不高興我就道歉阿~~誰不高興我就跟誰道歉因為我現在很閒才會來推文......等下要去忙了
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 21:08:00
我沒有不高興所以你不用道歉,只是覺得既然要判應該一視同仁? 我對我有疑問的推文詢問版主而已。
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 21:08:00
我都道歉了,可以不要一直針對我嗎
作者: kotako2012 (天快亮了)   2014-10-05 21:11:00
所以道歉是這篇的重點
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 21:12:00
其實我的重點是大家應該把時間花在更有意義的事上面...
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-05 21:12:00
沒必要道歉了啊 就讓板主 自己判斷有沒有針對的問題了
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 21:13:00
我說了我只是對有疑問的推文詢問版主
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-05 21:13:00
如果有 就全部都依版規處理 這樣而已 沒什麼問題
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 21:13:00
那你有把大家針對我的推文詢問版主嗎?原來沒有~是我看錯了,這幾天翻白眼翻到眼睛有點痛
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 21:14:00
我不覺得誰一直針對你,如果你這樣覺得,應該要自己問
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-05 21:14:00
tracy 別再跟他討論針對的問題了 他只想往妳身上抹..讓板主 自己判斷 不就好了 沒什麼好解釋了的吧
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 21:16:00
如果我有錯,我願意接受懲罰,我覺得你們也很引戰阿不是戰了二天了嗎?這還不叫引戰? 神邏輯~~
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2014-10-05 21:17:00
那就給版主處理阿 這篇文 該怎麼處理 就怎麼處理
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 21:17:00
這篇文根本不是重點阿,只要有新的相關文章,大家就繼
作者: tracy780118 (tracy)   2014-10-05 21:18:00
謝謝F大提醒,以上推文讓版主自己判斷,謝謝版主。
作者: tp61i6u04 (MICE)   2014-10-05 21:18:00
續吵,又是一個新戰場的開啟
作者: onlyheart (嘿 我要走了)   2014-10-05 21:18:00
推文已偏離討論主題,將鎖文處理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com