作者:
akbobo (BoBo)
2014-10-19 00:20:48我很驚訝這樣一篇在我眼中算是爆人隱私跟訴諸公審的行為竟然會出現在這個版上。
因為原PO的行為沒辦法說服我,所以我想來就原PO這篇文提出我的疑問與看法,
而且是認真地、一個一個問,一點一點說。
一個人在PTT有幾個帳號、有幾個分身,是個人自由,
就算真超過了規定,違反PTT規定,發現者/懷疑者可以直接向相關版務單位檢舉,讓單位人員處理,
但原PO沒有。
原PO直接把懷疑的版主帳號在他管理的版面通通列出來,要當事人交代、說明、解釋.....
而且還是趁版主請假無法隨時上網的時候!
這樣的行為用「剛好有空發個心得文」帶過,在我眼中,不光明磊落。
沒有目的,我很難相信有人會去查詢特定一個ID、跟IP。
而那些資料是「查一下」查到的,就更難說服我了,
我馬上想到常威那句「我天生神力啊！」。
加上下面回文有人用了「她們整理的懶人包」,我會怎麼想?
我會想,
啊、原來這篇是一群人的通力合作啊?
那原PO說他「剛好有空發個心得文」不就是說謊?
所以我才會用「不光明磊落」這五個字。
再來,把版主在別版的行為帶到這個版上來,為什麼?
原PO說版主在票務版賣黃牛票,
我好奇去票務版查了一下,
http://ppt.cc/zr-R
cutebook被浸水桶的原因,並不是賣黃牛票,而是票務版版規4.1,
「如販售價格比主辦單位所公開販售之公定價格高，在節目開賣後三個月內一律禁止出售，
初犯劣退並水桶1個月，第二次水桶1年，第三次水桶10年。」
時間問題！時間問題！時間問題！
當然,cutebook也的確非原價求售,但代買費在票務版是被允許的,不是嗎?
版規4-3.
「如販售價格比主辦單位所公開販售之公定價格高，以發文ip計算以 4張為限節目，每
個帳號每年以一篇為限(每年計算基準為您第一篇發文日期往後推算365日計算，並且含已
刪除文章)，文章內請清楚註明購入票價(此購入票價為主辦單位所公開販售之公定價格，
不是你向代買或黃牛購入之價格) 及出售票價，禁止私下抬價，如板友回信發現私下交易
票價與版面上價格不符情況請向版主檢舉，初犯劣退並水桶1個月，第二次水桶1年，第三
次水桶10年。」
http://ppt.cc/yE8J
cutebook那篇售票文只有寫出他要售出的價格,卻未寫出票面原價與代買費用,
嚴格講,這是一篇寫得不清不楚的售票文。
原PO說cutebook賣黃牛票,但到底是不是呢?
就他被浸水桶的理由......不是。
當然,五版明確規定「本板買賣演唱會門票，一律只能接受【原價+運費】，不得以任何"其他理由"，收取額外報酬。......(其餘恕刪)」,
但他那篇售票文不是PO在五版。
他在票務版的行為票務版的版主都不認為是黃牛了,原PO拉來五版評論,這算什麼?
用明朝的劍斬清朝的官?
第三,部分版友的回覆很沒風度,有些文字甚至很帶故意。
版主在公領域如果有值得批評的地方,直接就那一塊討論就好,
但不管是分身帳號還是在票務版因為觸版規而被浸水桶,
都跟他以版主身分處理五版版務內容無關,
(說實在的,如果沒有原PO那一篇,誰會知道cutebook跟onlyheart有關連?)
版主onlyheart賣黃牛票該不該介意?
當然該!
但如果是cutebook呢?如果是在票務版呢?如果票務版版主都不認為那行為是黃牛了呢?
我不知道在這樣的情形下我要介意什麼。
既然是五版版主,我要介意的是他處理五版版務是否公平、公正、公開。
沒了。
今天版主有利用他版主的身分與權限去做什麼傷害他人權益或危害五版的事情嗎?
如果沒有,那我不覺得版主有什麼不對的地方。
如果有,就事論事,PTT申訴管道很通順,不過目前看來版主也沒有什麼嚴重的申訴案。
更何況,原PO不也誇了版主「客觀中立且有效率的處理鎖文帶氣氛」?!
既然如此,不就代表原PO也是肯定版主在這個身分的表現?
千萬別跟我說原PO在反串啊～原PO只是比較早下班、剛好有空而已不是嗎?
我還是要強調,把人家的其他帳號在公開版面上爆光光,這行為在我看來是非常糟糕的。
不管今天被爆的人是不是版主,站在當事人的立場想,都是一件非常可怕及難堪的事情。
這跟大白天被扒光了衣服丟在大馬路上一樣恐怖。
網路最迷人的地方就是它帶了一種朦朧美,
在這樣的距離下,我們安心地暢所欲言,表達意見,尋求肯定,獲得安慰......。
只要守住自我保護的線,跟尊重他人的禮儀,
每個網友在心中都被想像如天使般純潔美麗～
今天你在對方不知情、不願意下硬打破那個距離,揭露對方在螢幕後的真面目,
對誰有益處?
超過PTT規定的分身數量,有PTT版務人員會處理,根本不需要公開在這裡;
賣黃牛票,這指控不精準、不確實、甚至可以說是不對,更沒什麼好討論。
那還有其他的嗎?
不管版主之後的聲明或解釋是什麼,那是他的個人意見,跟我無關;
我只是純粹就原PO的文跟下方的留言提出我的個人看法與感受。
所以,如果有人要對我的論述發表意見,請不要用「版主自己都說～」來當起手式。
在五版看到這種文的出現,老實說,還蠻失望跟難過的......
作者:
vicol (【期待一種永恆】)
2014-10-19 00:26:00中肯推
推,不能接受"只是剛好有空發文"這種說法,其心可議~
作者:
temo (晚安地球人)
2014-10-19 00:29:00一定要推一下
作者:
e055 (安~)
2014-10-19 00:30:00推用心~支持你的論點~
作者: haishin1108 (haishin) 2014-10-19 00:31:00
推！
作者:
baccara (surrealist)
2014-10-19 00:32:00我比較好奇ptt有超過十萬以上的id,五版也算是大板,為什麼
推，不懂原po上五板po文的意義，討公道?爭輸贏?
作者:
ahlie24 (小烈)
2014-10-19 00:33:00推！！
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2014-10-19 00:33:00推
作者:
baccara (surrealist)
2014-10-19 00:33:00他可不但可以從眾多五板的id中查出之外,竟連別板發文的id
作者: oneting80190 (Oneting) 2014-10-19 00:33:00
真的不光明磊落，到底是誰在帶風向 ？
作者:
baccara (surrealist)
2014-10-19 00:34:00都可以查到... 這種神級追蹤 我很想知道XD
作者:
vicol (【期待一種永恆】)
2014-10-19 00:36:00推b大！這種神級追蹤能力讓人羨慕，可以追一下P大B大M大嗎
作者:
baccara (surrealist)
2014-10-19 00:39:00且沒人想知他的懶人包來源嗎?懂資訊的人都知從伺服器抓下
作者:
baccara (surrealist)
2014-10-19 00:40:00的資料格式大多就是excel,我想如果不是原po長年努力搜查
作者: GinnieWu 2014-10-19 00:41:00
推 支持你 支持版主 版主加油！
作者:
baccara (surrealist)
2014-10-19 00:41:00這些id,就是資料庫直接抓下來的資料, 如果真是如此
作者:
rusing (溫柔的藍色潮汐)
2014-10-19 00:41:00推…這樣的結果真的比較好嗎…
作者:
kjaimne (月)
2014-10-19 00:41:00推
作者:
baccara (surrealist)
2014-10-19 00:42:00為何他可以有權力抓這資料,這行為是否涉及個資?
作者: alinyi (Shall we dance.) 2014-10-19 00:42:00
推~完全說出我想表達的
推 更不要說現在在只有一個版主的情況下，原PO究竟是什心態
作者: alinyi (Shall we dance.) 2014-10-19 00:43:00
還有謝謝ptlin大、q94hjo4大、onlyheart板主這幾年的付出
作者:
leleMDF (玫瑰色的你)
2014-10-19 00:44:00推這篇 平白無故查別人IP感覺真的....
作者:
baccara (surrealist)
2014-10-19 00:45:00oh~我錯了excel上面就有寫"MayDay板主多重帳號申請查詢"
作者:
samdi (躲起來)
2014-10-19 00:45:00推!!!
作者:
baccara (surrealist)
2014-10-19 00:46:00ptt是只要人申請要查詢某板板主就可以查詢的嗎??
作者:
sarahyu (浩呆玉)
2014-10-19 00:47:00大大大大大大推~完全不曉得那位到底想追求什麼？
作者:
vssy (咪洗)
2014-10-19 00:47:00身為一個IT人 只想說IP丟去google什麼都有 沒有多難
作者:
cull (人生相信自己就很美麗)
2014-10-19 00:48:00很喜歡pt大QQ
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2014-10-19 00:48:00我 要 推 倒 你
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-19 00:48:00推你表達的好棒 謝謝
作者:
balasa (布拉鯊)
2014-10-19 00:48:00別說啦 等等某群人又跳出來說在護航啊
作者:
sarahyu (浩呆玉)
2014-10-19 00:49:00ali大，是推爆他吧~~~~
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 00:49:00推
作者:
balasa (布拉鯊)
2014-10-19 00:49:00這篇風向不對啊 帶到他們不想要的風向
作者:
hemble 2014-10-19 00:50:00ip這東西其實可以是可查詢的...只是原PO做法不妥
作者: joyc06u6 ( ) 2014-10-19 00:50:00
推這篇 從那天就一直覺得很像網路霸凌
作者:
sarahyu (浩呆玉)
2014-10-19 00:51:00網路霸凌+1
作者:
balasa (布拉鯊)
2014-10-19 00:52:00弄掉板主 換他們自己的人才是目的 還能左右選務 超超超厲
作者: peacemay (燕子) 2014-10-19 00:53:00
推!
趁W前版主辭職把O版主搞掉剛好可以兩個都換成自己人(高招
作者:
baccara (surrealist)
2014-10-19 00:54:00ip當然很容易查到,但重點在懶人包!
作者:
sosoing (望天)
2014-10-19 00:54:00如果他們真是如樓上說的那樣,想出來選版主左右版務，用此種方法，未免也太不智
作者:
momototo (17年了呀....)
2014-10-19 00:54:00推
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2014-10-19 00:55:00感覺是計畫很久了，在等時機到了而已！
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2014-10-19 00:55:00但我必須說其實我很介意黃牛票這件事，票務板板規那不算黃牛票沒錯，但是至少我是認為只要有加價就是黃牛票沒有任何原因，大家或許會很在意的是在這裡禁止了但是卻用另外一個身份(雖然他說不是他這就看個人相信不相信)在另外一個板賣很多人心中認為的黃牛票
作者:
rusing (溫柔的藍色潮汐)
2014-10-19 00:56:00即使再有理再站得住腳但做法令人無法苟同…
作者:
sarahyu (浩呆玉)
2014-10-19 00:57:00付出了那麼久的時間，就因為這樣離開,大家只看見這"謠言"
作者:
ninikim (NiNi)
2014-10-19 00:57:00推慘!!
作者:
dthrf (R)
2014-10-19 00:57:00推爆他！
作者: stayshin (飯糰好吃) 2014-10-19 00:58:00
推！！
作者:
baccara (surrealist)
2014-10-19 00:59:00我不認同黃牛票行為唷~ 但我對那篇的方式也很不以為然~
作者:
balasa (布拉鯊)
2014-10-19 00:59:00原po要小心點 等等被說是板主的"分身"或是"親戚"在護航唷
作者: Joammy 2014-10-19 01:00:00
推！
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2014-10-19 01:01:00跟阿ba大一樣不認同黃牛票但是對那篇方式不以為然
作者:
saymayday (Have a good day!)
2014-10-19 01:02:00推
作者:
hemble 2014-10-19 01:03:00ba大+1兩件事看待 分身其實給版務處理 黃牛票我也超介意!!
作者:
huyyt123 (晚安‧阿御)
2014-10-19 01:03:00推
作者: apple71 (IrEne) 2014-10-19 01:04:00
推!!!分析的很詳細。一開始發文的人根本就是精心策劃。
作者:
smtownya (ShinWei)
2014-10-19 01:06:00推！！
推~分身又如何?!是有做傷害五版的事嗎?! 這樣直接公審真的無法讓人苟同!!
作者:
oimay (我們一起唱歌 好不好?)
2014-10-19 01:10:00推！！而且某些推文真的很咄咄逼人！
作者:
hemble 2014-10-19 01:13:00其實我不喜歡這陣子的五版太多風風雨雨...看了很煩...
原來只要開分身就可以賣黃牛阿 領教了在五板義正嚴詞的譴責黃牛 在別板賣 這也可以護航
作者: aa990446 (設計新手) 2014-10-19 01:15:00
推
紅明顯 版規4-1 4-3 都是在處理黃牛的沒錯阿= =
作者:
Yshing (Danes)
2014-10-19 01:17:00我也要表達意見(舉手)：我是屬於兩件事情都不介意的一定要請辭嗎？
如果員PO不在這爆 難道要去八卦版爆鬧更大嗎當然不介意版主有分身 但說謊和黃牛事件不說清楚
作者: Dora1206 2014-10-19 01:19:00
推！真的很讚成原po的說法
作者:
hemble 2014-10-19 01:19:00處理事情 只有五版跟八卦版嗎?站方不是選項之一?
作者:
layla49 (å³ä½¿ä¸æ˜¯æœ«æ—¥ä¹Ÿä¸€èµ·èµ°å§)
2014-10-19 01:19:00有些人發言是為了引發思考 有些人則是為了引起情緒
作者:
layla49 (å³ä½¿ä¸æ˜¯æœ«æ—¥ä¹Ÿä¸€èµ·èµ°å§)
2014-10-19 01:21:00覺得五版大多理性 不容易被煽動情緒~
原PO截的這張水桶文 Google了IP一下 似乎又不同結果..
作者:
sarahyu (浩呆玉)
2014-10-19 01:24:00原PO後面不是有加註了嗎？寫得不清不楚的售票文
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2014-10-19 01:27:00支持的不是某方就要被說護航被說盲目，我也是滿失望的
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 01:27:00難道扣除五版跟八卦版就沒有站方可以處理了嗎？原來在五版或在八卦版這樣公布他人的分身帳號就能夠處理整件事情，真是看推文學了一課啊。
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 01:30:00然後推原PO的理性分析。對於我個人而言黃牛票的定義每個人都不相同，所以無從評斷黃牛票的對錯，姑且不論黃牛票本身是否為版主所為，但光就揭開他人分身起底這件事來說就極為難看！
作者: Horace0924 (Horace) 2014-10-19 01:30:00
推
作者: jjkelly (等呀等...) 2014-10-19 01:31:00
恩 基本上我覺得遊戲規則就該遵守!
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 01:31:00沒有人有義務應該要公開自己的分身帳號，也沒有人有權利可以要求他人公開自己的分身帳號。
作者:
kelynn (kelynn)
2014-10-19 01:32:00推～
作者: zozolo (zozolo) 2014-10-19 01:33:00
推此篇.
作者:
sotv63 (å› ç‚ºç›¸é‡ç¸½æœ‰é©šå¥‡)
2014-10-19 01:33:00我不覺得對於公審的行為不認同就叫盲目，一碼歸一碼，分身又不違法，那是他的隱私，賣黃牛票確實不對，確實需要說明，但不需要這樣咄咄逼人，窮追猛打，每個人都會犯錯，不能因為這樣抹殺他當版主時付出的努力
作者:
sarahyu (浩呆玉)
2014-10-19 01:35:00SO大中肯~大家只對著過錯窮追猛打而已
作者: monnee (monnee) 2014-10-19 01:35:00
也覺得不應該好像用私營審判別人一樣，結果弄到很難堪，一時失去勇氣就說了一個謊，各持己見，不是不相讓而是大家立場都沒有絕對對錯。但不認同黃牛票在別版沒犯規就等於我憑什麼管。即使今天在別版賣的也不是五月天，有了一次就
作者: winddreams (wjd) 2014-10-19 01:35:00
推~~
從頭到尾沒有人抹滅他對版主的付出 大家care的是別的
作者:
ali110999 (( ′﹀‵)／︴<>< <><)
2014-10-19 01:37:00如果單純只是想舉證販售黃牛票之事，有連同其他同ip分身ㄧ同公布之必要性嗎？雖然這是網路上公開資訊。推原po 。
也不care分身 但他如果真的用分身當黃牛天理不容
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-19 01:37:00
推原PO!!
作者: annayiuws (annayiuws) 2014-10-19 01:38:00
推原PO的勇氣，也推內文觀點
作者: sarlineb 2014-10-19 01:38:00
推原PO～
作者:
ali110999 (( ′﹀‵)／︴<>< <><)
2014-10-19 01:39:00現在覺得回了這個下一秒會不會換自己被查ip 了XDDD
作者: jjkelly (等呀等...) 2014-10-19 01:39:00
我有種頂新上面的人作亂 然後下面的人喊可憐@@的錯覺
事發至今我在意的也是原po的居心叵測，對原po揭人隱私
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 01:40:00f大，就算他用分身當黃牛，也不需要把它的所有帳號都桶出來還公審，大可直接交由站方檢舉處理。
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2014-10-19 01:40:00fall大，其實絕大部分的人都對黃牛這件事無法接受哦~
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-19 01:40:00
大概某些人會覺得下面這些推的人都是分身吧...XD
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 01:41:00況且還選在版主請假的時候po文，吵得沸沸揚揚，如果是那麼久以前的事，不該到現在才突然查出，大可在當下就直接舉報不是嗎？
作者:
peihsin (小藍)
2014-10-19 01:41:00推這篇！
作者:
maydayyun (跨出城牆 長出翅膀)
2014-10-19 01:42:00幫推!
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 01:42:00沒有說版主完全正確，但同時不該因為對方犯錯就將這個錯誤放大數十倍，然後忽略了對方應該要被尊重的基本網路禮儀吧？
推原po 如此不顧別人隱私 自以為正義的做法實在難看。
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2014-10-19 01:45:00黃牛不對，但公佈分身就是對嗎，(我會不會被說在護航)
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 01:46:00k大是不是有些誤會，下面有不少推文的版友是針對公審的態度跟把分身帳號全部公開的這件事感到不平啊。
作者: oneting80190 (Oneting) 2014-10-19 01:46:00
黃牛一樣譴責 ，但這種爆料公審的手段也很髒啊
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2014-10-19 01:47:00拜託看一下下面的推文明明一大堆都不認同黃牛這件事好嗎
作者:
hemble 2014-10-19 01:47:00你有看推文嗎?黃牛誰有同意?你剛PO八卦有人理你嗎?
作者:
snoka (靖潾)
2014-10-19 01:48:00推原PO，這些罪名在站方尚未定論下，豈能用來合理化你們的行為。
作者:
kelynn (kelynn)
2014-10-19 01:50:00就是沒人理 他才來這裡尋求存在感啊 可憐 XD
作者: xyz2000 (xyz2000) 2014-10-19 01:53:00
我只想問一個問題..這件事有嚴重到需要得理不饒人嗎..
想請問如果不是這樣公開 他會承認自己賣黃牛嗎?還想要騙多久呢?就連公開了 一開始也說謊!
作者:
ali110999 (( ′﹀‵)／︴<>< <><)
2014-10-19 01:54:00K 大，目前並非是因為版主而轉性，而是希望正式查明之後，在下定論。
這篇的原po 還可以說成票劵板可接受代買費那以後在五板大家打著代買費的名義都賣黃牛了阿
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2014-10-19 01:56:00阿五板就不接受代買費後= =
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 01:56:00票卷版是票卷版，五版是五版，每個版有每個版的版規，這跟五版沒有直接關係吧。
作者: tolia (do you ever 跪) 2014-10-19 01:57:00
推爆原Po（羞）真的說得很好
作者: oneting80190 (Oneting) 2014-10-19 01:58:00
他版事務為何要扯在一起 ？
公開有必要用這種方式嗎？還把帳號全部攤開。pt大一開始
作者:
sallyke (擁抱‧生命)
2014-10-19 01:58:00K大有什麼直接證據可以確定版主就是賣票的那個人?是否太快下定論了...
說謊一定是驚慌了才這麼做（人又在國外），可否多點同理
作者: xyz2000 (xyz2000) 2014-10-19 01:59:00
所以得理不饒人..
窮追猛打、（可能的）精心策劃，且又放在五版上，要的究竟是什麼？不懂...
作者: Yveeity 2014-10-19 02:03:00
一直拿八卦板來狐假虎威，結果落不到人，是國中生吵架嗎
作者:
soulsReen (我的世界因你而下雨)
2014-10-19 02:05:00推…原po
作者: maymuki 2014-10-19 02:08:00
推原PO!!!
作者: Yveeity 2014-10-19 02:08:00
補推原PO
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 02:08:00這是Joke板嗎？！
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 02:13:00d大，這是mayday版，然後我猜您應該比較想要去八卦版。
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-19 02:13:00
不過我們歡迎你在五月天板（幫n大補上）
作者:
snoka (靖潾)
2014-10-19 02:14:00五月天版誰都可以來哦，啾咪：）
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 02:16:00謝謝t大補充～
作者:
nishitaki6 (æ½®è½ä¹‹å¾Œä¸€å®šæœ‰æ½®èµ·)
2014-10-19 02:19:00我想我應該是不怕搜ip啦（喂
作者: k1937200 2014-10-19 02:20:00
不管是哪個風向的意見，很多推文這樣酸人真的有趣嗎....
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 02:53:00是非不分，就是Joke.......
總覺得查版主這事背後的動機不是出於黃牛票，只是剛好發現版主和賣票同ip（無論是分身或親戚），就更能作文章。
爆人隱私與公審，這樣真的好嗎？歌裡不是這樣說的啊。
推這篇 就算板主有錯我也不認同這樣公審的方式更不同表達這樣的想法就被說盲目護航 也不認同某些令人法相信這竟然是在五板的酸言酸語 一直想到BBS鄉民的正義 現在是不是每個被認為"護航"的人都要被查分身
就講一件事 賣的比原票價高不就是大家所謂的黃牛票不是嗎?
作者: Yveeity 2014-10-19 05:51:00
票券版在特定情況下是能夠賣得比原價高的
票務版原本是允許提高票價販售的 但因為一直有人質疑這樣是公然允許黃牛常駐 板規才越改越嚴 另外 票務板板規上並沒有"賣黃牛票"這名稱所以我的重點是以板規的文字來說明這樣不算賣黃牛票是沒有意義的 甚至有點狡辯的感覺ps.我只是單就這點來說而已 沒特別覺得誰對誰不對
呵其實我兩件事情都不介意，他並沒有用版主身分賣票o版主跟pt大綜合起來真的是很大的愛才會做那麼多事
如果今天直接檢舉版主就不用付輿論責任了阿二親等直系血親尊親屬在規則裡也不會被寫成阿公好嗎一直跟推文用"板規沒寫"反駁黃牛不知道是在想甚麼公審有問題 黃牛有問題 護航沒問題 反護航也不會有問題
作者: ye1006au (labaye) 2014-10-19 07:31:00
原PO意思是只有在五版提高票價的才叫黃牛?
推，po文的時機不光明磊落，還窮追猛打，其心真的可議
作者: ye1006au (labaye) 2014-10-19 07:38:00
版主也澄清了賣黃牛的不是他他對五版的貢獻大家有目共睹 不知道有什麼好酸
作者:
ps1117 (Pearl)
2014-10-19 07:47:00大推推推推推推！ Q^Q那天在五板看到原po文..還以為走到數字板..看完整篇+留言只覺得為什麼要用窮追猛打的方式來公審當時已循正常管道「請假」的板主..若說只是「剛好有空」也未免太牽強..不喜歡這種有心機挖掘真相的方法..多少狗仔假藉大眾知的權益而侵犯個人私的隱私？對多重帳號有疑問可交給組務..對分身賣黃牛有疑問..也不用把其它ip牽連進來公諸於世不是嗎？
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2014-10-19 07:55:00
大推~~~~~~~
作者:
ican605 (èŠ±é–‹èŠ±è¬ çµ‚æœ‰æ™‚)
2014-10-19 08:01:00推這篇 板主有沒有錯 跟被以這種方式強迫公審是兩回事不是因為他付出多少所以賣非原價票就無所謂 是因為這件事根本還不能證實就是他所為
作者: iamtomato 2014-10-19 08:03:00
推
作者:
supertaro (默默的就到了這一天)
2014-10-19 08:48:00推
推！很中肯的話，po文的時機真的是一個很值得詬病的地方
作者:
nateiksr5 (圍繞著我 掉落的心)
2014-10-19 09:25:00推…
作者:
JeanJay (Under Ctrl)
2014-10-19 09:43:00推，板主處理板務公正就好。而且說真的……不管是哪個分身，在五板裡的討論都讓人很喜歡。就算要分開來檢討我也覺得沒什麼好酸的。
推你這篇，原po的那篇動機實在其心可議，正常申訴管道不走，卻在很巧的時間點剛好很有空的爆料，事後看到的是很多人的窮追猛打，真的令人懷疑行為背後的動機到底是…？
作者:
nanasay (天天都是五月天)
2014-10-19 10:09:00推。
作者:
PabiL (羅)
2014-10-19 10:11:00很推cutebook收代買費和o職務關聯性那邊ptt是認id不是認人 除非該id有犯法或侵公益 才需要把人找出來 整件事情大砲轟小鳥 最終的結果還不知道 但是可以確定的是板友間的對立更嚴重了板主也快被搞掉了
作者: kotako2012 (天快亮了) 2014-10-19 10:26:00
推!為攻擊編造站規誤導他人我更不能原諒
作者: maydayfudan (深河) 2014-10-19 10:29:00
有些人真的很難看 還說請小組長監督選舉 噗另外推原po 謝謝你的清流 人心大家都看得到
作者:
chu8751 (chu8751)
2014-10-19 10:30:00推原po～～不贊成公審+1
作者:
j54321 (小羊)
2014-10-19 11:02:00推
作者:
ama555 (是不是就只能往前)
2014-10-19 11:06:00推
作者: maydayfudan (深河) 2014-10-19 11:07:00
打個比方 假設某位團員的分身在五板很活躍
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2014-10-19 11:12:00板主真的付出了非常多阿，o板主付出很多，pt大付出很多，q大也是，這三個帳號加起來在五板付出的心力分享過的資訊有多少阿，有些人就是直接把這些事情抹滅掉了
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 11:25:00原檢舉人，並無違反板規『個資』，分身是個資嗎？這樣叫公審嗎？只是傳達事實，要公審的話，早就轉8卦板！
作者:
VJ2004 (我一個人記得就好)
2014-10-19 11:28:00老實說，拿票務版文章在五版浸水桶早有前例...
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 11:28:00要不要直接轉看看？讓8卦板告訴你什麼叫『個資』
作者:
lucas523 (勇敢å‰é€²)
2014-10-19 11:32:00到底d大為何一直要提八掛版呢?查個資是對的事情嗎?
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 11:32:00票卷板本來是可以賣黃牛，是五迷去抱怨，所以才變成不能賣黃牛。五板賣票也是o & w板主立下不可以賣黃牛，不是嗎？所以，現在意思是~只要是板主親友都可以賣黃牛嗎？那你們為什麼去票卷板要求禁止黃牛？板主覺得他被查，不爽就走法律途徑，不需要你們是非不分的護航。分身活躍五板私下操控板風風氣，被影響也是事實。歷屆板主都沒這樣做，憑什麼O板主可以做？
作者:
std7912 (往目標前進)
2014-10-19 11:40:00我在這裡看到的就是雙重標準，推原PO....
有些人真的是純因為黃牛而憤怒嗎？還是夾雜其他私人情
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 11:42:00五板原來本來就是歡迎其他人(非五迷&8卦板友)，板主的作風有歡迎嗎？講事實就說在酸！或是不喜歡不要來？以前五板是這樣嗎？五迷去其他板噓文護航時，其他板主或板友有要你們不要去嗎？
緒？不解為何語氣要那麼兇？d大您在07年曾寫過一篇文，要大家不要用質問的語氣對版主，可以好好溝通，怎麼過了
作者: Yveeity 2014-10-19 11:45:00
愛去的還是會去啊，這不就有個活跳跳的例子
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 11:45:00沒違法，走法律途徑，Joke嗎？
7、8年就變了呢？(就算真的對版主有疑慮也無需如此吧)
作者: mizukiyu 2014-10-19 11:48:00
同意這篇，覺得原原po做法用意難以理解+1
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 11:49:00是啊！變成是非不分，真的覺得很悲哀！還一直扣帽子，更悲哀！07年的文，那位板主跟o板主能比較嗎？哈哈！
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 11:52:00歷屆板主沒私下用分身溝通，都是用板主ID跟板友互動，那位前板主像o板主一樣用分身？
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 11:56:00板主，你親戚是沒有朋友嗎？一定要依靠你的電腦賣黃牛嗎？你是沒朋友嗎？不可以用朋友的分身賣黃牛嗎？這樣ip才不會一樣，你會不知道嗎？因為板風透明，沒被操控。我是指8卦板&女板。
作者: rockmay (5/17回到地球表面) 2014-10-19 12:00:00
沒人說加價賣是對的。版主也請辭了，希望快快找到新版主
作者: maydayfudan (深河) 2014-10-19 12:05:00
板風不合您的意思就是被操控？您倒是把在八掛板和女板說五月天的話也倒這裡來說說看啦 不能讓您取暖就是板風被操控？歷屆板主是神嗎 歷屆板主還有被彈劾的每位板主可以有自己的方式和風格
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2014-10-19 12:14:00
等等!!之前去八卦板都有人叫五迷回五版阿~
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-19 12:14:00要提個資法？若板主裁定結果是無違反任何規定，等於原原po無合理特定目的以拼湊行為公布他人間接識別的個資，不知是否適用個資法第19條第七項呢？別以為公開的個資就不被受保護，有合理處理或利用再來說可能比較好。
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2014-10-19 12:17:00
還有每個帳號ID雖然是供人觀覽,但不代表可以讓人整合公開列表納入嫌疑犯名單.
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 12:21:00說事實就被扣帽子有仇？我為什麼要取暖？要取暖，裝可憐的另有其人唷！
實在很好奇個資法問題所以google了一下，大家也可以去搜尋「個資法 ip」有幾篇文章談ip不算個資，有解釋原因算是長知識了
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-19 12:48:00
不要一直以前以前的活在過去，現在是2014/10/19
作者: u836224 (啦啦啦是高意境) 2014-10-19 12:54:00
推原PO
作者: oyaoya (喔耶) 2014-10-19 12:59:00
推這篇!!
作者: Mayilin (翊翎兒) 2014-10-19 13:09:00
推
作者:
a5817439 (喜歡被狗追)
2014-10-19 13:17:00推
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-19 13:19:00剛查到的結果看來ip算不算個資各國都有不同見解，只能說可以說是（ISP業者）、也可以說不是（一般民眾）。不過拼湊的行為是否合理，並直接將手指向特定個人，屬不屬人肉搜索，就另當別論了。
沒有一個人有能耐影響版風吧！無論版友或版主五版的人來來去去，有人潛水，有人常駐足有人視五版為朋友，有人視五版為娛樂消遣有人僅僅只想當個過客，有人想認真交心大家取向不一，自然有嚴重性分歧的解讀
作者:
nateiksr5 (圍繞著我 掉落的心)
2014-10-19 13:36:00d大分享意見沒有什麼不好，但是一直說要八卦版怎樣的讓人有點不是很舒服…
作者:
seadmoon (夜未央~熊貓眼已跨出城牆)
2014-10-19 14:43:001. 一個人（即便他擁有Ｎ個分身）能夠影響一個公開版面（常駐人數保守估計60人以上）的風氣，不管好壞，就付出的時間精力我個人感到佩服。2. 票務版：代買費→ＯＫ：五版：代買費→不ＯＫ。兩者有什麼衝突嗎？在站規之下各版可在以不違反站規為前提制定各板板規，在該版的行為應遵守該板板規。那個帳號ＰＯ售票文除了票價之外還附加代買費，所以他ＰＯ在票務板而非五版又沒ＰＯ錯地方，帳號行為（售票＋代買費）本身是符合該板板規，不過因為他違反版規中的時間點（三個月），所以被處罰了，這結果也是符合該板板規。例如在五版我不會預期會看到跟五月天無關的事，就算是他們的副業的消息（活動出席例外），因為那不符合五板板規。3. 也許有的人道德標準很高，要求自己的言行舉止在所有的情況下都須一致並以較高的標準自我要求；也或許有的人網路、電腦相關知識很強，所有分身帳號在他眼裡就是同一個人。但對我這個低道德標準的資訊廢來說，不同帳號就是不同的人，如果今天是討論Ｏ版主板務處理失當我沒有疑議，但若是討論他使用不同帳號進行不同行為，我就有點不懂意義何在了。
作者:
PabiL (羅)
2014-10-19 15:38:00所以在公開同ip這行為的正當性上就應該打住了 如果程序正
我大學是根本不懂所謂ip是幹嘛的，以為是電腦自己的，直到出國唸書後，在ptt有人丟水球(?)問我是不是在歐洲我才發現原來可以看位置
作者: alinyi (Shall we dance.) 2014-10-19 16:04:00
但我也看到了正義的力量 這篇文和底下推文的都是不是嗎？:我不是當事人，連我看了都覺得暖暖的。:)私心不希望ptlin大消失...因為感受得到這個ID真的真的很喜歡五月天。但如果pt大覺得有壓力的話，還是希望你能換個ID什麼都好，繼續用你覺得舒適的方式關心你想關心的，加油。
作者:
fallish (讓我照顧你)
2014-10-19 16:26:00推原po~
作者: towachu (記憶鮮明) 2014-10-19 16:32:00
我覺得有分身id很正常 分身id沒犯板規卻被列表PO板才奇怪
作者: lowrance (微光) 2014-10-19 16:36:00
推，希望pt大不要消失，也認同此篇說法
作者: nora03 (最近要收斂) 2014-10-19 16:53:00
認同原po說法，推~~~
作者:
JANIST (招弟)
2014-10-19 16:58:00原來真的是我們五迷的錯，沒事去票務版反應不能賣黃牛票，【斷人財路】，今天才會害版主成為箭靶。
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 17:46:00【雙重標準】允許親友【私下盈利】才會被舉發
作者: maydayfudan (深河) 2014-10-19 18:13:00
是版主對親友在五版黃牛票的行為該水桶沒桶?!否則何來雙重標準 何來允許？！
作者: maydayfudan (深河) 2014-10-19 18:15:00
抱歉忘記切換輸入法 另外推alinyi大好久不見
作者: johnkuo1812 (John) 2014-10-19 18:38:00
樓上as說學術網域禁止套利行為這最高指導原則如果是ptt的規定，那買賣板、代購板…等等相關買賣的板又是基於何種前提(或所謂的規定)下成立呢？
作者: hopeemily (愛曬月亮的艾蜜莉) 2014-10-19 19:04:00
中肯推!一碼歸一碼
作者: merk0810 (mike) 2014-10-19 19:45:00
推本篇及樓上john大~
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 20:27:00我的親友才不敢拜託我這種事，我會直接拒絕。道貌岸然的當五板板主，再要求其他板不能賣黃牛，私下讓分身給親友賣嗎？雙重標準，私下營利不是嗎？本人都承認的事情，還幫他找藉口解套嗎？
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 20:36:00簡體字不想看，違反板規，板主會處理，是吧？！
作者: rockmay (5/17回到地球表面) 2014-10-19 20:44:00
c大這不是版主的分身吧?!版務確認後再定罪也不遲。然後也不是版主要求別版的。再來目前唯一的版主休假中，回來便要請辭，目前是無版主狀態，沒人處理版務(嘆)
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-19 20:44:00這麼多不滿的地方就快去站方檢舉吧，去找回您的公平正義。
@maydayfudan 還是寫信給原PO修文吧 他會樂意幫忙的
我只"喔"是無言了,看來d大真的很介意,麻煩去檢舉吧我尊重您如此的堅持,但我意見不同^ ^即使最後來個說"版主就是賣黃牛票"的結論,仍然不改變我認為這樣PO出整理IP的行為是非常不當
喔~所以勒~跟站方檢舉阿XD~到底想跟板友爭什麼?
作者: pcm60705 (奇奇) 2014-10-19 20:56:00
推
原來clar大也誤會了，我後來再看一次r大應該是說cute大那帳號不是版主分身XD
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 20:57:00有人去檢舉了，站方會查。就算沒板主，小組長也會協助板主選舉。
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-19 20:58:00那很棒啊！希望您要的結果可以如您所願。
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 21:03:00看大家到意思是~會借id給親友做違反道德或犯罪的事情嗎？出事就說是親友的問題，借帳號的人沒問題嗎？為什麼要協助他人做錯誤的事情？是不會拒絕嗎？
誰知道他要幹嘛?你會知道喔?還是借電腦時你會在旁邊一直看著?我借我妹電腦用我也會走開阿 不可以看她隱私
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-19 21:05:00如果您無法解讀就請不要再揣測了，這樣不好看。
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 21:05:00你不知道他要做什麼，為什麼要借？判斷力是3歲小孩嗎？而且他知道他要賣黃牛，他自己寫的！
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-19 21:06:00那就等站方結果嘛！您怎麼這麼急呢？
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 21:07:00他寫的事實擺在眼前，是你們在幫忙解套吧！
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-19 21:07:00抱歉..眼殘..可否請de大說一下..板主那一句說了板主借電腦
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-19 21:08:00所以您是怪站方處理太慢囉@@？
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-19 21:08:00之前就知道親戚是要借電腦來賣票的??
作者:
lucas523 (勇敢å‰é€²)
2014-10-19 21:08:00d大~是借電腦給親戚使用而非借帳號吧...
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 21:09:00我有說不等站方嗎？板主寫的很清楚不是嗎？是誰不分是非在詭辯？Joke嗎？
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-19 21:09:00板主發文那篇嗎?? 我看到的是板主還先去確認後才發文說明..
作者:
lucas523 (勇敢å‰é€²)
2014-10-19 21:10:00而且已檢舉的事情就交給站方處理吧~
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-19 21:10:00表示他事先不知道那人是要賣票..不是嗎?還是我解讀有誤?
作者: rockmay (5/17回到地球表面) 2014-10-19 21:12:00
依版主說明是事後去確認，才知有這件事?反正天曉得== 是的，站方會查! 還沒結果怎麼就給人定罪了? 或許是在八卦版看到爆料者單方說詞來五版教五迷公平正義，但真相就如你說的，等站方查吧。
明明就是打"電腦"借給親戚，怎又變成借帳號給親戚阿
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 21:13:00我有說站方處理慢嗎？都是你在說~~
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-19 21:14:00我是以為我有漏看了那一篇.....
事實我不曉得，我也很介意黃牛事件，但是沒必要這樣曲解別人的說明。
de不意外啊之前一口咬定ptt不可以有分身，結果被打臉就不提了XD
作者:
nateiksr5 (圍繞著我 掉落的心)
2014-10-19 21:27:00是借“電腦”不是借“帳號”啊…囧…看清楚啊…板主寫得很清楚不是嗎...：)板主寫得很清楚不是嗎…：)啊不好意思重複推到了
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 21:31:00希望最後你們不要又被打臉，站方砍帳號事不會公告，你們做好心裡準備。以後記得被查ip要說是同事唷！然後記得賣黃牛是親友借電腦唷！啾咪~
作者: rockmay (5/17回到地球表面) 2014-10-19 21:37:00
覺得d大還滿可愛的啦XD 謝謝關心
作者:
lucas523 (勇敢å‰é€²)
2014-10-19 21:39:00謝謝d大貼心提醒唷:)
作者:
JANIST (招弟)
2014-10-19 21:52:00好感動！不是五迷比我們還認真的發落五板，花好多時間認真的回答問題。
^_^謝謝這麼關心大家~~~還有板主~~超認真發囉五板的
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-19 21:55:00謝謝d大唷！！
作者: kotako2012 (天快亮了) 2014-10-19 21:57:00
但分身除非鬧五板要不然以何種理由檢舉
作者: langley422 (吟子) 2014-10-19 22:01:00
其實原po表達的很清楚，這樣公開版主個人分身讓大家評判的行為是很不道德的，違不違法我就不清楚。de大的訴求也很明確，就是版主深陷賣黃牛票疑雲，也是很不道德的。這其實是兩碼子的事，唯一共通點就是都不道德。但大家也都ㄧ致表達不能接受黃牛這件事情，所以必須等待調查結果出來，但我想若是真的，五版的大家一定也跟de大一樣憤怒吧！因此，我想反問揭發此事的網友們，既然大家都不能接受如此不道德的行為，那你們揭發的舉動，是不是也是有道德上的瑕疵呢？
作者:
seadmoon (夜未央~熊貓眼已跨出城牆)
2014-10-19 22:08:00d大，我好怕信錯人噢，你這麼熱心的回覆、提醒，以及告誡，你一定可以告訴我哪一條規定是不能擁有分身帳號，以及在票務版售票時加代買費是錯的，或是違反了五版哪條版規，或者是這些可惡的行為可以證明版主板務處理不當應該要下台以示負責。喔，忘了加 啾咪 >.^
推 seadmoon的話 且若版主坦承屬實 分身數也沒超過
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-19 22:15:00啾咪~ ^.<
PTT規定 更沒有鬧版 所以請靜候站方處理...不要再說還沒有證實的謠言了 手下留情 好嗎...
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 22:51:00手下留情？他用分身欺瞞的時候，有想過嗎？又說不要談以以前，那現在2014的五板板友認同分身欺瞞的板主？？是非很清楚，只是一面倒的言論是非不分！！為什麼要認同你們&分身板主？！加代買費/排隊費，你們如果能接受，為什麼會出現在板規裡？為什麼去要求票卷板？連黃牛行為都開始護航了嗎？教育是告訴我欺瞞，是要付出代價，板主現在只是剛好在付出代價而已。舉發人並沒有很過份，你們反而要感謝他，因為他讓你們認清事實！而且說出事實，繼續說謊的是誰？你們很清楚！
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-19 23:01:00
版主已經為前幾天的說謊道歉了，而我也接受了，就這樣PTT是允許大家有分身的，這不是什麼欺瞞的行為如果d大這麼喜歡以前的版主，可以請他們再出來競選如果板主可以這麼輕易的帶風向，那麼你喜歡的板主會再把五板帶向你喜歡的五板的樣子而如果d大不喜歡現在的五板，可以去你喜歡的八卦或joke板，我不是趕你走，只是希望你能待在你喜歡的地方
作者: Yveeity 2014-10-19 23:04:00
喔 希望歷任版主都沒開過任何分身
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-19 23:04:00
如果我很討厭這個地方我絕對不會待在這個地方就像我不會去政黑板一樣~~:)
作者:
lucas523 (勇敢å‰é€²)
2014-10-19 23:05:00分身什麼的比起公審，個人比較不能接受公審:)
作者: kotako2012 (天快亮了) 2014-10-19 23:09:00
分身哪來的欺瞞，他的分身大家有目共睹，三個願望一次滿足，三個人都是他沒不好
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-19 23:20:00如果您還糾結這個點，建議您去要求票券板為了您改板規說明不得加價販售以符合與五板的要求。
作者: langley422 (吟子) 2014-10-19 23:27:00
版主因為黃牛行為太惡劣，舉發人先公開po文，然後再報請ptt調查的行為不過分，那就適宜嗎？於道德行為就沒有瑕疵嗎？
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-19 23:28:00如果都不行站規寫死就好還需要板規嗎？您拿著放大鏡數著別人的不是，希望您也是以這樣的高道德標準看待自己。況且板主又是何方神聖犯了何等的滔天大罪要您這麼鍥而不捨的抓著這點打呢？是罪不可赦的罪人要您一分一毫都不放過還要大家感謝您們揭穿這不公不義的事情。我倒是真的很謝謝您，讓我看到這所謂「鄉民的正義」。等到哪天人真的出
作者: langley422 (吟子) 2014-10-19 23:28:00
怎麼沒人回答我這個問題？搔頭～～
作者: kotako2012 (天快亮了) 2014-10-19 23:35:00
問題在那三個分身無違規事項
作者: yeh0416 (東哥) 2014-10-19 23:37:00
是7個 我是看到那篇有7個才檢舉的
作者: kotako2012 (天快亮了) 2014-10-19 23:40:00
...如果是也只砍掉兩個帳號
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-19 23:41:00不好意思..我google ptlin onlyheart 找不到二個帳號互相對話的內容..可以麻煩de大指點一下嗎?? 我找到的都是不同帳號對同一篇內容的感想而已也 ~
作者: kotako2012 (天快亮了) 2014-10-19 23:44:00
貓大，板主ID如果是共同申請不一定是同一人
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-19 23:46:00我只是想看看所謂的互相對話是什麼樣的對話..de大一直提...好好奇呦 @_@
好像是說pt大跟q大吧?@@ 可我沒查 不知道...
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-19 23:57:00懶人包上pt & q對話，請自行點網址！
還整理懶人包?我更毛了..代表有人不爽我都會查我....還會把他整理起來PO上網叫別人看耶...(抖抖)
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-20 00:01:00de大指的是70.71.72那三列嗎??可那些對話不是都是在對同一事件做相同立場看法的回覆嗎??在我看來那比較像是在跟事件主角對話..不像是角色互相對話不是嗎? 如果是p問q今天好嗎q回話還不錯..降子我才會覺得怪也..可對同一事件表達看法不管是不是分身..應該都不衝突吧??又不是一個在支持一個在反對..人格分裂的傾向 XDDDD
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-20 00:06:00我以前到現在都沒想過選板主！現在賺錢出國玩樂才是第一首選！而且你們不是都不喜歡老五迷嗎？又要老五迷歷屆板主們出來選？今年3月是誰在趕人？你們沒能力當板主嗎？五板被搞成這樣，你們不想負責任選板主？
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-10-20 00:07:00樓上 對同一篇一起評論走一樣路線 就是帶風向 主角還是版主的分身..這是應該准許的嗎?一個分身你說沒帶OK 還開兩個 再同一篇 回幾乎一樣的觀點 縱使使用的語氣不同 這樣也OK?
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-20 00:09:00
五板被搞成這樣好像是我們的錯一樣...我是指你喜歡的板主，不是叫你出來選板主好嗎，而且沒人不喜歡老五迷不要亂歸類，我自己就是老五迷....
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-20 00:10:00
而且從頭也沒看到有人說不喜歡老五迷，不要扭曲別人的話...
作者:
fairy17 (韓)
2014-10-20 00:11:00那去檢舉吧，找您們要的公平正義，您們覺得對的事情，帶不帶風向，站務裁定不是很公平嗎？
今年三月有人直接指名叫人滾嗎？再說，都有人說不會再回來了結果隔幾天又出現了啊，要不要離開都是個人的選擇。我說的人沒有來回這篇文，不要自己對號入座，我擔不起。
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-10-20 00:13:00我是回應有人說 分身不是走相反方向 就沒關係這件事阿~靜待調查很OK的~現在正在做不是嗎?
作者: maydayfudan (深河) 2014-10-20 00:16:00
de大若真願意付出來選板主我才佩服您咧
作者: oneting80190 (Oneting) 2014-10-20 00:16:00
不就一開始就該這麼做嗎
作者: maydayfudan (深河) 2014-10-20 00:17:00
在賺錢出國玩之餘還關心五板真是太榮幸啦
作者: oneting80190 (Oneting) 2014-10-20 00:17:00
我是說等待站方調查
到底在糾結哪個點?不是說要靜候調查嗎？好像小孩，一定要爭到贏的感覺。。。
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-10-20 00:21:00因為看到 感覺奇怪的說法 所以才提一下 沒有要爭喔 靜待也能 好好的討論一些問題的吧 這樣不可以嗎? 也沒說誰對誰錯阿..是怎麼了
作者: oneting80190 (Oneting) 2014-10-20 00:24:00
這感覺比較像鞭完屍了再來問那邊受傷了欸
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-20 00:29:00哦哦~原來是帶風向的事情..歹勢..沒想到那麼多..不過我覺得板主這風向帶的不是很好..不然年初就不會那麼blue了...
作者:
sosoing (望天)
2014-10-20 00:30:00tz大幹嘛突然大庭廣眾下熊熊跟我告白>///////<
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-10-20 00:30:00嗯 帶的不好 這我就不知道了@@ 是覺得 版主開兩個分身 在
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-20 00:31:00抗議!!為什麼跟說大告白沒跟我!! 雖然我愛的是主唱..
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-20 00:31:00
其實我希望板主把很多人都水桶的，這點板主不符合我的期待...真的很可惡!!!
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2014-10-20 00:32:00
XDDDDDDDD
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-10-20 00:32:00同一篇文章裡走同樣的路線 這點就不是很妥當 這樣對話 妥當嗎...我很好奇 M大 沒事XD
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-20 00:34:00嗯~其實我是覺得沒有真的要帶風向的意思吧..真的要帶也不是二個帳號就可以帶起來..這比較像是自己的想法一直重複在說只不過用的是不同帳號而已..<-個人覺得如果是自己的話..
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-20 00:35:00
就連阿信也帶不了風向，板主幾個帳號能帶得了什麼
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-20 00:37:00就像有一篇我有看到三個帳號都在..那篇主要是要推爆..所以板主三個帳號都在推..這就好像我用同一個帳號一直在推一樣
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-10-20 00:38:00阿信需要帶風向嗎 他出現 就是推爆了..不是?
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-20 00:38:00我想..真的刻意要帶風向..應該不只三個帳號 XDDD
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-20 00:39:00
可能需要全PTT都是我的分身才可以吧XD
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-10-20 00:39:00一個人分飾三角 跟一個人隔段時間推 是一樣的道理嗎= =?而且 他的身分是"版主" 本該避嫌這種事 不是嗎..這本來就會造成嫌疑了..一篇內一個誰會說什麼 但就是有一篇兩個同時間出現對話的現象 何必呢...
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-20 00:45:00
"板主"這個帳號很少出現在推文裡吧，就是為了避嫌阿
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-20 00:47:00同時間對話我是沒看到..隔幾分鐘的有(建議標雷文那篇)..但
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-10-20 00:47:00版主本身的帳號本來就很少再推文 活躍的是那兩個分身帳號
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-10-20 00:48:00沒有說 版主帳號沒出現 使用兩個分身帳號 就是避嫌的說吧
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-20 00:48:00話..在那當下可以大家都有帶風向的可疑了..那板主自己的心態我就不知道了..但那篇板主主帳號出來回覆是沒有問題的..畢竟那是詢問他本人的嘛..所以他回答不怪..當然你說的避嫌
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2014-10-20 00:49:00你們就直接說，你們是非不分，接受一個說謊+開分身+親友賣黃牛的板主就好啦！至於不出聲的人，會不會接受，就等著看吧！五板沒板主，站方會接手！
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-20 00:49:00也是應當的..嗯~我是不想想像往壞的地方想啦~但今天換做是
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-10-20 00:50:00同時間 不是真的說 是一定幾分幾秒阿..= =||是那段時間內
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-20 00:50:00
..........de大你還好吧
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-20 00:50:00我..我也有可能會降子同一篇主分身都推文..因為有時切來切去真的搞混那個視窗是那個帳號 XDDDDde大..我接受哦~說謊(至少他沒騙到我什麼..而且pt大對我來說在五板裡是很重要的人)+開分身(跟我有關係嗎??不超過站規就好啦..難不成主唱如有分身我就反對他嗎?)+親友賣黃牛(甘我屁事~~~~)
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-20 00:53:00
推貓大XD 說慌（隔天就道歉了）、分身（我也有好多）、親友賣黃牛(真的不關我的事)，不要查我IP!!!
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2014-10-20 00:56:00不只覺得親友賣黃牛票干我屁事我覺得開分身也干我屁事，但是如果賣黃牛票的是本人那我會收回希望他留下來的話
作者:
emcat (貓貓)
2014-10-20 00:58:00賀啊!!不小心討論到沒看時間..純討論..FT大如果有不舒服的
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2014-10-20 00:58:00
其實我的解讀是炒熱氣氛XD像我推文不愛搶第一,會先等
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2014-10-20 00:59:00沒有不舒服啦~~~真的該睡了 晚安 大家XDDDDDDDD
作者: tp61i6u04 (MICE) 2014-10-20 00:59:00
F大晚安~~~明天早點討論啦XD
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2014-10-20 01:00:00
一下再推~XD~~給你參考一下~~哈哈~~F大~~晚安~~~
轉八卦 啾咪^.<~ JOKE 老五迷 還有別招嗎？
這裡不是粉絲集散地嗎 現在搞得像在社運是www? 呵呵
作者: soar210134 2014-10-20 12:28:00
推
作者:
OOUOO (\\悠悠//)
2014-10-20 22:41:00推原po
作者: u836224 (啦啦啦是高意境) 2014-10-20 23:14:00
推貓大~~~
作者:
bule26 (Aki)
2014-10-21 09:04:00基本上他也沒有騙到我 我也不覺得怎樣
作者: equestriangl 2014-10-23 14:42:00
推～趁人請假爆人分身又刻意引起公審 做法令人詬病
作者: taline1327 (湛霆) 2014-10-27 01:08:00
推