Re: [討論] 全實名制這樣有搞頭嗎

作者: lumandog (鱸鰻狗)   2016-06-08 13:08:55
個人不太支持百分百實名制
可以各半或六成實名
實名座位安排在較佳的觀賞位置
全部實名,驗票方法是考驗
遇上當場盧小小的免不了
驗票人員事前請多加訓練
做法、說法要有共識,統一口徑
不然又是吵不完,影響入場秩序與時間
另外,有些人因排班、請假問題
售票當時可能沒法肯定到時候一定能去
如果有部分非實名區可買
至少有機會先買到票
萬一無法去,即便過了退票期,還能轉售他人
而且就這次規則而言,有不確定因素的人
選非實名區
也可減少A買了A和B的票,A不能去,B就跟著掰掰不能去的困擾
至於抽票...
可能我抽籤運向來不好 0rz
與其全靠運氣,寧願自己下場搶票
即便沒搶到,至少我努力過
作者: SilentAutumn (NOKIAPASSIONER)   2016-06-08 13:13:00
看有沒有人要成立實名制售票公司XDD
作者: lumandog (鱸鰻狗)   2016-06-08 13:21:00
這次售票也算試個水溫,近幾年五月天演唱會一直有在找尋更有利於歌迷的售票方式
作者: SilentAutumn (NOKIAPASSIONER)   2016-06-08 13:24:00
拓元如果能正視實名制,或許可以繼續做大做完整~
作者: clarinet308 (cl)   2016-06-08 13:25:00
這次就是試水溫 畢竟他們已經不用官方歌迷會這種形式 要做實名制就更難 但樂觀其成
作者: enixnamco   2016-06-08 13:31:00
有改變總比沒改變好,沒有一種方法能滿足100%歌迷之前哀蹦排隊也是一堆糾紛啊......不要這次買不到就否定拓元,它是現階段能滿足大部分歌迷的售票系統了
作者: lumandog (鱸鰻狗)   2016-06-08 13:34:00
推e大~
作者: sotv63 (因為相遇總有驚奇)   2016-06-08 13:34:00
只能看這次事件,相音有什麼想法,也希望能參考大家的意見
作者: lincelia (再吃一顆蘋果)   2016-06-08 14:13:00
其實也沒否定拓元,但網路平台都讓我覺得一定有後門
作者: lisa02021 (lisa)   2016-06-08 14:52:00
之前看過售票系統的訪問,他們認為只要越方便買票就越能防黃牛,但結果就是現在黃牛也越容易買票,而沒有防堵他們的方法,ibon就有這樣的情況,但至少要排隊
作者: scott2305   2016-06-08 22:28:00
歌迷買票方便,相對的黃牛買票也方便,還是希望實名制可以達到60%以上
作者: ashika (藍圈圈轉的頭好暈)   2016-06-08 22:43:00
推e大+1,實名制比例再提高一點
作者: TiggerLin (離線)   2016-06-09 11:12:00
支持擴大實名制比例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com