Re: [討論] 實名制後的五月天演唱會

作者: akbobo (BoBo)   2016-06-16 13:00:52
其實看到這篇文章用「希望五月天的演唱會能維持高人氣的演唱會氣氛」為目的發文,還蠻confuse的!
現在是一個"前任"(?!)黃牛來教導大家怎麼買票?來戳破售票系統的漏洞嗎?
這世界沒有真正的公平,再怎麼絞盡腦汁,也只能達到比較級的"儘量公平";
技術性的問題,非專業無法突破,只求有相關專業的人可以發揮良心不鑽漏洞,
就算鑽了漏洞,也不要大喇喇地拿出來說,甚至炫耀!
不管什麼規則,看久了也知道,其實都是訂給君子(傻子)遵守的;
這篇文章是在嘲笑遵守規則的人嗎?
五月天的人氣,是經紀公司、唱片公司、甚至是五月天自己要擔心的,
歌迷關心五月天的人氣高不高幹嘛?
人氣高你就喜歡,人氣不高你就不喜歡嗎?
OK,的確也是有這樣的粉絲,所以呢?
為什麼我只有感受到「人氣不高,票就賣不好!」這種很黃牛思維的危機意識?
只要五月天人氣保持不墜,不走下坡,那麼搶五月天商品、門票就是一種穩賺不賠的行為!
買五月天門票的動機其實沒有原PO分的那麼多種,
說穿了,只有「自己/親朋好友想看」跟「賣給別人看」二類。
只要你買了票以後是自己使用,或者是和親朋好友一起使用,你要進場去睡覺都是你的自由!
不過,記得「加入五月天永遠不會太遲!」這句話嗎?
知道有人會因為一次無意之間看了五月天演唱會,就成為五月天歌迷嗎?(我就是)
進場的歌迷,看的是什麼?聽的是什麼?focus的是什麼?
享受出類拔萃的舞台設計及燈光效果,享受跟CD上不同的編曲變化,享受台上台下的互動,享受五個人分享生活經驗,......
這些會因為五月天人氣不在而消失嗎?
不,這些只會因為「你不喜歡五月天了!」而消失。
五月天在乎高人氣嗎?
如果高人氣可以讓他們更容易傳達他們做音樂的理念,分享做音樂的快樂,讓這個世界更美好,我想他們是在乎的。
天團,也不是一開始就高高在上、閃閃發光、萬眾矚目的。
他們近20年篳路藍縷、一步一腳印走到現今這個高度,
多少陪他們一路走來的歌迷懷念到開演當天都還買得到票的"夢幻時光"?
今天歌迷那麼激動、憤怒門票買不到,是因為---
我!們!真!的!想!看!演!唱!會!!!
別說實名制後大家分頭搶票的風氣不再, 各自搶各自的,
現在就已經因為黃牛的猖獗而讓我們在點選票數時只敢點「1」了,因為這是能買到票的最大機率!
我才不要什麼盛行的搶票風氣!
那種媒體拿來炒作、增加點閱率的聳動名詞,實際體驗的人才明瞭有多折磨、多虐心。
看演唱會,應該是幸福的,歡樂的,愉悅的,甚至是發洩的,
不管你是父母、上班族、情侶、還是學生,
不管你坐在搖滾區,還是漫遊區,
站在台上的,是你喜歡/有興趣的表演者吶!
要跟黃牛買演唱會門票才會扼殺我看演唱會的慾望!
我支持實名制,目前看來,這真的是會讓黃牛痛的做法。
但這也不是一蹴可幾的,畢竟萬事起頭難;
可千里之行,始於足下,沒有這個第一步,我們永遠看不到改變!
我願意給官方時間,願意給官方機會,讓他們一直嘗試,出個幾次錯也沒關係,沒有什麼事情是一次就能成功的。
至於原PO說的實名制帶來的負面影響......
我一點都不信!
實名制會有陣痛期,包含買票歌迷的習慣適應,官方的人力調度與支配......,
但這完全不是什麼負面影響。
作者: youngcachet (阿木)   2016-06-16 13:04:00
支持相音建構完善的演唱會機制
作者: emcat (貓貓)   2016-06-16 13:04:00
下方空白害我忍不住開一下燈 XDDDD
作者: jennyhsiao   2016-06-16 13:05:00
推!
作者: w921216 ( ゚∀゚) ノ)   2016-06-16 13:05:00
我也覺得實名制後人氣就會下降的論點很怪 實名制是為了喝止黃牛 今日全部實行了 只是黃牛讓買氣看似下降 但真正的歌迷還是會購買阿!!!!另外原PO focus沒打好~
作者: catylulu   2016-06-16 13:18:00
推!!
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2016-06-16 13:32:00
說實在我本來就不認為該有實名制,別買黃牛不就什麼問題都沒了,現在搞得官方也快黑了。
作者: cometmay555 (彗星)   2016-06-16 13:40:00
推!!!
作者: jennyhsiao   2016-06-16 13:46:00
現在真的只敢點1
作者: shadewhale (*琦*)   2016-06-16 13:55:00
推~
作者: ilovee0427 (...)   2016-06-16 13:56:00
要扼殺黃牛真的就是不要買黃牛票,尤其是所謂因為網路方便而增加的小型業餘黃牛,當他們發現無利可圖,加價賣票沒人買時自然就會原價讓出,下次也就會放棄"多搶幾張加價賣來當外快"的念頭。
作者: pscutie (卡洛琳 [還記得...])   2016-06-16 14:54:00
如果大家都奉公守法多好,現實卻只能堵漏,相信有—天可以
作者: kiki2908 (kiki)   2016-06-16 15:25:00
推推
作者: Kscking (飛魚)   2016-06-16 15:36:00
我覺得當票不好買了 那真的看不到的五迷們才有可能漸漸離開… 用其他方式支持
作者: apple71 (IrEne)   2016-06-16 15:54:00
推!!!如果真的變成路人粉少了或是世代交替,換去小場地也很好呀,更近距離。
作者: dthrf (R)   2016-06-16 15:57:00
讓想買票的人買得到票最實在
作者: p10218 (戒急用忍)   2016-06-16 17:04:00
實名制在幾萬人的場地是有一定的難度,人力我認為可能是目前最大的盲點,若未來克服相信對雙方產生最大的效益,我雙手贊成實名!
作者: starsky051 (I love Taiwan)   2016-06-16 18:31:00
推原po 我就是那個因為要夜排,今年本來打算放棄進場,獨自痛不欲生。因為實名 而產生希望的老扣扣
作者: IiTK (*0*)   2016-06-16 19:46:00
推~
作者: mickeybo (小寶)   2016-06-16 20:21:00
推~我也是這幾年票越來越難買...有點想放棄看演唱會T^T但他們的演唱會...對我來說有很大的勵志意義...繼續加油
作者: u850234 (France)   2016-06-16 20:35:00
推原po!只要買得到票,就算要我提早到場排隊、花時間檢查身分,我都願意。真心覺得,應該每個價位都有一定比例的實名制!
作者: kunda79226 (做自己,好難)   2016-06-16 23:25:00
大推!
作者: midori8310 (偽善者。)   2016-06-17 01:22:00
可以借問,原原P0說實名造成票房不佳,各人搶各人的,那為什麼還會有黃牛?甚至更為嚴重?原文刪了,問題沒人回,但不太懂其中道理
作者: pscutie (卡洛琳 [還記得...])   2016-06-17 07:56:00
實名牛預先要取個資/陪進場收双倍,會有不過肯定減少各買各 賣得慢 不想看?需求還是遠大於供,除非不再感動喜歡
作者: ibroele   2016-06-17 10:41:00
要推實名制之前應該是要把這種利用外掛的卑鄙黃牛先抓完
作者: pscutie (卡洛琳 [還記得...])   2016-06-17 11:24:00
—起努力會有這麼—天的!!寄望道高—丈踢掉非人手輸入資料的程式?
作者: smone (合購相關請Q我)   2016-06-17 15:36:00
原原PO提出售票系統問題是值得稱讚沒錯,但他公然貼出外掛網址,這不會有問題嗎...令人覺得感冒
作者: z1x2c3v4 (甘蔗)   2016-06-17 17:56:00
那就要先把任何可以紀錄的瀏覽器擋住了XD重點不是人手輸入資料 是網頁很容易被破解寫成程式
作者: jackyzhes (金寶)   2016-06-17 18:35:00
應該要加入驗證碼(複雜圖形)or其他
作者: weer0618 (weer)   2016-06-18 13:04:00
KKTIX的驗證碼應該就是在防堵這種外掛程式 只是它的頻寬一直不夠用
作者: rita7741 (rita7741)   2016-06-19 09:38:00
要一起拿著拐杖的捏~~~完全不敢相信會對他們沒興趣哈哈哈哈哈
作者: freedom51710 (大‧幸運星)   2016-06-20 13:48:00
我覺得推實名制不會讓人氣下滑阿 真正喜歡五月天的歌迷反而有更多進場機會 我反而更樂見XD
作者: freecherry (享受被你忘詞的節奏)   2016-06-26 18:45:00
我也支持實名制!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com