之前轉載Ruoyun Chen的文章，是取平衡報導之意。
中文宣傳曲適合或不適合，在親自看完電影之前，我沒有評論的資格。
10/15，夜，在高雄駁二完成了口碑場的觀影。
電影本身很好看，不爆雷（友人提醒或許有微雷），談一下中文宣傳曲。
身為一個對新海老師、對其作品之「神」毫無概念的五月天歌迷，
觀影後仔細咀嚼片中三首量身打造的日文歌曲與戲外的中文宣傳曲，
赫然發現，不論是台灣片商、或是五月天，
他們對新海老師的喜愛及尊重，或許比ACG愛好者想像中來的深。
在清楚《好好》跟《如果我們不曾相遇》的歌曲架構下，
我覺得台灣片商跟五月天沒選錯歌，也理解片商同時和相信音樂及環球唱片合作之意。
因為他們從頭到尾，都沒打算用中文宣傳曲取代日文主題曲/插曲。
他們選的是不會劇透、不與正式電影音樂的概念重疊、卻包含了電影部分氛圍的歌曲。
中文宣傳曲的MV，表現的是《你的名字》與《好好》兩種創作文本延伸擴大出來的交集，
《好好》所延伸的，是真相沒有被發現、如果真的沒有面對面相遇，
那麼，會對自己、對對方，說些什麼呢？
這是一個與正劇截然不同的另一個結局；所謂番外、所謂B-side的反向表達。
符合五月天的《好好》被定位為「異業合作」而非「量身訂做」的案子。
《好好》是與事實（結局）相違背的歌曲，
對已經看過電影的愛好者來說，自然會先入為主的認為不適合。
但初次觀影的一般觀眾，
卻能在電影中段重合《好好》的情緒，加深電影後段轉折的懸念。
中文宣傳曲不再只是一個毫不相關的企劃，而能真正作用在一般觀眾身上。
明明是能夠為彼此加分的合作案，為何五月天和片商被弄的這麼狼狽呢？
我想，問題出在《好好》MV首發臉書時，相信音樂的文字表達。
雖然《好好》是面向一般觀眾的宣傳企劃，但相信音樂對ACG愛好者的敏感度不足，
宣傳文案與標題沒有在第一時間將《好好》導向正確的定位，
不但沒有降低原先ACG觀影族群的反感，反而造成誤會，
還讓藝人及合作對象(片商)親上火線澄清……我認為相信音樂難辭其咎。
或許宣傳的效果達到了，輿論持續發酵，電影和歌曲的關注度都提高了。
但五月天需要這種變相的負面宣傳嗎？
我很懷疑，五月天還是相信音樂要保護的藝人嗎？
公關的危機處理呢？還是只要打到歌、細節/異議的小眾可以忽略不計？
相信音樂的企劃宣傳部，到底要讓歌迷說幾次「請加油」呢？
我也想問身為股東/老闆的五月天，
十年了，還無法讓一個公司的行政團隊有效率的組織化嗎？
校長兼撞鐘要撞到何時？

推...

推心有戚戚焉的後半段

推

推

推老實說這個爭端我只想用「莫名其妙」四個字來形容

推定位，如果完全不了解電影，看好好MV不會那麼反彈

推 也想說在這種得不到尊重的工作環境下（媒體/群眾）提早結束離開是否也是件好事

推最後段，相信音樂每次都要五月天幫擦屁股，搞砸事情，只會讓歌手出去面對，公關有問題，到底要說幾次，完全不懂得檢討的公司...

認真推！特別是後半段:(

還沒看電影所以只推後半段，公關問題作為新五迷都看到好幾次了...

推

看完口碑場只推後半段 公關問題真的.......

推

好好意境根這部電影就完全想表達不一樣的感覺啊...

推!雖然捨不得 但我有時候真的覺得他們只出十張專輯也好

推後半段 相音公關一直很有問題

相音公關一直很有問題+1

還沒看過電影，但大推後半段，尤其是最後一段……

相音一直是豬隊友……嘖嘖

推

推

推～

推你。覺得相音公司有時候真的……XD如果一開始就把宣傳曲的用意說明清楚，或許不會造成這場爭端

但我覺得大概相音沒想到那麼多人分不清楚主題曲和宣傳曲的差別吧？當然沒有出來抵擋砲火的確就不應該，本來就該有危機處理的能力

我覺得是根本沒意料到一堆人以為換主題曲

相音真的超不負責的

推 後半段說的真好 ！

我並不知道電影結局，但是先聽過原本的主題曲，所以在聽好好搭上動畫時，會覺得節奏跟味道都不對了如果是完全沒聽過原本主題曲的，可能就不會有這種違和感事實上看完口碑場後，我也完全沒聯想到〈好好〉電影的節奏本身並不是那種安靜、緩慢的、一個人的所以我還是無法理解為什麼會選〈好好〉，然後推後半段

大推後半段！！！！！

推！如果當初發文時稍有説明,其實很多誤會是可以避免的

撇開不搭，我也沒想到會有人誤解(我不常看電影)

太硬凹了 選入陣曲算了

片商哪裡狼狽了 順勢吵這個話題 數字版一對葉佩雯

我也覺得太硬凹了 這種標準入陣曲也可以

那選入陣曲的邏輯？說不出邏輯說別人硬凹？如果什麼都要用惡意揣測，我也沒辦法。說不定我po個人觀點也要被說業配文咧。我就是五月天的歌迷，被宣傳影響去看了電影是事實覺得宣傳曲有其惡趣味也是事實，以上。

推

放鬆呼吸，每個人都有自己的意見，吵這個會不完啦反正片商宣傳到影片，五月天有錢拿又打歌，我們該樂見其成啊五月天也幫很多偶像劇配樂啊，平常都沒討論，這個何必

會選這首就是因為當初有中國歌迷自己做了好好版的預告當初傳影自己也有轉，但不管影片還是因緣都是不法的，所以下架，傳影該怎麼說呢就是有種「就是這個!」的感覺吧實際去洽談能不能使用，結果相信和東寶都答應，所以就用了這件事其實就是大家都有點沒有仔細地多想一點才造成的但只要知道RADWIMPS的歌是怎樣合在電影裡的，就該知道不可換成五月天的在台灣有時候作為宣傳用的曲子不一定要和電影本身有關係，只要夠有知名度就好了，可是以RADWIMPS這次這樣的結合我想很多人都被冒犯了吧所以不論相信怎麼回覆的，我只覺得五月天和傳影算是蠻倒楣喔我是RADWIMPS飯，當初也沒覺得有多嚴重，因為只要知道宣傳手法就知道不要說好好了，連五月天三個字都不會出現在正片中

但理論上都不會在觀影前知道歌曲如何結合而相音的標示不清也的確混淆的更換與否的概念至於宣傳曲要不要和電影本身有關，我個人認為單純宣傳而無關是陋習。但有關的方式和解釋有很多種，今次眾人說牽強不搭，我個人有別種體會，僅此而已。另，既然是合作，觀眾歌迷有感就有討論空間，以上。

不可能結合的，因為電影完成了就是完成了，怎麼可能去更改就算各地內容不同好了，那也都是導演特意或片商為了配合各

我不是說結合MD的歌，而是觀影前是不會了解導演如何

地而做的特別版本，但不管怎樣只少就當初相信所寫的「中文宣傳曲」就知道功用就只是宣傳而已

運用電影音樂…既然不了解電影整體，如何知道緊密結

你是要說RADWIMPS? 那更不可能，因為這次和RADWIMPS的合作就說了是整個電影的音樂製作都是他們了

合有多緊密？一般電影主題曲也有放在最後跑製作名單

而且導演在訪談時也有提到因為他是RADWIMPS的粉絲，所以這次特別請他們做音樂，而且為了音樂修改劇情，而不是音樂去配合劇情，都到這樣了就該知道這次的合作並不只是一般的電影配樂而已

我的意思是，你所說的都是非一般觀眾會做的功課

就算不提我所說的部份好了，就光談是不是會放在電影裡這件事好了，這並不算是「功課」

如果什麼都不知道的狀態下，相音樂『宣傳主題曲』

去看當初和傳影抗議的人的立場，就知道他們不爽的是什麼

的用詞，就會產生誤導。有些片子的確會更換片尾的

好，就算放在最後好了，在說跑credit時的音樂好了

所以你立論的立場和我有根本上的不同

但會換掉的場合幾乎可以說是因為原本就沒有專用的電影主題曲在《你的名字。》有著專用的四首主題曲的情況之下，根本不會發生。

對一般觀眾而言，並不會事先調查電影製作的過程

我也覺得我們在不同立場講，但我推文也不是為了要反駁你只是說了我知道的部分和我的感想而已而我的感想就是這件事根本誰都沒有錯，只是倒楣而已這根本算不上製作過程了好嘛

自然不會事先知道此部電影音樂應用的方式

再說了，想要真的批評好好到底是使用在這部電影的哪個部分的話，拜託做點功課，不然就只是口水戰啊

而相信音樂用詞上的不謹慎，也一樣會讓歌迷誤以為片尾會播。我從頭到尾都沒有批評RAD，因為在什麼都不明白的狀況下感受到了契合之深。但也體會到宣傳曲選

不好意思，恕我愚昧，到底中文宣傳主題曲哪裡有問題?我知道你沒有批評RAD呀~我只是想說表明一下我也是RAD粉可能比較好XD

曲的惡趣味。至於相音的問題，我想可能五月天的歌迷

因為「主題」兩個字嗎? 講中文宣傳曲會比較好嗎?

那不是惡趣味，會選好好就只是因為有中國粉絲用了這首這是傳影的人自己回覆的

就是主題那兩個字啊。的確有不明究理的歌迷以為可以

我的確討厭相信音樂，但也不到把什麼問題都推到相信音樂

我不知道也不管中國粉絲做了什麼，但宣傳用好好

好啦，我覺得我們根本就在說不同的事，還是別說了吧

我個人在觀影後有覺得有趣的地方，跟大家分享

這篇後半說白了就是公司辦事不利啊wwww

我感覺到啦，但我不覺得相信音樂這次有甚麼問題

經常以慣例去處理宣傳，手法又不夠細膩

有很多片是連宣傳二字都不用，直接寫「中文主題曲」的

出包又讓藝人出來滅火。

但相信是服務五迷吧？自己公司的臉書首發，明知道歌迷會進電影院聽歌，至少影片下有文案說明吧？起頭沒做到不只是ACG的誤會，歌迷也誤會，但澄清的

好吧，但相信不是只用來服務五迷的，畢竟有其他藝人，再來

是五月天臉書和傳影…(五月天官方臉書非相音負責)

你說的歌迷會進戲院聽音樂，我想也沒必要就為了五月天的歌就要去看那部電影傳影要說明是當然的，因為傳影是負責代理這部片的人，難道

是因為真的有歌迷這樣回應，這樣誤會。

他不用負責說明情況嗎?至於五月天專業自己澄清這點我是沒甚麼好談的啦，但中文宣傳主題曲就是慣用語，相信那樣發根本也沒有離譜的錯誤，要我說我只覺得是不滿的人反應過度

傳影當然要澄清，但是起頭沒講清楚的是首發的相音

太晚了，我覺得我們也沒交集，雖然說了好幾次了但還是就這樣吧，你分享的好好與電影的連結我覺得蠻有趣的

後面既然是經紀公司，為何不以公司行政來說明？我觀眾可以不了解這部作品音樂和腳本的結合，但合作方要了解，也許如你所說他們已經多加『宣傳』兩字認為已能避嫌，但事實上並沒有達到避嫌的作用前面小失誤，輿論擴大了讓藝人收尾…這樣的例子多到讓歌迷沒什麼耐性給機會…我只能說明到這樣囉。

謝謝上面c大分享片商選好好的原因。我覺得不需對電影本身有多深了解，光是看過預告，聽過預告搭配的曲子，就可以感受到好好的調性很不搭。只能說片商在選曲上並沒有考量的很仔細。不然一首宣傳曲還要看完電影才勉強找到連結，這樣的選曲也是讓人醉了

相音的回應我沒追到，這回答怪怪的

推討論跟回應....

相音的回應是出現在新聞裡 也沒正式作說明

推討論

最適合的真的是如果我們不曾相遇 看完電影後腦中一直有這首歌浮現在腦中 真的不知道相音選好好是..........

應該不是相音選的，看完說明，是片商看到網友自製好好跟你的名字的MV，有了這個選好好的主意，才談合作的。

其實真不懂大家在吵什麼，我只知道"好好"這首歌很好聽

推

反正現在全部刪掉 變成官方認證黑歷史了都說是合作了怎麼會覺得有一方會完全沒有責任？

刪掉又沒任何說明的處理方式真的很無言="=

好好的黑歷史

刪掉是蠻差(不敢説最壞), 就算沒好好説—下(哪方負責),簡單的做法也好幾種。。。

我是新海飯，當下看到宣傳曲時會感到困惑不是因為電影片尾曲有可能更換，而是為什麼需要跟五月天合作宣傳？因為8月已在日本看過電影，知道主題曲不可能改，但這首歌就是與電影劇情不合，如果相信音樂跟片商都有說明清楚的話是不會到這種地步的，我不覺得很多人是c版友說的反應過度，因為片商出來解釋說的是「洽談過程」，而非基於電影概念選該歌曲的真正原因(也或許片商純粹想選沒打過的歌？)，如果他們像原po這樣明白解釋有其惡趣味，也不會歌迷影迷都一團霧水。就像前面推文說過的，兩方都需要多想一點點。

https://youtu.be/Q2HpAGp3DlA上傳者：HKG Long 看到相遇x你的名字被剪出來 邊看邊狂冒雞婆疙瘩 和電影的主線真的太太契合了 也謝謝原po提出好好的B side想法 讓我在看電影的時候有另一層思考改錯字雞皮疙瘩 哈哈

聽了好好，再我看完你的名字我覺得好好的情緒貼合男女主角拯救後分離的時光，不知道你在哪裡，但是希望能好好