作者:
Burnamm (花引茶香 èŒ¶å› èŠ±æ¿ƒ)
2016-10-27 22:12:28關於付費直播,看到了一篇相關文章, 來和版友分享
原文好讀版連結: https://goo.gl/AI9iqv
提醒: 文長喔XDD
他前面都是再說免費的 這本來就不公平沒錯阿....這篇真的沒有討論的空間XDDD
我不懂?說的公平性的部分應該是指免費直播吧?免費直播我也不贊成啊,我記得7月台北第二天直播了快一個小時,我還跑到相音臉書嚴正抗議
原本是說30分鐘好像?後來延長到快1/3時數才傻眼的反正我的意思是說,我贊成免費直播公平性的問題
作者: draving (draving) 2016-10-27 23:24:00
只要事先講好就ok 讓想聽現場的買票 想直播的直播
華健哥整場Youtube直播沒錯，觀看人數約5000人左右
通常我都會買票看現場 直播跟現場的感受還是大有不同啦 若是直播可以讓更多買不到票無法入場的人共襄盛舉我是樂觀其成啦你看每次演唱會無法買到票向隅的人有多少 若是直播能夠安慰沒票進場歌迷空虛寂寞的心情 那也很好吧 買票入場的我們 就是感受現場LIVE的氣氛
作者: penguinting (企鵝町) 2016-10-28 10:03:00
直播...其實我不太信任網絡或電視的收音啦XD而且自己一個人在電腦前揮螢光棒好像很淒涼XD
所以說現場絕對是第一選擇，是沒辦法才會選擇直播...
是啊 收看直播所感受到的效果真的遠不如現場啦 那又何必去跟收看直播的人計較呢 買票入場感受到的一定是畢生難忘吧
作者:
Burnamm (花引茶香 èŒ¶å› èŠ±æ¿ƒ)
2016-10-28 10:24:00樂觀其成阿~文中很多點除了是免費直播的考量,也是票房不夠夯的場才會有的擔憂, 而五月天這是造福向隅的歌迷啦~
作者:
Burnamm (花引茶香 èŒ¶å› èŠ±æ¿ƒ)
2016-10-28 10:56:00應該這樣講 巡演不用直播 這麼多場一定能搶到某場只是這次的真的很稀有 錯過就沒有 大家才想直播吧
作者:
HOTONY 2016-10-28 11:09:00會希望開付費直播的都是搶票搶輸人的 ㄎㄎ 自以為高科技
作者:
tk930732 (吃吃不吃魚)
2016-10-28 11:14:00台灣第一個付費直播應該是Spexial吧但直播完後，網路上隨便都可以蒐到完整的直播片段我想版權這部分相音很難讓步吧 這樣的案例也讓之後想要採取同樣辦法的歌手卻步 要抓串流直播太簡單了要說中國的直播的話 他們版權這塊可能沒差吧 反正都一堆人用手機錄影了
對啊巡迴的主題都一樣可以買到一場就好，這次場場都不想錯過
作者:
Burnamm (花引茶香 èŒ¶å› èŠ±æ¿ƒ)
2016-10-28 13:50:00tk大講的我想是最重要的點吧~防盜太難~還有一人付費 一票人一起收看也是個點
作者:
etrana (Bon Courage NI!!)
2016-10-28 14:06:00綁定帳號！只能一台設備看！或是進電影院時不能帶包包手機
作者:
tk930732 (吃吃不吃魚)
2016-10-28 16:49:00用自己設備連結最容易出現盜版 如果是電影院就還好至少用手機翻拍畫質會很糟 但反而是會變成成本太高
作者:
maydayyun (跨出城牆 長出翅膀)
2016-10-28 21:45:00可以做到當下進電影院同步直播嗎？如果真的可以這樣就太酷不然網路直播真的很有風險
作者:
Muliden (May)
2016-10-31 12:57:00我不反對免費直播阿，如果相音願意自行吸收成本我不介意只是品質不能像公開活動的爛音質一樣讓五月天又被罵爛是說我也完全不會因為有直播而改變想進場看的意願如果直播可以減少堅持每場必看的人的話我樂觀其成
覺得要直播的話可以跟電視台合作收廣告費，訊號也比較穩定。live 跟轉播還是有差，進場看現場不會吃虧。像日本傑尼斯每年的跨年場就直接電視轉播一個半小時。