呼第一次在五月天版上發文，但我真的有點不知道詳情是怎麼樣，所以想上來問問看各位
的想法。
去年有幸搶到1/5五月天的票，帶這開開心心的心情來到桃園看演唱會。
之前有看過一次五月天演唱會，然後也很明白禁止攝影這件事情。所以1/5當天全程都很
乖的把眼神專注在老闆們身上，盡情吶喊跟揮舞螢光棒。
工作人員也都會對有在攝影的觀眾加以制止（真的辛苦了）
但就在前幾天，我突然看到一位藝人po出她去看演唱會的錄影片段（在唱倔將那首歌）。
一開始很雀躍原來我們同一場！（畢竟我還蠻喜歡那個藝人的）
但後來想了又想，想說他怎麼可以在工作人員監督下做那些事（那天所有的工作人員都會
走來走去，我覺得很難不被發現）
事後那位藝人發文的下面留言也有人問說「五月天不是禁止錄影嗎？ 你怎麼會有影片？
」 但她沒有回覆，到今天我要去找那篇影片文的時候，發現被刪掉了。
所以想問說，是因為是藝人的關係所以工作人員不加以管制還是相信音樂有準讓他們錄影
？？

有些藝人明星拍照攝影是經過授權 （陳偉殷27影片）

個人覺得除了官方照片外…任何人都該遵守規範同意除了官方授權外的狀況

正常是不能的，但工讀生應該不會(不敢)阻止藝人吧？

不能 只能說那位藝人自己太不懂得尊重主辦，就算你要PO也要問一下相信音樂 應該說在你要錄之前要先問過 要PO也要問過 相音總要先看一下影片狀況是否可以PO剛剛去看陳偉殷FB都有寫（相信音樂授權影片）雖然不知道是否是陳偉殷自己拍的還是陳的管理員拍的或相音拍的這樣的PO文才是正確的並且很尊重主辦跟智慧財產

簡單二個字：白目藝人如果有特權(？)也是心照不宣的事，不該名目張膽宣傳是唱片公司的工作若非自知理虧何必刪文？

感謝大家回覆，我也覺得他自己知道有理虧才刪文，而且她也不是相信音樂的，也沒寫授權..。 只能說藝人可能真的有光環？ 我剛還看到有工作人員說有看到他...想跟他打招呼...

剛剛重新看了一下陳偉殷的影片 他自己本身超認真看演出

是夠了沒啊？你要不要去youtu上面一個一個檢舉，然後寄給相信音樂，請他們一個一個下架？？

樓上噓的很有事~這篇文章有說是哪位藝人嗎?我們只是討論藝人這樣的行為是可以的??跟要不要檢舉youtube那些影片有啥關係? 不能討論嗎?

所以…想表達什麼？你不能拍，藝人可以拍？不平等？還是藝人就要被放大解釋？

公眾人物本來就會被放大解釋~難道不是嗎？

原po到底想表達什麼？藝人已經下架，然後要被追殺木柵？**被追殺嗎？網路上很多偷拍，原po視而不見，追殺已經下架的藝人？有討論的必要嗎？都已經下架了！

已經下架了...就到此為止吧

我知道很多人偷拍，大家都想要留紀念我知道（包括我）。我也沒有想要追殺誰，只是藝人是公眾人物不是應該做好的示範嗎... 而我也只是想問到底有沒有授權這回事還是只靠藝人的頭銜工作人員就沒管。

為何公眾人物就要被放大解釋？那是台灣記者搞出來的問題！在平等的社會中，到底為何公眾人物就該被放大解釋？Why？

最後我想說她下架影片但是又重發了一張影片的截圖，我不知道她到底想幹嘛....

當場你怎麼知道沒人制止？你也可以問藝人，不能拍照，為何會有照片！

我覺得上一篇會刪掉的原因就是因為底下有人問說為什麼可以錄影，因為我也有問。但她沒有回

想說追殺木柵是什麼啦XD你冷靜

app當機後的結果XD

倔強

真的倔將強*

上次復刻也看到貴賓區的人在照相錄影 然後也是沒有很參與的感覺 覺得...

貴賓區滑手機滑超兇 只是大家不會有機會幹譙他們 只好把目標放在一般人w

真的有夠無聊！

工作人員都已經被說不夠了 人力自然會擺在一般民眾那邊

今年工作人員素質差 有人坐我買的位置 工作人員不是請他們離開而是請我去坐別邊 有夠爛

好奇樓上是那區？是位子重複賣嗎？