這是今年跨年首場 2280元 視線遮蔽區
https://imgur.com/ypGQAiY.jpg
擋好擋滿 演唱會"聽"整場..左右大螢幕幾乎沒在拍台上
都是動畫
下面這張是2018年 800元 視線瑕疵區
https://imgur.com/nPF0oUp.jpg
頂多一根柱子很礙眼 當時大螢幕 攝影機幾乎都有拍台上
這兩張就隔壁區而已 都是視線有問題的區
看到有人說 啊你自己要選視線遮蔽區 本來就會遮
可是你看今年這票價 跟遮蔽的程度 真的覺得合理嗎...
大家都是五迷 容忍度之高 看起來就是吞下去了
老實說這場地也辦了好幾年了
出現這種明顯的規劃問題 我是覺得蠻扯的啦..
※ 引述《wendy00558 (Tang058)》之銘言：
: （原文恕刪）
我在整理Q&A看到今年控台後面平日場價格1880然後沒有假設大螢幕時就覺得貴了 這區以往都賣800 所以找票時唯一避開的就是這區 然後之前跨年最便宜是1880哦 800只在平日場 雖然原po是在描述類似區域但這樣打有的人可能會誤會這個價差XD
這個應該是今年的視線遮擋區 因為還有視線不完整區 就字面意思看的確是會遮比較多的區域 位置圖又是在控台後方應該可以預想到的 但跨年比較雖是最兩側沒拍團員票價又較貴 後來改善後這區好像還比搖滾B區好 至少有大螢幕看XD
作者:
maychin (祈晴)
2021-01-17 10:11:00除了開場幾乎不知團員在哪？周董出來也是慢好幾拍才知道，一個平行時空的概念
今年視野瑕疵區域的票價真的比以往高但太有愛的我幫他們考量到成本 就默默吞了
考慮今年特殊 漲價本來可以體諒 結果今年真的蓋得蠻扯的XD視線遮蔽跟光害比往年可怕
之前台中人生無限公司的跨年場有視線瑕疵800的，真的超值！
作者:
riss (天天)
2021-01-17 10:58:00may大的位子應該要換位吧
作者:
maychin (祈晴)
2021-01-17 11:55:00r大，因為有愛也是吞下去（我知這樣有點鄉愿），提醒之後場次，本次視線遮擋區也有可能是AB舞台什麼都看不到置身事外區，真的是用愛聽完的XD
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2021-01-17 12:19:00身為也在視線遮擋區 其實覺得後面左右兩側加螢幕就能解決..
作者:
starsky051 (I love Taiwan)
2021-01-17 12:25:00推，同意這次遮蔽區真的變很多，舞台變大了和他們的距離反而變遠了。
作者:
askacis (ASKA)
2021-01-17 12:32:00至少其實控台後面擺螢幕，今年居然沒有
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2021-01-17 12:41:00作者:
bibob (time to ....)
2021-01-17 12:42:00本來放後面的螢幕拿去加長主舞台二側，主舞台變得很壯闊但被擋住
作者:
soyyo (心還透明 就能折射希望)
2021-01-17 12:43:00首場左右兩邊都放特效沒怎麼拍團員...控台後面加個螢幕都好.....
作者:
oct16 (背後靈)
2021-01-17 12:48:00台中場有買到視線瑕疵區看了整場大螢幕，故今年搶票時刻意完全避開遮擋&不完整區，買了看台2880元和跨年場3280元區，但實際觀賞還是會有視線不完整&強光問題，這次舞台設計規劃真的欠佳。
大家真的是怨念很深啊 希望真的會被看到 並且改善 這次真的觀賞觀感非常不好呀！ 那些錢 真的也不是800而是2880 3280啊！沒人知道遮蔽會遮成這個樣子
作者:
riss (天天)
2021-01-17 13:19:00剛才回頭補了一下各篇的更新大家話講的很重欸(這是誇獎)by 二場B的受災戶(一場是家人買/一場被換位自己是不會買B)尤其那張老闆掛製作人的散場照希望台中台南場能有改善方式不管是後方加大螢幕或是左右多拍團員特寫或是舞台升降
作者: woneing (蠻牛) 2021-01-17 13:24:00
台南場如果也是一樣佈置，我建議賣票時請註明"全場幾乎視線不完整"，就算對五位再有愛，被當盤子真的會....
作者:
riss (天天)
2021-01-17 13:25:00還有使用率很低的C(雖然我這二場位子看C和延伸很開心XD)
上層看台都漲到2280了，真的有點誇張，然後搖滾延伸感覺只是裝飾，這次整體感覺真的不是很好
C框框真的可以考慮做成升降的，團員不在C時看他孤單的閃耀還蠻好笑的
c不錯啊 只是用完框框可不可以收下 以及c後面的延伸舞台是否有需要...然後 遮蔽區的票價也是重點...看著800的超完美視野 真的心寒
作者:
riss (天天)
2021-01-17 13:34:00其實我覺得台南可以直接把C拿掉了控台放C 後面加大螢幕一樣回A謝幕還可以三安選我正解XD
c後面的延伸舞台如果不用，真的乾脆撤掉，不然延伸擺在那，觀眾對它有期待，結果團員又不走，期待落空，不如一開始不存在
作者:
riss (天天)
2021-01-17 13:36:00理解....但這巧思在桃園就已經破梗了現場觀眾的觀感比較重要吧
作者:
Kscking (飛魚)
2021-01-17 13:39:00C舞台後面的尾巴感覺只是要讓團員從下面回休息室（？
作者:
x221320 (阿)
2021-01-17 13:41:00之前坐過一次遮擋區至少有架大螢幕，就當花800來現場感受氣氛，團員走延伸可以看一下過個癮。這次真的不行耶
可是我有朋友還沒看過演唱會，不知道這個梗，就是在等台南場。c的概念我覺得很棒，但除了開場以外，要怎麼讓c不影響B區觀眾視野，希望主辦想想辦法了
作者:
riss (天天)
2021-01-17 13:44:00而且台南場的場地和棒球場也不一樣 不知道會不會也悲劇
作者:
x221320 (阿)
2021-01-17 13:44:00在有愛也不該被當盤子宰，大家去年都馬不好過，不也是咬牙進場支持，歌迷不該被這樣對待
作者:
riss (天天)
2021-01-17 13:45:00C還有一個令人有怨念的就是完美阻擋了三安XD一鼓作氣再而衰三而竭越往回頭走越帶不起來
小房間不一定要在c啊 b或是主舞台也可以啊....
作者:
bochi91 (BOCHI)
2021-01-17 14:07:00已經幾篇都在討論這個問題了，主辦方真的需要好好思考剛如何調整，才不影響到所有購票人享受演唱會的權益
作者: yufang415 (yufang) 2021-01-17 14:10:00
這次螢幕如果拍人，lag很嚴重......看了也不太舒服@@
作者:
LeiHide (Lei)
2021-01-17 14:15:00圖片看下來有很多位置根本不能賣...
作者:
riss (天天)
2021-01-17 14:20:00根本不知道有lag看不到生人無從比較(大笑）
螢幕lag以前好像都沒這次扯 這次又很需要螢幕...
C舞台的那一個延伸應該是讓他們回到後台的通道 我覺得小方框的確可以考慮設計升降方式 或是出場後撤掉 雖然後面某些歌曲可能會用到 但是 大家要看的是生人 不是框框 \
身分證被拍照問題都可以馬上修正了 我不信舞台問題更難處理...大家都是辛苦存錢支持五月天 沒道理要被當盤子吧
管他方框多漂亮 擋到視線對現場的觀看者來說就是不妥的設計 另外A舞台的環繞螢幕 特效真的可以少一點 拍團員螢幕後面閃阿閃的 其實也是會看不清楚團員 搖滾B區架設大螢幕 兩邊都要有當作輔助 如果字幕機可以思考是否可以撤掉一個 留控台那一個就好 三安問題我不怪C舞台拉因為這次整個節目編排就是不讓我們喊XDD 那個音樂一下就蓋住了大家的聲音 不過我對於票價部分不覺得漲價 認同票價設定需要檢討是真的 單純就五月天演唱會來看 他們票價一直都很佛心了 只是這次因為感受度問題會讓人拿以前的位子來比較 可是每一場節目的設計配置就不同 我認為位子沒有錯 要檢討的是這次主題節目編排 這次除了設備問題另外最大的問題就是在B舞台的燈光設計 另外希望大螢幕多上團員的影像 因為很多區域根本看不到舞台 搖滾區的也是 很多個子矮的人不管是多前排 很多時候還是靠大螢幕追人的 遙遠的看台頂多可以看到動作 但是細節還是要靠大螢幕 希望製作團隊要以現場觀眾的觀賞點做思考 不是拍攝做思考 現在不是無人的演唱會 是現場有觀眾的阿~~
位子沒有錯？我覺得整體規劃方向有很大的問題 包含票價的規劃問題 明知道是遮蔽區 還是賣2880 然後 再被說 明知道是遮蔽區 你還來講什麼 啊 誰知道進去遮成這樣子 被公告換位子 也是遮到不行
作者:
Kscking (飛魚)
2021-01-17 15:24:00推s大
我說位子沒錯啊 位子就本來在那邊 有錯的是規劃票價的人每次的節目同樣的位子本來就不同的感受 原PO貼了2018年的位子800元他覺得超值這位子真棒 那這次2280元這位子真爛 這位子沒移動過怎麼會怪位子呢 我說的規劃票價明顯有問題啊 而且說真的覺得2280不值要退錢 那上次800超值你要多付錢嗎?(我知道說這個有點扯遠了 而且是亂扯) 但是我想說的是不要因為這次的規劃去否定之前的感受 原PO的2280真的很扯 這區域應該要800或是不賣票 總之大家提出來討論就是希望可以讓之後可以更好 另外有公告遮蔽區在沒進場的時候的確沒有人會知道遮成怎樣 說實在話這部分有時真的運氣問題了 我這次全都看台區域 我也沒想到會有光害 對於這六場演唱會因為視線不良或光害導致的觀賞不佳 我覺得就是很遺憾 如果又是第一次參加的人更是遺憾
作者:
tangmeme (tangmeme)
2021-01-17 15:51:00我去年跨年場是800啊！
作者:
hhaapp42 (當我們混在一起)
2021-01-17 15:55:00希望臺中臺南場還來得及多架後面螢幕給看台。螢幕影音不同步的問題也請改善，這次看台的人很可憐
我補充一下 以前場次800分兩種 有遮蔽跟無遮蔽視野之前跨年場時 無遮蔽800會漲價 有遮蔽的才維持800今年800非遮蔽同樣有漲但遮蔽區(1800)也跟著跨年漲了..
作者:
wy450 (Dora)
2021-01-17 17:06:00去年有人質疑聲音問題時有特別發文，這次的質疑都沒得到一個答覆～以前覺得看不到人沒關係有大螢幕能進場就很開心所以覺得位置沒差。這次是進場人看不到大螢幕耶看不到
以前800的這次變2880還不叫漲價喔 難怪敢開這種票價出來，因為多的是有人會買單啊 笑爛運氣問題XD所以花了一樣的錢要嘛吞下去要嘛事先去拜拜？
作者:
bibob (time to ....)
2021-01-17 18:31:00無法接受被擋被閃是你運氣不好zzz
本來就運氣問題成分大啊 在還沒入場前有誰會知道自己的位子是怎樣的觀賞度 演唱會本來就是靠口碑的 這次口碑不好就會影響下次的售票至於漲價部分 好我修正 以前800變成2280漲很兇而且還不符合觀賞品質 這次很多區域都漲價但是也有區域沒漲 漲價的原因不清楚 但是可能我比較以一年來很多軟硬體廠商都沒有活動的考量來思考 我可以接受票價比之前貴 但是這票價呈現出來的觀賞品質真的不行 五月天的票價比起其他人真的算親民了 還是會有人買單沒錯 因為以前的主題體驗感受很好 不會因為這次的問題就下次不去
原來不知道觀賞度就可以無限上綱到前方有障礙物或是看不到舞台，大家以後買票前記得要去拜拜嘿
我覺得tr大一直覺得我在幫主辦辯解XD 我要說的是主辦的確在票價訂定還有標示視線不良部分有很大的問題 但是 進場的位子視野如何真的是進場後才會知道 而且每個人感受也會不一樣 我沒有說主辦沒錯 說到運氣部分就像去搖滾區你也無法確認你前面會不會有一位身高180的人 這不就很運
舞台設計/觀賞體驗已經犯眾怒了還有人每篇都能護航，連運氣都能當理由XD 幫軟硬體廠商找理由不就好貼心，怎麼不幫歌迷想一下，搞不好也被疫情影響到收入啊前面有人180公分是運氣，前面有一根柱子/看不到舞台也是運氣？？
我哪裡護航了XDDD 我有說主辦都沒錯嗎 另外幫軟硬體找理由是一開始售票就有討論到的 票價一出來大家就有發現漲價了 那時候我就是覺得可能希望讓廠商多點收入 當然
是我自己想的 幫歌迷想一下 被疫情影響到收入其實就是自己要考量一下荷包吧 我說了 前面有一根柱子或是看不到舞台都是主辦規劃有問題沒錯 所以這部分的確是該檢討但是歌迷沒有進場之前有誰知道視野是這樣的狀況 買票時誰會知道買的位子是這樣 同樣價位有些人位子就很可以
同價不同命 這不是運氣嗎?當然要如何改善讓大家同運同命這是主辦要檢討改進的地方 公司不是慈善事業 本來要追星
同價不同命是運氣，那你以後買到瑕疵品請記得是自己運氣不好而已，不要去退換貨唷
就要自己衡量不是嗎?各行各業都很辛苦沒錯 但是也是有人
我每個比喻都不對 你乾脆說五月天做什麼都對不就好了
了 演唱會不是一個商品沒有退換問題 但是我之前一篇有說過 如果你覺得有需要申訴的地方是有管道的阿 我覺得這部
我當然知道公司不是慈善事業 只是把歌迷當盤子而已啊
分我絕對支持想申訴的人可以去反應你覺得歌迷被當盤子也OK 其實大家還蠻懷念輕鬆買票的時
從五月天跟製作單位是分開的 到同價不同命是運氣，真好奇還能有什麼更奇葩的言論
代 如果因為這是感受度不佳之後票賣不好 我覺得也非壞事五月天跟製作單位本來就是分開的 那時候我又不知道製作人有誰 就算我知道五月天會參與演唱會製作 但是沒有確定實際製作人是誰之前 我不會妄下定論 有人提供製作人名稱後我就說了五月天也要負責不是嗎? 至於同價不同命 一直是我去參加演唱會的心態 我說我自己 因為每次的位子給的感受度都不一樣 對於運氣說我先修正 這是我個人感受
你的意思是這次覺得衰小的人以後不會跟你搶票好棒棒嗎？我只能說 真是長知識惹
作者: maydayRu ( 膽怯的傷痛=口=) 2021-01-17 19:29:00
= =|||好奇sub大， 相信音樂高層謝x芬 塞了多少錢給你，一直幫它們說話…… 個人本身看過五月天演唱會500看台區阿！ 500你作的好做的到， 500~800~2880價錢高弄得越爛， 還不能拿出來說喔！
作者:
riss (天天)
2021-01-17 19:31:00大家對此次的規劃有想法有反應提出來就好 觀眾都只是表達個人意見 不需要一直針對對方啦 共同對象只有一個XD(喂)
作者:
riss (天天)
2021-01-17 19:34:00扯到別的地方模糊焦點不太好
作者: merk0810 (mike) 2021-01-17 19:35:00
討論就討論，講塞錢就過份了
作者: maydayRu ( 膽怯的傷痛=口=) 2021-01-17 19:36:00
… 看來必應創造也不是個適合接洽台北市政府的跨年的單位， 一個演唱會都規劃不好好了！ 還指望更大型活動…回頭看看五月天以前在市立體育場的戶外演唱會； 那時候團隊作的到！現在越來越差？？？ 這叫傳承做的好…
同價不同命是運氣都能理所當然的講了，也不能怪m覺得塞錢吧，有些人就是你說公司ok 但是千錯萬錯都是公司的錯，我大偶像一定不會有錯
作者: merk0810 (mike) 2021-01-17 19:39:00
滾石也沒花多少錢經營五月天，倒是mv都很敷衍剪演唱會鏡頭
然後說因為這些人以後不會再買票，我能比較輕鬆的搶票，如果第一次來看演唱會的是客人，原來這就是待客之道r
說塞錢這真的好笑了 你拿以前看500元的來跟現在比較是當物價都不用上漲 人工薪水不用上漲?而且說現在越來越差?是把之前的巡迴演唱會都當作無視?我不否認這次問題很大 但是我不會說越來越差 我會先暫時視為單一事件
作者: maydayRu ( 膽怯的傷痛=口=) 2021-01-17 19:44:00
至於 有損失的觀眾（消費者），看自己要不要找消保官，畢竟 權益爭取是自己的！ 每次都看到希望有無限下次改進xD 在網路說有結論的話， 相音 或 必應fb應該要作個簡單回覆才對啊！ 選擇默視不會是最好的
除非之後參加的感受度真的都很不好 我就會覺得必應真的不行 而且我這次何時有漠視問題了??我不都把問題也寫了我只是針對某些言論提出不同的見解跟看法 如果你認為這樣是護航 而沒去看到我認為需要改進的地方 這樣也不對
sub從首篇就在護航啊 越護航只是越讓大家不滿這次視野
吧 延伸到待客之道也是很有趣 好吧如果我說的輕鬆搶讓你覺得不開心 我道歉真的很不好意思 我只是想表達第一次看
作者: merk0810 (mike) 2021-01-17 19:47:00
不要意見不同說人家護航，想帶風向別來五版
演唱會有不好的感受會影響到售票 對於很多歌迷來說輕鬆
我本來也根本不想講了，當然也沒覺得公司或歌手會回應啦，只是愈看到護航就愈想戳一下
我不會不開心啦 只是覺得很好笑而已整天說來五版帶風向 原來五版風向有這麼好帶喔
阿 回一下maydayRu 你是說相音或必應不應該默視 我誤會了 不過我覺得他們不會有回應的 大概只能等台中場才能確認有無改善 還有台南場的場佈才能確認說我首篇就在護航 我去看了一下 我好像一直在討論視野沒有說主辦好棒棒啊 只有對於某些人的用詞有提出反饋
作者: merk0810 (mike) 2021-01-17 19:57:00
反正跟你意見不同就說人家護航，連討論都不行
如果我是第一次看五月天，看到這種視線，會秒滅火...
sun你成功了 讓大家更討厭這次演唱會 厲害 XD
不同意運氣說+1但大家回歸問題本身吧彼此攻訐只會失焦其實這幾天下來覺得板上討論缺失的推文比回想演唱會的美好還多真的很遺憾希望相音能好好正視這個問題針對接下來的場次做修善若已開賣的台中場無法改善說真的我覺得應該讓那些遮蔽很嚴重的地方退票再重新讓能接受的人購票吧
討厭這次演唱會真的沒關係 因為我都覺得這次演唱會的確沒有做得很好
我不會討厭這次演唱會只想問必應case愈接愈多後是否真的有足夠的人力支援各個演唱會呢（還是同一批人做久了有盲點看不見了，那或許需要外來的刺激
作者:
maychin (祈晴)
2021-01-17 20:29:00有幸參加Jolin高雄第二場，因第一場很多人反映對音響不甚滿意，Jolin說她想確保台下和她在台上聽到的音場是一樣的，她彩排時特別坐在台下，並在該位置留下小禮物；好奇這次主辦搭好台後有沒有想過到各遮蔽遮擋區坐坐，同理一下這樣的視野您願意付這樣的票價嗎？
回樓上m大，我大概四年前遇到這問題的時候，相音的回覆是說每個位子都請2-3個工讀生看過，我真的非常問號 三個人都不覺得那個位子有問題？（而且是沒有標遮蔽區）板上搜遮蔽區換位，推文有照片，可能這次是同一個工讀生測試的吧 XD另外遮蔽可以拍照舉證，但殺人燈光是要怎麼證明？驗視力嗎
作者:
bochi91 (BOCHI)
2021-01-17 20:38:00不同意運氣說+1 應該事前就要去知道每區的視野，不是等「運氣不好」的人反映
作者:
maychin (祈晴)
2021-01-17 20:40:00好吧！既然四年來可能都同一個測試（誤），可能他跟我一樣很有愛，不過要小心盲點變太大了...
有問題就提出來討論很OK啊，我想鄉音應該多少知道座位視野瑕疵問題，才會公布區域換位。大家講出來才會改善，這次入場時間跟身分證拍照問題都迅速解決，離台中場還有一個月，應該可以想出改進方法
其實吼 像下G那種位子 去消保申訴一下 退費都有可能 又沒標任何瑕疵 瑕疵就是受保障 要求退費完全合理 只是大家人都還不錯? 目前看來就抱怨一下要求改善 不然相音大概要退不少區域的費用 (很多他場案例都有成功 還沒這
作者: maydayRu ( 膽怯的傷痛=口=) 2021-01-17 21:31:00
大家抱怨成這樣官方還能裝死不回覆不就是吃定歌迷人還不錯（？）不要跟我說什麼台中場會改，那是台中場的事 關桃園屁事啊
申訴的話我想知道燈光部分能怎麼舉證？而且要怎麼計算一場有多少時間因為燈光沒辦法「看向舞台」
燈光可能無法 但像下G B3 B4如果真的不能接受的 可以去申訴摟 成功機率很高 至於燈光.....只能希望他們重視了
作者: maydayRu ( 膽怯的傷痛=口=) 2021-01-17 21:51:00
大概本人兩年多前 視覺做過嬌正，所以頗有感觸。簡單來說， 視覺是要看到這世界 要生活， 所以眼睛算很重要！！ 人如果一般視覺去看了眼科，輕則點個眼藥水 ； 嚴重到眼睛開始模糊；這真的非常不好 甚至可能要開刀…。小小不舒服要盡快找醫生；拿演唱會這種娛樂 來換取健康 真的不値得！！希望下面那篇 ianlb大， 有去看醫生並沒事^^
下G區在過去兩次演唱會還不錯 但這次舞台讓下G視野變糟
作者: maydayRu ( 膽怯的傷痛=口=) 2021-01-17 21:58:00
作者:
riss (天天)
2021-01-17 22:10:00我因為D2才入場 看完大家回報認真的準備了墨鏡==還好B區沒用上 不然那個畫面有點荒謬霸王寒流的晚上戴墨鏡XD
這次觀賞品質搖滾A某些區也有光害 搖滾B多數人都覺得是重災區 看台區有些區域光害 有些區域視線阻擋嚴重 所以真的問題很大
作者:
azxc 2021-01-18 00:48:00視線遮蔽區本來觀看品質就會打折，實際遮蔽狀況也要等首場後大家回報才知道，購票時就要有心理準備，高標者就不要購買，直接買3樓看台或A區搖滾。辦活動不容易，無法做到人人滿意，至少相信音樂都有回應大家的問題並改善。相信接下來的台中台南場一定會改善：）
我覺得這已經不是什麼高不高標 沒標瑕疵本來就不該有瑕疵 更何況某些區域去看一下視野回報 根本慘不忍睹 場佈沒發現? 還是發現了 得過且過 不解決XD 那些區域隨便走過去都能知道視野很慘吧 (板友有蒐集各區域視野圖)票上本來就有寫瑕疵遮蔽的 其實這裡沒什麼人討論(雖然也是歷年最慘的遮蔽跟瑕疵) 這裡說的大多都是沒標的
高標者這個帽子扣的 令人傻眼啊！又開始檢討購票觀眾了嗎？
我覺得台中台南還沒唱真得先不要說太早 當然是希望會改
作者:
bibob (time to ....)
2021-01-18 01:09:00運氣不好，高標...真令人大開眼界，居然護航成這樣@@
我只說了運氣不好就認為我護航XD 怎麼不看看我反應的點
買東西還要看運氣不叫護航 等一下又要唸經說演唱會跟商品不一樣zzz相信音樂有回應大家的問題嗎？之後改善又怎樣，現在是桃園六場都當彩排，歌迷花錢幫忙debug喔
作者:
azxc 2021-01-18 01:31:00我只是想表達，有疑慮的當初就不要購買，免得進場後更失望。未標示瑕疵的區域，當下為什麼不找工作人員反應，為自己爭取權益，等到活動都結束了再來討論，也只能做為之後場次改進的意見不是嗎？！
可見a大並沒有看前面幾篇文XDD 多的是那些區域有反應但被打槍的板友推文而且其實就算換位子 換到B3 B4 這兩區也是板友反應極差的位子 再來沒標瑕疵當然相信不是瑕疵呀 要有什麼疑慮?
然後其實....位子非遮蔽區遮擋問題 板上第一二天就一堆人反應了 其實第二個禮拜也都沒有修正
作者:
azxc 2021-01-18 01:39:00反應了被打槍，就再找更上層的投訴啊～只要覺得自己是對的為什麼不能繼續爭取！當下妥協了，現在討論只能造福之後場次的人
姑且就當桃園場來不及吧 真心希望台中台南修正一下不是這樣的吧? 主辦自己沒訓練好 也不能處理這樣的問題要觀眾犧牲自己看演唱會的時間一直去反應? ((而且爭取到的人也是有 就換到B3 B4一樣慘 然後就放生了 也不能接受二次換位 這是觀眾的錯? 還是相音本身的問題?更何況都投訴申訴了 被打槍還要自己一直爭取 看場演唱真累XDD 第一天就有人爭取了 第二天裝不知道? 等看看有沒有人爭取 沒有就算了? 這不應該吧
作者:
azxc 2021-01-18 01:46:00不能接受就只能繼續投訴爭取啊～不然怎麼平息心中怒火
那爭取過程中浪費的時間沒聽到的歌怎麼補？還真是坐著說話不腰疼
作者:
azxc 2021-01-18 01:55:00沒聽到的損失也一併在投訴的時候列出來啊～既然覺得權益受損，那就去投訴去爭取，用具體的行動去改變
作者: ntindale (孟孟) 2021-01-18 02:48:00
我們可以找誰投訴或爭取呢？
如果我真要護航就完全不會批評這次演唱會了 明明我也一強調這次演唱會問題很多 結果一直針對我的運氣說就斷定我在護航XD 就是只看自己想看得而已吧 說再多也沒用回nt大 可以找台北市政府的消保官
a大的言論讓我想到何不食肉糜這句話A8第一排靠延伸舞台這位子夠好了吧？也是有強光問題要靠主唱的身體擋光和自己左閃右避還為何不買A區和上層看台……A區和上層看台難道就沒災情嗎？要不是疫情延期跟寒流逼得許多人釋票，真的覺得位子有這麼好挑這麼好買？活動不好辦大家都知道，但必應辦演唱會都辦幾年了？觀影感受本來就是這類活動的主要考量和基本，五月天舞台魅力滿滿，製作用心。可是看不到，因強光無法專心觀看都是無用之功
作者:
Kscking (飛魚)
2021-01-18 07:47:00覺得這次東西塞得太多 多到爆掉了
作者:
azxc 2021-01-18 08:10:00我並沒有說A區跟上層看台就沒有災情，這一次我自己也在A區，你說的狀況我能理解，但po文的用意不就是希望大家把意見提出來討論，進而改善嗎？如果真的覺得無法平息心中怨氣，我覺得最好的辦法就是主動向正規管道申訴，爭取屬於自己的權利。而不是在這邊看到不合自己意見的言論就一直針對
要不是那幾句「高標準」，「有疑慮不要買」，「幹嘛不申訴」，「為何不買A區或上層看台」我想不會這麼多人對你的話回應，沒人想針對你，大家想針對的是你的質疑做回覆。不必扣帽子到我們頭上，謝謝
先扣高標準再說別人針對你？可以跟運氣粉當朋友耶看完演唱會怨氣是有，但能一直被愈惹愈火要拜某些推文所賜（我只是說說我的感覺唷：D）
要不是大家對相音和必應還抱持期待，不希望因為不良的觀影感受影響五月天演唱會的口碑，誰願意花這麼多時間發文反應提出意見？
一下說幹嘛不買那些位子、一下又說那些位子不是沒有災情？
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2021-01-18 09:17:00
針對原po的對比圖，當然知道原po心情不舒服，不過細看，感覺最大的差別是在“控台”xddd(感覺控台又要被邊緣化了）。當然，舞台設計與前後方支援，其整體配置有其專業性，就~看還有沒有更完善的方法囉~
作者:
riss (天天)
2021-01-18 09:30:00tracy大滅滅火 生日快樂(?)(亂入XDD)
那個 我其他場也是在a11.a15之類的 也是有強光 強到我只好看大螢幕 好不容易人在比較近的b舞台 看還是無法直視 不是沒有災情 而是 相比下 好像還好（苦笑...
作者:
askacis (ASKA)
2021-01-18 13:00:00控台高是因為提詞機，如果字幕能打在二三樓的廣告LED就可以不用蓋那麼高的控台了~
作者:
javis3021 (javis_hung)
2021-01-18 13:04:00花錢看控台，幫QQ
可是以前也是有提詞機，但控台就沒那麼高~還是說，控台其實本來就那麼高，只是因為這次移到側面才被注意到？
作者:
ashika (藍圈圈轉的頭好暈)
2021-01-18 13:17:00坐在上層AB看台的我覺得，看了場視覺豐富的MV？！兩側邊緣螢幕完全被兩側的喇叭柱擋，除非團員的畫面切在中間大螢幕上，不然我好像在聽廣播咧，新觀眾能聽聲辨人嗎？咦？我是看MV還是參加演唱會XDDDD
之前的控台後面會有大螢幕其實加個螢幕不是不能解決控台後的遮蔽問題，我不知道為何這次必應沒做……
有時候會想是不是因為我們對老闆們的信仰太深太有愛讓身邊的團隊忽略一些該注意的事（但明明我們的毛很難順不是嗎XD
作者:
adesinger (adesinger)
2021-01-18 14:41:00的確是不缺觀眾啊，沒看到上面有人說因為這樣少點人來搶票也很好
作者:
ScopAAA (Scop)
2021-01-18 14:50:003280. B4比你還慘 真的要好好檢討一下
moon大，我知道以前控台後面會有大螢幕，我有疑問的是，這次控台有擋住觀眾看向主舞台兩側的螢幕視線，以前也有擋住嗎？
(以下屬個人猜測)那麼是不是可以說，控台變高不是因為提詞機，那它為什麼會蓋那麼高
作者:
shuuko (向我的第二人生乾杯～！)
2021-01-18 16:09:00不負責任及不專業的猜測，看m大提供的去年照片，今年和以往不同增高的部分是有人在增高處操作設備？記得之前去看台排隊上廁所時有看過在看台區左右側會有個空間架設鷹架，工作人員會爬上去操作機器設備，但這次在看台2側好像沒看到？是不是因為移到控台上導致控台變高了？
作者:
shuuko (向我的第二人生乾杯～！)
2021-01-18 16:23:00我指的今年沒看到指的是今年好像沒看到看台區架設鷹架，不是沒看到人爬鷹架XD以往架設的鷹架是架在看台區裡，印象中好像是架在下層側邊的看台……今年有架在看台區內嗎？
我以為要說如果變大也是因為主唱老了看不清楚（壞）那個看台區鷹架我沒注意過
作者: newsnp (不想在見到你) 2021-01-18 18:22:00
控台真的是很大的問題
作者:
maychin (祈晴)
2021-01-18 19:07:00https://i.imgur.com/biuB9xX.jpg12/31東下G, 3280元區，這是站著的視野，坐著的話右邊大螢幕和B舞台都被擋一半哦！深深覺得因為去年疫情大家生活不易，進場支持咬牙看了多場，結果變成擋好擋滿大會，視野與售價不符（嘆～如果要扣購票進場的人高標這大帽子，請問主辦是否對於購票者視野及權益反而太低標了呢？（更正一下，照片應是「西下G」，可能越來越覺得失望，東西方搞錯）
may大這各視野 讓我想把控台的屋簷往下壓XD 這樣B舞台就更看得到了 而且還好你是上排的 下排的真的很可憐
作者:
emilysui (emily)
2021-01-18 20:00:00那麼一大片環型螢幕，可算歷年來最大面積了，還是看不到5人在哪，都覺得不可思議了，大而不實用是擺設
一大片環型螢幕我覺得主要是兩邊花道跟中間延伸到底的花道讓團員可以走到最邊邊 讓看台部分區域有團員靠近的感覺 只是可以的話建議走各兩次 而不是一次而已會更好再來螢幕的使用可以部分歌曲展現大視訊影像 最重要還是多拍團員 兩側大螢幕上清楚的團員照片 後方搖滾區要多架設大螢幕
作者: ntindale (孟孟) 2021-01-18 21:11:00
B區的螢幕左邊可以架在控台的右側斜著架 右邊可以架在那一根鷹架的左側也是有點協著架 螢幕不用像之前那樣大不知道這樣可不可行 樓上東下G那個字幕機...如果只留控台的字幕機不知道可不可以 這樣這一區還可以拿來給看台換位的使用 視野會比較好吧不過就算沒字幕機這區域可能有安全考量也不會排位子
作者: ntindale (孟孟) 2021-01-18 21:49:00
那天看到位子時，整個傻眼，跟工作人員反應後，他們表示可以看到字就不算遮蔽，也不給換位，如果有遮到字，就有換位。那個題詞機真的超檔視線的，老闆們在B區時我的角度只能看到打鼓的冠佑，其他根本看不到阿！
重點B區還占了很長一段時間 如果就2-3首就算了突然想到如果字幕機一定要 利用旁邊的鷹架 架在最高鷹架已經擋到一部分了 加上字幕的一部分也沒差
作者:
yuyu428 (天上的星星笑地上的人)
2021-01-18 22:10:00B區架大螢幕感覺很高機率會換擋到下層看台。很多版友的視野分享搭上票價真的替他們感到心酸，說高標不能認同
作者: ntindale (孟孟) 2021-01-18 22:16:00
真的不能認同，如果票面上有寫視線遮蔽區，我真的認了。票上面只有寫安全網格區，結果給我看這個。如果少了字幕機，感受上真的會比較好一點。12/31跟工作人員反應，這個問題在後面一定還有人反應，因為沒有人想到視線會這麼的差。
最近重聽十萬青年站出來演唱會時很有感觸，當時的編曲相對不複雜，舞台也簡單，但很多五迷就這樣跟著老闆們過來了。現在編曲豐富了，舞台效果變多了，但五迷想簡簡單單在台下欣賞老闆們卻變難了。除了無限藍圈圈，疫情延期，進場還得閃控台，閃音響，躲強光……閃這個閃那個才能看到老闆們雖然我不是老粉絲，2019跨2020坐視線不良區的觀賞感受遠比2020跨2021好得多。跨年完雖然心裡很開心很感動，但對於位子擋太多的怨念也深甚至萌生以後乾脆跨年場都去看台區的想法，票比平常貴一千，但看得卻……唉
作者:
riss (天天)
2021-01-19 09:26:00還好我對跨年沒執念 都看直播(m大拍拍)
作者:
PUPUYU (香蕉公主)
2021-01-19 09:50:00扯爆 幫推
作者: u0616bnm (戀海芋) 2021-01-19 10:41:00
這次看完真的很火…實名看不到完整舞台，團員強光下只剩一團圖刺眼光圈，整場都在躲避強光跟搜尋團員對搖滾區打上大大問號
作者:
PUPUYU (香蕉公主)
2021-01-19 12:09:00控台到底為什麼要這麼高@@？？
作者:
memalina (.........)
2021-01-19 12:18:00這次真的覺得有點太多 在搖滾區頭好忙 靠團員躲強光想讓脖子休息一下看大螢幕就好 但大螢幕又影聲不同步
我也覺得這次強光有點誇張 坐A區 上層看台都有被閃瞎
作者:
memalina (.........)
2021-01-19 12:22:00拍團員時還加特效真的沒必要.....
作者:
riss (天天)
2021-01-19 12:26:00我也打算鎖定邊邊看台了 這次好像鳥區CP值比較高(大笑)
作者:
riss (天天)
2021-01-19 12:45:00大家不要和我搶鳥區！
作者:
memalina (.........)
2021-01-19 13:20:00雖然應該是想在有限空間裡達到最大人數 但搖滾區太擠了隨便一動就撞椅撞人的 QQ
作者:
memalina (.........)
2021-01-19 13:31:00擠很久了 但跟朋友都覺得這次特別的擠 一坐下來就有感
我猜這次比較冷觀眾普遍穿比較厚重 不然椅子是一樣的
借這篇問 大家討論的視線和強光 有人去相音反應嗎因為我都沒有看到 我們在這討論是否能起作用?
作者:
riss (天天)
2021-01-19 13:38:00我不能和大家講！我怕我買不到！
我也在等相音的反應，因為手上台中場門票有大家說的雷區QQ
控台這麼高是加上遮雨棚，結果沒想到沒下雨XD 而棚子也的確需要一點高度，不然會擋住控台看向整個舞台的視野台中場也很挫+1 西下J已經有心理準備看不到C舞台了...但還有一場在B1 如果視野還是這麼糟，C舞台時間又不長，多少會蠻無言的XD
其實他們不太可能回應 最好的回應就是台中開唱最直接
我台中只有一場在A4 不曉得這區會不會被強光影響到?
A4好像不太有人回報強光的狀況 其實同一區不同位子也有關係
作者: yy523 2021-01-19 15:54:00
阿信B舞台比較往單數區看耶，是不是也在避強光XD