Re: [問題] 重慶談判後續問題

作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2013-05-22 14:50:54
※ 引述《styleking (奇米茶)》之銘言:
: 為什麼蔣介石1945 年為啥不答應毛澤東成立聯合政府的訴求?
: 如果當初蔣介石答應了,並朝這個方向發展,那兩黨可以互相合作競爭
: 1945年中共在蘇聯的要求下參與政治協商並簽署雙十協定
: 在政治協商會議結束後
: 中共內部有論調認為"中國革命的主要鬥爭形式,目前已由武裝鬥爭轉變到非武裝的群眾
: 的與議會的鬥爭,黨將停止對於軍隊的直接領導,準備整編軍隊,學習合法鬥爭"
: 那麼導致破裂的原因是因為蔣的私心和只想訴諸武力解決嗎!?
: 除了國際因素之外 那麼最重大的因素是!?
: 請各位有能力的坂大們可以幫小弟解惑
: 感謝
: 另外想問為什麼美國堅持蔣介石要跟中共組成聯合政府
但是當時劉少奇提出「和平民主新階段」,相信民主可以實現,和平也可以實現。當時蔣
介石還不放棄軍權。但是劉少奇九月在黨校作報告,然後第二年一月發表了一個正式報告
,就講這個問題。我參加了舊政協開會以後,回到延安向毛主席匯報,劉少奇也在場,毛
主席說的很清楚。毛主席說:這個和平,我們是拖延時間,便於我們積蓄力量,便於我們
訓練軍隊。我們一方面要訓練軍隊,一方面要搞好生產,第三方面要加緊土改,準備戰爭
,準備戰場。這個精神就把問題說定穿了嘛。
                          -周恩來,《談批判劉少奇》
從這段話看來
當時中共內部或許有打算認真和談的論調
不過很顯然決策者並不這麼打算
蔣並沒有拒絕組成聯合政府
而是中共以國府委員會代表名額問題為由拒絕參加國大
導致國共聯合政府無法組成
有人問參與國共和談的梁漱溟:國共談不攏癥結何在?
梁答:癥結嗎?轉移不定,今天在此,明天又在另一處,層出不窮,令我無法可指。
所以上述代表名額的問題
也不會是國共和談真正的問題
因為實際上雙方在談判過程中
都不斷設法以武力取得更多的籌碼
例如當時中共在要求華北五省的同時
又全力以武力爭奪東北四省
國府也不可能坐視中共佔領東四省
於是雙方交戰不止
如此反覆循環
衝突必然全面擴大
談判的細節也就不重要了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com