※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J7Oeeyy ]
作者: chengcti (卡馬請出來面對!!) 站內: Gossiping
標題: [問卦] KANO 的日據時代 中華民國在幹嘛?
時間: Mon Mar 10 17:47:15 2014
我想問一下 中華民國的八卦
KANO 1931 年 約 民國二十年
當時正在發生國共內戰以及 918 事變
可是
當年 中華民國也在台北成立 中華民國駐台北總領事館
http://ppt.cc/UIDZ
大概就在中山北路的地方
如果台灣當時是中華民國不可分割的一部分
那為什麼還要派總領事來台北? 應該派個內政部部長來吧
還一堆人來考察台灣農業
怎麼想也想不通..... 台灣 1931 年時 到底是日本的還是中華民國的?
問卦一下 中華民國駐台北領事館有什麼八卦.
這段好像是故意消失的記憶 資料很少 知道得好像都去做消波塊了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 17:48:00當時是日本有什麼疑惑的?
作者:
SentoS (HI~)
2014-03-10 17:49:00後來對日宣戰才廢止跟日本相關的合約
689表示:當時呆胞生活在水深火熱之中,還不是靠祖國解救
到底是誰告訴你中華民國當時認為台灣是中華民國的??
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 17:49:00你聽過甲午戰爭嘛？ 應該沒有這麼無知的應該是幼稚園
作者:
mquare (爹卡路恰)
2014-03-10 17:49:00當時台灣是日本殖民地阿
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-03-10 17:49:003樓不要亂講，當時叫日"據"時代，意指非法佔有（捏鼻
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 17:50:00日本日據對我不重要，只有政治狂熱的瘋狗需要
作者:
SentoS (HI~)
2014-03-10 17:50:00一開始中華民國也承認日本治台吧，開戰後當然就翻桌了
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-10 17:53:00皇民:勿忘228 放下雲林大屠殺
作者:
SentoS (HI~)
2014-03-10 17:53:00就跟你說碰上戰爭誰還跟你玩君子遊戲
不管是日據還是日治.都不是在自己掌握下的領土,從不是自
中華民國跟人討論台灣當時是誰的..那時中華民國還沒出生
作者:
SentoS (HI~)
2014-03-10 17:56:00中間隔第二次世界大戰，之前什麼合約都可以忽略了
1895台灣就是日本領土,1911以後就不是了?笑話嗎XDDD
作者:
pemit (城拔比)
2014-03-10 17:57:00民國廿年
那時代本來就承認台灣是日本不可分割的一部分，有爭議要到日本撤退後
作者:
SentoS (HI~)
2014-03-10 17:58:00中華民國本來就是全盤繼承清朝所有對外合約
日本佔領非法的 所以是當時的政府失職 阿扁下台 叭叭
這遠的事情你搞不懂的話..你就看看現在的兩岸關係吧以前是雙方承認.現在是個別單方面承認
不論他說日治還是日據，反正控制權都是在日本，好比現在
作者:
pemit (城拔比)
2014-03-10 17:59:00割讓不是租約！二戰前簽的都不算！那去像港奧講呀
作者:
SentoS (HI~)
2014-03-10 17:59:00討論是否日據或是日治是現在吧，1945是現在跟1931這間隔吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 18:00:00歷史不合邏輯? 歷史不是數學，他比你的人生還不規律
除非兩邊完全不往來歷史有邏輯有脈絡..可是往往失去的脈絡比找到的多很多~
嚴格說來,中華民國在台統治權是老美給的,1954才比較確定
你不會知道為啥袁世凱吃飽沒事幹稱帝..但是一定有邏輯在
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 18:01:00日據日治都一樣，在別人管轄的區域出入就視同出入境
作者:
SentoS (HI~)
2014-03-10 18:02:00中華民國開戰時有宣布廢止對日所有合約吧，很奇怪嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 18:04:00概念相同的範例:房東將房屋出租給他人使用時，自己不能任意出入該房屋
作者:
SentoS (HI~)
2014-03-10 18:04:00開戰前 ->尊重日本 開戰後 -> 翻桌不認
你如果要跳回媚日這個話題.可以從很多面開始談1.忠實當時2.改編歷史 3.配合市場需求...一般來說拍歷史電影不外乎
作者: kr507 2014-03-10 18:05:00
日治日據不重要?這麼鄉愿的話,說現在是中據OK嗎?
作者:
ewayne (ec)
2014-03-10 18:06:00發簽證可以不承認對方合法，那你是在收留國際難民嗎？
但是單純以"媚日"來說..不見得是挺中華民國呀說不定人家是想說日本那時對我們這壞應該拼命說壞話才對
台灣史你就把他當縱貫鐵路一樣 中間分山海線 但頭尾相連
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 18:09:00日本治下和日本據下其實都相同，不同的是政治觀點一我幹嘛一直推這篇...實際上還是有不少人稱現在為中據啊!但認為自己沒自主權的奴隸想法跟我沒關係，愛講去講
作者: farmoos (farmoos) 2014-03-10 18:12:00
滿州和蒙古不受ROC統治時期 ROC官方地圖包含它們 卻沒台灣
作者: IndianF4 (印度F4) 2014-03-10 18:14:00
在剿共吧
作者:
x60618 (紅茶)
2014-03-10 18:14:00據三小
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 18:17:00是啊！台灣人整天戰這種事，還能把家人也分成蟲跟猴子，說起來真的很可悲，還能分更多種非我族類，然後大家罵的更開心。
其實不會 把1949年以後來的趕回中國臺灣人就和諧多了
作者:
a181w 2014-03-10 18:18:00對啊 據三小 快滾回中國拉
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 18:18:00當稱外在敵人是豬是狗，但內部卻先戰成一團，就變豬狗不如了
作者: chncheng 2014-03-10 18:20:00
只知道黨據時代的中華民國一直不斷敗戰和屠殺人民
就好像一個要飯的 在你家白吃白喝50年你會不會不爽
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 18:22:00很多借鏡是值得台灣去看的，烏克蘭分裂殷鑑不遠，而台灣正在幹相同的錯誤。外部的勢力就是這麼容易分裂一個不合諧的地方，而且敵人罵是罵不跑的，敵人用嘴罵是不會怕的
作者:
tjtjtj (新)
2014-03-10 18:25:00依國際公法日本取得台灣手段合法，應用日治而非日據
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 18:29:00都可以，但任何稱呼都不會讓台灣更意識到外部威脅更重要
就算看克里米亞也知道要把那六成俄羅斯人趕走人家現在公投要回歸祖國了 在台中國人也一樣在幹這事看歷史就知道要遣送回國 像俄羅斯霸佔北方四島也是把日本人遣送回北海道, 這樣就不會有分裂勢力 現在都穩穩的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 18:32:00六成呢!等於推了六成的功力給敵人，你看這多慘難怪會被輕易破壞，畢竟自己只剩一半不到
錯就錯在烏克蘭沒有把俄羅斯人趕走~非我族類其心必益
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-03-10 18:37:00是啊！烏克蘭已經告訴我們意圖趕走六成的人會如何發展了其實東西烏克蘭人種與語言差異不大，但歷史就讓他們如此不同
作者:
dynamo (sheba)
2014-03-11 00:18:00那時候滿州好像也有一個代表隊去打甲子園
作者: julia66 (Julia) 2014-03-11 00:31:00
原來中華民國還有來台設過領事館哦？
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-03-11 02:05:00滿州代表是日本在山東遼東租借地的學校
作者:
arext (月伴琴)
2014-03-11 12:24:00這篇說的蠻有道理的 反過來論證~
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-03-11 20:57:00中華民國在準備二戰準備把台灣拿回來 END
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-03-11 21:20:00這不用崩潰阿...
作者:
ifififif (11111134567)
2014-03-11 21:41:00不只抗戰前的南京國民政府在台北設有領事館汪精衛的南京國民政府在1941年也重開1938關閉的總領事館而且第一任總領事還和小弟我撞名(連名帶姓都一樣)XD
作者:
youtien (恆萃工坊)
2014-03-18 14:24:00樓上這也就是一種政見，在客觀上也具有黨同伐異的政治力。
作者: jrhouse (黃老邪) 2014-04-29 03:04:00
爭甚麼？？參在一起做撒尿牛丸不就好了！！
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 17:48:00當時是日本有什麼疑惑的?
作者:
SentoS (HI~)
2013-03-10 17:49:00後來對日宣戰才廢止跟日本相關的合約
689表示:當時呆胞生活在水深火熱之中,還不是靠祖國解救
到底是誰告訴你中華民國當時認為台灣是中華民國的??
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 17:49:00你聽過甲午戰爭嘛？ 應該沒有這麼無知的應該是幼稚園
作者:
mquare (爹卡路恰)
2013-03-10 17:49:00當時台灣是日本殖民地阿
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2013-03-10 17:49:003樓不要亂講，當時叫日"據"時代，意指非法佔有（捏鼻
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 17:50:00日本日據對我不重要，只有政治狂熱的瘋狗需要
作者:
SentoS (HI~)
2013-03-10 17:50:00一開始中華民國也承認日本治台吧，開戰後當然就翻桌了
作者:
erikaptt (erika)
2013-03-10 17:53:00皇民:勿忘228 放下雲林大屠殺
作者:
SentoS (HI~)
2013-03-10 17:53:00就跟你說碰上戰爭誰還跟你玩君子遊戲
不管是日據還是日治.都不是在自己掌握下的領土,從不是自
中華民國跟人討論台灣當時是誰的..那時中華民國還沒出生
作者:
SentoS (HI~)
2013-03-10 17:56:00中間隔第二次世界大戰，之前什麼合約都可以忽略了
1895台灣就是日本領土,1911以後就不是了?笑話嗎XDDD
作者:
pemit (城拔比)
2013-03-10 17:57:00民國廿年
那時代本來就承認台灣是日本不可分割的一部分，有爭議要到日本撤退後
作者:
SentoS (HI~)
2013-03-10 17:58:00中華民國本來就是全盤繼承清朝所有對外合約
日本佔領非法的 所以是當時的政府失職 阿扁下台 叭叭
這遠的事情你搞不懂的話..你就看看現在的兩岸關係吧以前是雙方承認.現在是個別單方面承認
不論他說日治還是日據，反正控制權都是在日本，好比現在
作者:
pemit (城拔比)
2013-03-10 17:59:00割讓不是租約！二戰前簽的都不算！那去像港奧講呀
作者:
SentoS (HI~)
2013-03-10 17:59:00討論是否日據或是日治是現在吧，1945是現在跟1931這間隔吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 18:00:00歷史不合邏輯? 歷史不是數學，他比你的人生還不規律
除非兩邊完全不往來歷史有邏輯有脈絡..可是往往失去的脈絡比找到的多很多~
嚴格說來,中華民國在台統治權是老美給的,1954才比較確定
你不會知道為啥袁世凱吃飽沒事幹稱帝..但是一定有邏輯在
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 18:01:00日據日治都一樣，在別人管轄的區域出入就視同出入境
作者:
SentoS (HI~)
2013-03-10 18:02:00中華民國開戰時有宣布廢止對日所有合約吧，很奇怪嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 18:04:00概念相同的範例:房東將房屋出租給他人使用時，自己不能任意出入該房屋
作者:
SentoS (HI~)
2013-03-10 18:04:00開戰前 ->尊重日本 開戰後 -> 翻桌不認
你如果要跳回媚日這個話題.可以從很多面開始談1.忠實當時2.改編歷史 3.配合市場需求...一般來說拍歷史電影不外乎
作者: kr507 2013-03-10 18:05:00
日治日據不重要?這麼鄉愿的話,說現在是中據OK嗎?
作者:
ewayne (ec)
2013-03-10 18:06:00發簽證可以不承認對方合法，那你是在收留國際難民嗎？
但是單純以"媚日"來說..不見得是挺中華民國呀說不定人家是想說日本那時對我們這壞應該拼命說壞話才對
台灣史你就把他當縱貫鐵路一樣 中間分山海線 但頭尾相連
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 18:09:00日本治下和日本據下其實都相同，不同的是政治觀點一我幹嘛一直推這篇...實際上還是有不少人稱現在為中據啊!但認為自己沒自主權的奴隸想法跟我沒關係，愛講去講
作者: farmoos (farmoos) 2013-03-10 18:12:00
滿州和蒙古不受ROC統治時期 ROC官方地圖包含它們 卻沒台灣
作者: IndianF4 (印度F4) 2013-03-10 18:14:00
在剿共吧
作者:
x60618 (紅茶)
2013-03-10 18:14:00據三小
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 18:17:00是啊！台灣人整天戰這種事，還能把家人也分成蟲跟猴子，說起來真的很可悲，還能分更多種非我族類，然後大家罵的更開心。
其實不會 把1949年以後來的趕回中國臺灣人就和諧多了
作者:
a181w 2013-03-10 18:18:00對啊 據三小 快滾回中國拉
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 18:18:00當稱外在敵人是豬是狗，但內部卻先戰成一團，就變豬狗不如了
作者: chncheng 2013-03-10 18:20:00
只知道黨據時代的中華民國一直不斷敗戰和屠殺人民
就好像一個要飯的 在你家白吃白喝50年你會不會不爽
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 18:22:00很多借鏡是值得台灣去看的，烏克蘭分裂殷鑑不遠，而台灣正在幹相同的錯誤。外部的勢力就是這麼容易分裂一個不合諧的地方，而且敵人罵是罵不跑的，敵人用嘴罵是不會怕的
作者:
tjtjtj (新)
2013-03-10 18:25:00依國際公法日本取得台灣手段合法，應用日治而非日據
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 18:29:00都可以，但任何稱呼都不會讓台灣更意識到外部威脅更重要
就算看克里米亞也知道要把那六成俄羅斯人趕走人家現在公投要回歸祖國了 在台中國人也一樣在幹這事看歷史就知道要遣送回國 像俄羅斯霸佔北方四島也是把日本人遣送回北海道, 這樣就不會有分裂勢力 現在都穩穩的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 18:32:00六成呢!等於推了六成的功力給敵人，你看這多慘難怪會被輕易破壞，畢竟自己只剩一半不到
錯就錯在烏克蘭沒有把俄羅斯人趕走~非我族類其心必益
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2013-03-10 18:37:00是啊！烏克蘭已經告訴我們意圖趕走六成的人會如何發展了其實東西烏克蘭人種與語言差異不大，但歷史就讓他們如此不同
作者:
dynamo (sheba)
2013-03-11 00:18:00那時候滿州好像也有一個代表隊去打甲子園
作者: julia66 (Julia) 2013-03-11 00:31:00
原來中華民國還有來台設過領事館哦？
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2013-03-11 02:05:00滿州代表是日本在山東遼東租借地的學校
作者:
arext (月伴琴)
2013-03-11 12:24:00這篇說的蠻有道理的 反過來論證~