※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1OsFsY0s ]
作者: armed (奚我后 其后來蘇) 看板: Warfare
標題: Re: [問題] 國共內戰時的雙方戰力比較
時間: Mon Mar 27 19:55:11 2017
※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言：
: ※ 引述《nanshinner (白河)》之銘言：
: : 在歷史課本上面，是說在1945的時候，國軍的整體戰力還是優於共軍，要是沒有馬歇爾
: : 的調停的話，國軍是可以殲滅共軍的，但是不知道事實上真的是這樣子嗎？
: 殲滅是太誇張了，國軍不調停的話頂多攻佔哈爾濱、重創東北共軍，但是離完全勝利恐怕
: 還有很大一段距離，更別提華北、西北共軍也都不是沒停火就能殲滅的。
: 沒有調停可能會使國軍的戰況略為好轉，但是效果到什麼程度只怕還很難講。
長期來看恐怕不會,因為兵力只會更不足更分散.
到1946年初,即使國軍能拿下哈爾濱也不可能捕殲民主聯軍的主力,只是更多
城市要防守.
當時民主聯軍已開始深入農村發動群眾.林彪羅榮桓的北滿根據地背靠蘇聯,
陳雲彭真的南滿根據地依托朝鮮,黃克誠的西滿軍區貼近蒙古.東北三大塊共區
看似是被國軍隔開,事實上中共是利用這三個境外共產盟國完全連通,形成一個
倒U型的口袋把釘死在鐵路線與大城市的國軍裝在裡面.
: : 國軍在那時候被滲透的很嚴重，又失去民心，士氣也頗為低落，即使有些裝備比共軍還要
: : 好（如M4雪曼），但是整體戰力不知道是否能與共軍匹敵呢？當時國共兩軍的裝備情況以
: : 及士氣狀況到底如何呢？
: 駐印軍回國的時候，據說M4都被扣留了，國軍在國共內戰中使用的美國坦克主要是M3A3。
: 國軍後來有M4，但不是二戰剛結束的時候。
以上總共幾輛坦克?抗戰時期還有一個M200師,進入內戰時期後,大家聽過哪一個
國軍裝甲師以上單位的番號?
本來坦克數量就不多,又未能集中使用,步戰偕同與後勤保障能力又都很差.所有
裝甲部隊編成運用的毛病國軍都犯了,下場未卜可知.
: 二戰剛結束的時候，國軍兵力和裝備自然都是勝過共軍，但是兵力分散、人員素質有限，
: 在局部性的衝突中並沒有明顯優勢，所以共軍才能在二戰後短時間內於上黨戰役大破晉系
^^^^^^^^
以及平漢路戰役與邯鄲戰役,當時共軍一共在八條鐵路上阻擊國軍北上.
: 閻錫山的部隊，以及殲滅很多打著國軍旗幟的民團和小軍閥。整體戰力有時候無法展現在
: 區域戰爭中，特別是當優勢方沒有能力去有效運用所有資源的時候。
現在看起來這個優勢方是外強中乾的,特別是身處劣勢方的共軍在東北不但接收
關東軍的物資裝備人員為用,並且積極在東北建立起甚至可以跨海供應山東的軍事
工業.
: 至於推文提到的徵用平民作戰，自殺式衝鋒一說似乎尚有爭議，但是共軍徵用大量民力來
: 運輸和修築工事則是非常確定的。如果把非戰鬥人員算入，中共的人力資源並沒有帳面上
: 那麼大的劣勢，甚至到後期有很大的優勢。
: : 有點想找這些資料的文獻來看，但是不知道該從何找起，不知道是否有推薦相關了解的書
: : 籍呢？
: 我對這段其實不算熟，以上僅拋磚引玉。