有看前面的文章，沒有人提到這問題。
因為戰爭導致物價飛漲，
「漲度為戰前的390萬倍，物價上漲的幅度如此巨大，可真是「法幣的末日」了。
摘自 蔣經國傳 江南著 第168頁。
但我的問題是同樣在打仗，也面臨物價飛漲的處境，
為何中國共產黨統治的北方，就能夠撐得下去，不見民心的動盪？
是有何先天上的優勢嗎？
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2020-01-29 22:36:00靠鴉片走私跟重稅，共產黨收稅是直接深入基層不像KMT要依靠地方仕紳，所以KMT稅雖輕但實質負擔重
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-01-30 04:40:00國民黨是整合社會結構上層，共產黨是整合下層而當時中國基本上都是廣大大人民群眾當這些人認定中共才是他們的代言人後日子苦一些，也會甘願吞下去當時周恩來提出反飢餓，反內戰口號來鬥爭國民黨，連學生都走上街頭高喊，所謂學潮反內戰也就認了，但反飢餓...我笑了，國共內戰再怎麼缺糧，有糟糕到大躍進時代的程度嗎，餓死一堆人耶，怎麼這時學生不出來喊反飢餓？你還不懂的話，那，有沒有聽過肚子扁扁也要挺阿扁這就是被當自己人的好處，而當時中共被看成是人民代表國民黨被看成是英美外國勢力代言人
土共可拿地主的財產拿來分，而且KMT是執政黨，有恢復抗戰中破壞的基礎建設的義務，老共可沒有，有修人人稱讚，沒修都是KMT的鍋
作者:
cebu 2020-03-22 21:31:00CCP最擅長的就是...千錯萬錯都是they的錯，誰敢說我錯就殺掉於是中國百姓的保命哲學就是不斷讚美CCP，讚美到精神錯亂
作者:
nsk (nsk)
2020-04-07 01:55:00腹肚消消嘛欲挺馬蕭......
作者: species (Miner) 2020-10-20 22:31:00
袁浩的"台灣不教的中國現代史"有一些資料。
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2020-12-28 22:45:00因為共產黨殺的狠啊