※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: radiohead56 () 看板: Warfare
標題: Fw: [討論] 不會打仗，只會當巨嬰！
時間: Sun Aug 15 22:25:43 2021
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1X6I6viZ ]
作者: radiohead56 () 看板: HatePolitics
標題: [討論] 不會打仗，只會當巨嬰！
時間: Sun Aug 15 22:16:23 2021
國共內戰、越戰、阿富汗戰爭
這三個戰爭都有個共同點
「不會打仗，只會當巨嬰」
1.中國
蔣介石這個人並不會作戰
政治判斷也不出色
手下就算有張靈甫 胡璉 劉玉章等少數黃埔王牌
還有孫立人這個東方隆美爾
其他大多數都是廢物
尤其是那些過去軍閥投靠的
李宗仁 馮玉祥 傅作義
全部投共 有個很大的原因就是賭爛蔣
還有共諜 戰略失誤都是國民黨丟掉中國的原因
而推行金圓券這個政策也是很白癡
導致中國戰後財政崩潰的大元兇
更不用說戰後通貨膨脹 貪污等等
過去蔣跟美國關係也沒有很好 還押寶對手
這也是杜魯門政府為何不爽蔣的原因
獨裁又不受歡迎
解決：國府領導人換成跟蔡英文類似的總統，對美窗口換成類似蕭美琴的代表人物
這樣至少還有半壁江山
2.南越
吳廷琰其實可以跟朴正熙一樣
當個能夠讓南越富裕的強人
但是這個人很爛 自己是天主教徒卻打壓佛教徒
在這個90%都是佛教徒的國家 當中有權有勢的當然會不爽他
最後就被幹掉了
也沒然後了
南越後繼者就算力挽狂瀾 也逃不過躺平耍廢的命運
整天等待美軍炸越共 己願他力 搞得中南半島生靈塗炭
不然北越投降的將兵比南越還多
但是國內也厭戰 即便那是搖滾樂最好棒的時期之一
Psychedelics大鳴大放
終究也無法改變美國逐漸在中南半島失去優勢的事實
解決：杜魯門、艾森豪時期就應該要支持中南半島獨立了
而不是給殖民者（法國、中華民國）繼續吃香喝辣
好好利用胡志明，控制下來後再找機會扶植親美領導人推翻他
3.阿富汗
這算是小布希的鍋
原本為了找出911事件的真相跟元兇
認定塔利班窩藏主謀賓拉登跟蓋達
就發動阿富汗戰爭推翻塔利班政權
也是反恐戰爭的開始
可是北方聯盟政權至少從建立到現在
也沒看到什麼美國忠實盟友的跡象
跟伊拉克不一樣 至少伊拉克還有戰鬥力
又因為什葉派的關係能靠反美的伊朗
才能活到現在
阿富汗這個國家地形貧瘠 又沒什麼資源
跟中國 越南 韓國完全不一樣
北方聯盟也不知道幹啥吃的
跟國民政府一樣都只是軍閥的集合體
敵人鐵板一塊 難怪無法戰勝塔利班
美國打了二十年 換來的只是燒了數不清的美金
浪費錢浪費時間浪費人力
解決：不要讓北方聯盟執政，而是建立一致性的國軍，還有一個世俗化的政權，而不是各路
軍閥雜牌的集合體
團結一致才能消滅塔利班，也避免重蹈伊朗覆轍