各位高手大家好，小弟不才，請教一個問題，最近部門要跟學校做產學合作，
模型為室內機風道，希望學校模擬出來的風量與廠內實際量測的風量之間的誤
差不超過3%，學校方面是認為誤差20%~30%左右就不錯了，請教是公司標準太
高還是學校標準太低?

公司標準太高，會搞產學通常是業界沒能力處理才玩這招因此跟廠商要好好「溝通溝通」，暸了？

模擬誤差要到3%內... 除非學校有google那麼多人才

抱歉，原PO是廠商方呀！沒看清楚~

3%...太天真的想法...貴公司要砸錢投資設備嗎?

3% 代表對模擬沒概念

請問誤差幾%算OK?

同學校方所述20~30%算不錯

產學合作前，我有提到會有誤差，但模擬的意義是在看趨勢以及減少實驗次數進而減少實驗成本，但主管認為模擬與實驗誤差要5%以內，我真是不知道該甚麼才好，所以廠內還

先在你們部門裡頭挑個有概念的當負責人吧，產學合作愉快的前提是至少業界方的人要有概念才行

停留在以實驗試誤法做產品公司認為花錢就是要達到目標，模擬要準確

一般工程上的模擬，20~30%算是可用，15%左右算是不錯，10%以內算很好了。3%!?這只有在做學術論文裡面才會出現。貴公司對於模擬的想法太不切實際，也太不了解了

請問版上高手對於模擬的意義是?是否如同我說的?

原po所述無誤，不過別小看30%誤差，這也得要一個理論基礎+實務強的人才搞得到，理論基礎不夠的做到誤差1000%都不在少數

找看看代理CAE的,幾百%的一直在看了!5%最少養個千萬薪水團隊(一組CAE團隊,還要長年的訓練)還要高學歷

模擬可以準確到95%的話，何必跟你們合作。全世界都搶著要..

室內機?冷氣嗎?沒有CAE團隊的,不就是那幾家!XD

剛出社會之菜鳥想請問在空調產業方面，CAE團隊重要嗎?

20%~30% 已經是蠻厲害的了可能要請外面的人幫貴公司主管教育一下......

3%? 不然開規格給專門公司，給你主管看報價。你就知道該改的是報價單還是主管的規格了。請大學部專題生做懸臂樑應力應變就可以有3%吧

做無因次實驗?

一次就做到好 還有回扣能拿嗎 XD

看規模啦，極簡單的系統也許可以 複雜一點的...

先拿大學課本的題目出來算,看差多少再說!搞不好跟解答差幾百%!XD

模擬要利用實驗調校些參數, 再用其他組實驗驗證.

謝謝以上前輩給的寶貴建議，小弟受教，感謝!!

要3%5%最後就被逼的調參數調結果給你

3% 代表剩下的97%都要花時間跟財力 還有人力下去