[閒聊] 我昨天研發的

作者: nemies (...)   2014-08-02 02:00:14
昨天高雄發生氣爆
看圖片是整條路被炸翻
應該是丙烯(或者其他自燃劑)漏氣一段時間後和空氣(助燃劑)混合
還有有人說之前就有人聞到瓦斯味以及管線壓力異常的消息佐證
為了防止以後同樣的情況發生 並加以即時處理
我發明了以下的機構
http://ppt.cc/Y9FD
http://ppt.cc/ScwO
數字一:內管,運輸主要目的物質。
數字二:外管,平常灌水、其他穩定物質,或者氮氣。
數字三:為輸出端外管,接上氣體加壓機,或者液體加壓機,
偵測到內管壓力異常時,清空內管。外管加壓機開啟,
灌入氮氣。
數字四:為輸入端外管,接上排氣機,及點火裝置,以防有易燃氣體外洩。
防止回火,裝置上有防回火網。
昨天剛發明的,還沒申請裝利,如果有人要用這個賺錢的,通知我我要抽成。
作者: RS44 (黑色幽默)   2014-08-02 02:04:00
你去申請你的裝利 我去申請我的專利 沒有衝突 不想被你抽
作者: TNT (三硝基甲苯)   2014-08-02 03:30:00
這叫二重管 本來就有這種設計 問題是法規無強制使用
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2014-08-02 06:16:00
哦!很想看此管完整的接合處長怎樣。
作者: metsuan (魯肉飯)   2014-08-02 06:16:00
說真的 你的外管的水處理會很麻煩管子一埋就是幾十年 那水垢很恐怖 不流動更慘微生物會聚在一起變成軟軟的奇怪東西把管子堵住壓力的部分 管子一埋就是幾公里 雙套管的壓損也很驚人如果內管的壓力又是高壓輸送? 外管壓力勢必又比內管高長期下來內管可能會自己破掉吧 我猜的 :P
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-08-02 08:40:00
早就有的東西是要申請什麼專利...
作者: eric700812 (eric700812)   2014-08-02 10:27:00
想法很棒!很用心!讚!
作者: choral   2014-08-02 11:35:00
如果是這樣的話請先去專利事務所找人寫專利申請文件,否則只在這po一張圖也代表不了什麼
作者: YJM1106 (YM)   2014-08-02 13:40:00
雙套管double pipe在操作人員刻意裝死的情形下也沒有辦法...
作者: kkssyy (neal)   2014-08-02 15:05:00
po在這邊 基本上就失去專利了性了,美國還有一年公開緩衝台灣沒有 。你要申請新型也是可以 但不能告人 ,此外按照你的設計發明要過機率非常小
作者: hollyup (虎力雅)   2014-08-02 22:21:00
雖然有心,但這個程度離能夠拿來使用還差很遠即使是現行使用的老舊管線應該也沒這麼單純
作者: gamer   2014-08-02 23:28:00
被你寫出來就不能申請專利了
作者: Philaero (無夢想shooter)   2014-08-03 10:11:00
我認為長距離運輸的時候這樣中段結構會有問題
作者: xsoho (solo caffe)   2014-08-03 12:23:00
美國公開緩衝有限制政府或研究性質的嗎?
作者: brass (黃銅)   2014-08-03 14:35:00
內管有防蝕問題嗎?
作者: metsuan (魯肉飯)   2014-08-03 17:56:00
地下管路都有特殊的coating應該不用太特殊吧 :P
作者: enightcat (模具設計貓)   2014-08-03 18:41:00
總歸一句話.管線這麼長.中間沒有監測站或設備.用猜的有沒有漏氣...不出事才怪..
作者: yp520 (阿育)   2014-08-04 22:34:00
這東西在機械業早量產了
作者: shane415 (future)   2014-08-06 12:34:00
早量產又如何,這東西還沒運用在地下管線上阿
作者: zayin (看不清)   2014-08-08 10:34:00
弱弱的問一下這是用什麼畫的
作者: saltlake (SaltLake)   2014-08-13 05:01:00
專利的法令規定都不願去瞭解還想靠不申請專利拿錢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com