Fw: [問題] 模擬結構應力分析結果,疑惑

作者: xe7961 (xe7961)   2014-08-06 11:54:24
※ [本文轉錄自 Cad_Cae 看板 #1JuQQleK ]
作者: xe7961 (xe7961) 看板: Cad_Cae
標題: [問題] 模擬結構應力分析結果,疑惑
時間: Wed Aug 6 11:53:16 2014
各位前輩及先進好,
上次已在板上詢問過真空中應力的邊界條件設定,
但對於目前的結果仍有些疑惑,
邊界條件: http://goo.gl/6as091
模擬結果: http://goo.gl/EMNAQG
現有一圓盤狀的Cu合金被12個鏍絲固定於holder,
邊界條件為:
1. B:均勻壓力向下0.2MPa
2. D:均勻壓力向下0.1MPa
3. 圓盤上E(同F)一圈為displacement of z =0
ps.A.C暫不考慮
模擬結果中三張圖代表:兩種CAD圖,x3及x6,其中x6的結構有較薄的地方,
最後一張為x3的較大視圖
作者: skyconquer (梅郭曲)   2014-08-06 12:29:00
材料性質是? 等向性? 線性? 均勻?"x6"的意思是?3."網格越密越精準"一般狀況下通常是對的,但是數值方法要注意收斂性,有做過收斂測試嗎?
作者: xe7961 (xe7961)   2014-08-06 13:14:00
等向,x6施作時間較長(濺鍍靶材),因此中間結構較薄應力集中處網格用到0.5mm(size)仍無法收斂, 記憶體跑不下去
作者: skyconquer (梅郭曲)   2014-08-06 17:25:00
網格無法縮小就放大倒回去檢驗,看看整體趨勢有無收斂個人感覺最大應力出現在螺絲固定處算合理就是了.....
作者: xe7961 (xe7961)   2014-08-06 19:45:00
倒回去做收斂?@@? 這樣網格品質很差才會收斂...準嗎可是結構中間有一處很薄,最大應力不是出現在那很難解釋...
作者: saltlake (SaltLake)   2014-08-06 23:24:00
樓樓上意思是網格不能做小 那就找幾個較大的網格都做然後觀察這些結果是否呈現網格漸小的時候 結果有趨向某個固定解 <- 這就是在觀察收斂趨勢實在不行 可能要嘗試結合解析解和數值解的方式去解問題
作者: hulapig (呼拉豬)   2014-08-08 11:26:00
要不要試著改變最薄處的尺寸,再看跑出來的結果變化也許可以理解應力最大處不在最薄處
作者: xe7961 (xe7961)   2014-08-08 16:33:00
好,立馬試試看,有結果我會在回覆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com