[請益]熱力學BOLE課本很多東西沒講到? eva111109 PTT批踢踢實業坊

作者: eva111109 2014-11-01 22:49:26

讀王立宏的熱力學第五章第十節的可逆功與可逆性，再對照BOLE的中譯本，發現裡面講
的非常簡單，不像王立宏有這麼詳細的公式列出來，請問各位大大，這些詳細公式
是從哪一本原文書找來的?

作者: gamer 2014-11-01 23:40:00

直接mail問王立宏不是比較快嗎?

作者: prevoc (衝吧) 2014-11-02 10:47:00

王立宏都亂寫

作者: tn00710191 (Steve) 2014-11-02 18:55:00

亂寫? 有看過再來說坊間熱力學相關可用的沒幾本如果真的亂寫的話會賣那麼好哦?

作者: yurikim 2014-11-02 20:02:00

亂寫哪段啊熱力學應該還不至於難到亂寫吧...

作者: eva111109 2014-11-03 11:31:00

有些是算錯，亂寫還不致於，只是想知道有些公式的出處

作者: qqryo (慢慢來!) 2014-11-03 14:09:00

好奇，是那部份亂寫呢？

作者: hithu1827 (熱帶藍色鳳梨) 2014-11-03 17:49:00

亂寫也不至於，但是他寫的內容有不一定都很好。

作者: s8471 (miki) 2014-11-03 19:00:00

看過原文書就知道他寫的有點…

作者: jengmei (鄭小妹) 2014-11-03 20:49:00

王立宏真的是亂寫.....難怪我只上....亂寫部分在於很多題目寫錯,觀念寫不完整,建議原文書搭配

作者: irrotation (非旋) 2014-11-03 21:50:00

王的書感覺跟Cengel & Boles的比較接近另外可逆功不可逆性請看原文那本的第8章 Exergy

作者: prevoc (衝吧) 2014-11-05 12:41:00

原文請看cengel & sonntag & moran就可變強了

繼續閱讀