Re: [問題] 請教關於風管主管支管口徑分配問題

作者: akirawatari (.)   2016-03-13 23:02:12
※ 引述《chiwhe921 (小 菜)》之銘言:
: 各位前輩好,小弟從事風管設計,在設計上有個問題想請教
: 案例需求是一條主管分成三條支管。
: 然後三條支管各自需要開13個小支管分流吹風。
: 依照正常設計是13個小支管口徑5英吋。支管口徑450mm。主管口徑750mm
: 可是現場空間只能容許主管口徑600mm下,支管小支管也要跟著縮小。
: 可是如果小支管口徑再小於5英吋的話,則壓力損失會過大。到時風量會不足。
: 請問如果在小支管口徑為5英吋的情況下。我小支管口徑只用350mm。
: 這樣風量能分配平均嗎?
: 直徑350的面積是0.096平方米。125mm的面積是0.0123平方米
: 依照正常設計直徑350mm只夠分配給125mm的管分配到9口左右,這樣風速可維持一樣。
: 如果用直徑350的口徑,分配13口的5英吋管,會不會造成風量分配不足的情況?
: 還是有其它可改善的方法。謝謝。
1. 風量分布平均的問題,比較簡易的辦法當然是在主管管口做風們做調整,
到時候再用風速計去測量就好了,這問題比較小。
2. 管徑的部分就得看你想採用何種方式做設計,等速法或是壓力平衡,
等速法算是比較簡單的方法,先用這方法開始好了。
通常而言,像這種5"的分支小管的設計,分支主管要每隔一段就縮管,
會比較平均但是做工就會比較複雜,舉個例子而言:
5"風速10m/s 風量約7.3CMM
13支就是95CMM 風速10m/s 管徑就是450mm左右,端看你選擇多快的風速
距離長的情況下,通常都會抓20-30CMM縮一次管,縮管尺寸=直徑(-100~200mm)
像這個案例的話大概就像這樣:
450mm (95CMM 5支分岐) - 350mm (57CMM 四支分岐) - 250mm (30CMM 四支分歧)
主管管徑 = 780mm (95cmm x 3 @ 10m/s)
等速法分配的方式很簡單,其實就是"支管總和面積相加"與"主管面積"相等就可以
※ 壓力損失的計算網路上有,或者參考空調設計手冊的表去查就可以了
我都是寫在excel上面算比較快。
※ 風速的輸送範圍我在抓的話大約是這樣的:
空調10-12m/s,超過15m/s會有部分噪音,看場合而定,
工廠用排氣因為吵不死人我也會設計到15m/s以上XD
粉塵輸送則在22m/s以上,看粒徑。
※ 壓降的部分就是跟風速平方值成正比,
15m/s vs 10m/s 原則上單位長度壓降差2.25倍
當然壓降的部份得考量是否有其他裝置,有些裝置壓降高到靠北,
風管材料就可以省一點,風速快一點管徑小一點,
反正風機壓力都會選很高,管路造成的壓降反而比例不大。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com