[討論] 音樂與機械整合-超強

作者: allection ( )   2016-04-24 09:23:49
最近看到一則新聞 覺得很有感觸
瑞典鬼才身兼音樂家與自造者,發明用 2,000 顆鋼珠「彈奏」音樂的自動化樂器
ppt.cc/xD8DN
而台灣大多數的公司 都是買國外的機器 抄抄改改
不曉得競爭力在哪 而自動化廠做的半導體設備
通常是規格達不到要求 如精度或速度差
裡面的研發人員連馬達怎麼選都不懂
只知道要選大一點的馬達 因為差一級的馬達價格差異不大
或是流體設備管徑要怎麼決定 連流阻是啥都不曉得
因為裡面研發人員留下來的大部分是技職或高中畢業
那間公司曾經有台清交的研發人員 幾乎都離職了
目前待過的公司 肯在基本功下功夫的幾乎沒有(瑞智算是例外)
如果台灣大多數的機械公司都只能抄襲 大陸也會抄呀
未來的路只會越來越難走 薪水也只能停滯或降低
不曉得台灣有沒有這種走創意型的公司 能創造需求的公司
Gogoro算是嗎 但大股東尹衍樑或王雪紅
從歷史來看 應該只想撈一票就走吧
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2016-04-24 10:09:00
就抄抄改改!你知道遇到新東西!然後叫我們T1就要量產我這裡是這樣!誰敢做新東西!上面的頭腦不變!永遠這樣!他們不想燒錢!那我們只能抄
作者: duser ( )   2016-04-24 10:47:00
之前待的公司機械設計老師傅是靠直覺選馬達,最後還要靠電控人員來cover ㄎㄎ傳產機械只會土砲,難過搞不出高階機台現場技師態度隨便也是原因之一
作者: saram (saram)   2016-04-24 12:11:00
本土文化重勤奮,踏實,省本.這是百年來撐起台灣農業和工業的基本能量.但是科技底子不會因為小農勤勞文化而打起來.而且領土小,資源少,走向不能像中國印度那樣大略.只能一直找合適的加工,代工層次.搞研發是沒有用的,你研發隔壁的馬上抄襲.外交無力,專利官司難打.自己去搞研發你就很快明白如何把一家公司倒閉的訣竅.栽培的研發人員拿到竅門他就跳出來開店和你打對台.結果你當冤大頭.在台灣勸人拍電影的都是鬼.聽他的話就賣房子跑路.那說人不搞研發的為什麼不自己跳下去?中科院那麼多錢,連一個喷射機引擎都做不出來.一家小企業能幹甚麼?
作者: Epinouze (Well)   2016-04-24 15:56:00
照這種說法,不作研發,大陸要超車根本是遲早,你會抄比人也會
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2016-04-24 16:42:00
樣樣都要研發,代工也要研發
作者: allection ( )   2016-04-24 16:45:00
台灣沒有未來,抄襲沒有未來做研發或基礎研究沒效益結案,趁這幾年快考公務人員及國營事業退休潮只有這幾年有
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:16:00
sa大 你是機械外行就不要再跳出來說話了... 我講真的...別的不講 光飛機發動機全球有能力搞出像樣的還真沒幾間..大陸太行搞了快20年 中間還抓毛發去玩 現在也還不是很穩外行不要在這充內行 很丟臉的...領土小資源少 我還真想知道瑞士比台灣大多少 人比台灣多多少... 你搞研發 你不用專利去保護 被抄是誰的問題... 專利官司難打 你有沒有案例 電子的不在這板 機械相關案例你有我得提醒你 在我知道的這一塊有些公司 他們研發的專利 頂多只敢掛"新型專利" 連"發明專利"都不敢掛 到時被人揍到連媽都認不出來 也不用太意外...研發人員拿到竅門跟你打對台... 你有出來工作過嗎...一台機器 從無到有你能只靠一個工程師就把整個技術 從製造
作者: saltlake (SaltLake)   2016-04-24 19:32:00
老闆開公司要的是賺錢 反正現在繼續賺錢 哪管之後?
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:32:00
加工 組裝 全部摸熟 你以為這種人有那麼多嗎.... 我幫公司
作者: saltlake (SaltLake)   2016-04-24 19:33:00
這也不是光機械業 反正不賺錢了就凹員工來降成本 或者
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:33:00
送了兩個發明專利出去 我都還沒這麼威... 組裝總要人吧 你
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:34:00
有經驗現場師父去哪生... 想像力很豐富歐 SA大...
作者: saltlake (SaltLake)   2016-04-24 19:34:00
沒頭路 政府要倒楣
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:35:00
對了 我講的不是 salt 是一開始的那一位saram
作者: duser ( )   2016-04-24 19:55:00
許多自動化小公司,老闆當業務,抓幾個機構、電控、組立,十幾個人也能開公司了。也有些公司,電控都外包了
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:59:00
是的 但是至少也要一批人 一個工程師可以自己出去開 呵呵
作者: xsoho (solo caffe)   2016-04-24 19:59:00
這種外包沒什麼吧,就像水電行師傅很多找臨時工這種性質的公司請一堆人或專職於技術提升有屁用阿?
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 20:00:00
帶種你一個工程師 整台自己組給老子看更別說有些公司研發還有綁競業禁止 通篇腦補...
作者: duser ( )   2016-04-24 20:18:00
沒錯,這種公司(大部分自動化公司)也沒什麼核心技術,機器要賣出去,業務比較重要除非像asml amat有自己的核心技術
作者: Belanice (龍杰)   2016-04-24 23:03:00
搞研發沒用? 我有沒有看錯啊,搞加工搞代工就有未來嗎?加工代工門檻低,還以為只有台灣能做喔,早就被四周幾個國家夾殺到頭快抬不起來,對岸就是一個
作者: tzsh (D大是對的)   2016-04-24 23:13:00
我知道這麼多篇看下來 有人的言論滿像慣老板的語氣樓上B大說的 應該是很多有心投入的機械人心聲不過基本上進到產業 當個小小咖 也沒辦法左右太多政策所以也不少人失望的離開 (不要怪人難找)那些自動化小公司 蠻多經驗不足 連自己設備問題都無法處理
作者: gamer   2016-04-24 23:22:00
某s的推文可以略過不用看啦。
作者: AoWsL (AoWsL)   2016-04-24 23:43:00
某人是還活在70年代還是平行時空喔,大環境景氣差,前幾個月fb幾個機械加工社團成員各各哀哀叫啊,電子新聞是看太多嗎?在台灣賣米的都懂的要去對岸搞花樣了
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2016-04-25 10:16:00
光用水電行思維去看整個業界就知道程度到哪了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-04-25 10:21:00
其實也沒什麼啊 學校寫計劃還不是一堆靠直覺選馬達
作者: duser ( )   2016-04-25 11:44:00
業界很多公司的確是用水電行思維來經營
作者: xsoho (solo caffe)   2016-04-25 20:55:00
看主力客戶是啥?大部分會該的應該都是家庭小餐廳類吧而這是呆錯業務範圍的問題惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com