最近開始接觸退火爐 是大陸彷德國的設計
是長這樣子：
http://i.imgur.com/jYBEA97.jpg
http://i.imgur.com/jgfaRkq.jpg
http://i.imgur.com/bGZqfNN.jpg
目前出現了很多操作上的問題 燃料耗量極大（連保溫狀態也是）
初步要探討燃燒是否完全
照現場師傅的說法 照片的的設計是用來額外供應空氣幫助燃燒
又怕冷空氣會造成冷卻 因而用廢氣來回熱
到這階段都很合理
我的問題是：
1
熱交換器不可能達到百分百，所以即使用再熱空氣也比爐溫低
所以這種額外供應是會造成爐子冷卻才對，為何要這樣設計呢
頂多燃燒機的空燃比高一些即可確保燃料被燒掉不是嗎
2
這種設計在正常操作下，如果關閉助燃空氣量，原供應空氣是否應達到到理論空氣量呢
是原供應空氣量即為理論空氣量
還是供應空氣量加上助燃空氣量才為理論空氣量呢
這種設計應該是很普遍的 只是原供應商只會抄 但不知道操作細節
想請教各位
我只看過日本爐跟TENOVA, CISDI聽說很爛
作者: YJM1106 (YM) 2017-07-18 22:13:00
引新風不就影響退火爐內的氣氛了？ 爐內含氧量應該是要求極低，所以過剩空氣比頂多1.05吧？
我們是直接買大陸的產品，含氧量不低，因為這是連續式的和大氣是相同的相通
作者: yihuan (何不食肉糜) 2017-07-19 00:23:00
原設計(德國的設計)是否有注意排放廢氣的問題?若有考量的話, 則一切都是合理了
作者:
Tangut (七下擋象)
2017-07-19 12:55:00然氣再循環可以降低燃燒溫度，減少NOX生成
作者: yihuan (何不食肉糜) 2017-07-19 18:31:00
Tangut表達了我猜測的
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2017-07-20 09:23:00用冷料進去退火，當然會比較耗燃料阿XD
作者: bearyan (帥氣加菲貓) 2017-08-10 00:34:00
看照片是爐門打開來拍攝內部情況的嗎?保溫很重要牽涉耐火材斷熱的特性；看來上部設計陶瓷纖維棉塊，下部為耐火磚如果有耐火襯改善需求可以討論交流