小弟目前就讀四大機械三年級
現在剛好適逢是上一屆推甄放榜
看到有學長推上台大、有人直升本校，那都很替他們開心
但我最近一直在思考自己到底想要什麼
其實我一直想做的是把工程跟設計做結合
從思考使用情境、外觀設計，最後實際作出成品來
我自己也有想過走設計製造組
但我覺得研究所畢竟是學術機構
而且設計製造組在做的研究幾乎偏製造或是加工，而不是在思考什麼創新設計...
我跟家人討論後父母也很尊重我的想法
但我現在反而怕設計所出來找不到工作，畢竟設計產業供過於求...
想問一下，如果最後去應徵機構工程師的缺大家還是會看成機械學士?還有，現在機構工程
師確實需要研究所培養的能力嗎？謝謝大家

學什麼一回事 做什麼一回事 學你想學的 做你想做的只有雜魚才是供過於求如果你會設計又會加工 那我覺得你可以直接進入職場創新設計是什麼 可以具體描述一下嗎？ 我看過製成創新 外觀創新 跟課本不一樣就是創新

其實很多工設出來也是走機構的路 反而你有機械底是更好研究所學的不是一個技術 而是一個思考跟研究方式機械是個很廣泛的範疇 我覺得很少人能夠全通你能夠有幾項特別之處就會顯得相當有競爭力 在某些領域例如 如果你去工具機 汽車零件工業 那這個背景就是負面但如果去某些產業 我相信會被愛的要死但我說的是老闆愛得要死你 不表示薪水也會愛死你

設計有很多種.看你是要做研發端的設計.還是製造端的設計..但不管那一種.都跟製造脫離不了關係.因為最終都要生產出來.選擇加工的工藝.直接影響到成本.及成品的品質這些設計不一定要精.但至少要懂.~選擇設計或製造~看你的興趣.都有人做的很好.我是唸夜二專~一個同學當初白天在鴻海做成型研磨學徒.現在是蘇州某個廠的廠長.都沒換過工作.~所以唸什麼做什麼都好.只要有興趣.堅持下去才會讓你發光發熱..~

除非你家很有錢，你可以做你想要做的事，不然乖乖去念電機所吧工設所出來在台灣工作大概26k-28k起薪，而且你沒有設計底子去念那個可能會死的很難看

我建議工設跟機構要完全分開不然很容易被侷限另外你說的創新設計又比較偏機構方面了

台灣工設所學的東西基本上偏外觀設計非概念設計或使用者模式。當然工業設計外觀是很重要的一塊，但業界普遍不喜歡非科班出身的工設人，半路出家除非你真的很有設計天份，不然最終可能找不到你理想的工作

除非是數十年難得一見的天才，否則降轉工設系大二比較有用

工設這種事很吃天份der...

走工設然後轉造型設計的職位，薪水會比機構好太多，只是不容易就是了

工設可以考慮大學部若想走設計可以考慮建築這條路，有些事務所都要嘗試新材質跟工法但基本上最好都要在國外唸比較佳，光是溝通協調能力就不一樣，我認識很多工設本科的在本業都吃土，而且你看很多產品設計並不是設計師為主，他們只是被找來陪襯，要找到不錯的業主在台灣很困難來混口飯吃最後還是要靠製造成本控制靠製造成本控制來賺錢 XD .... 排版亂跳

建議一定要讀一下研究所製造組還滿雜學的如果喜愛設計 懂得產品結構(力學相關)懂得產品的成本(跟產品製程相關)加上維修，美學等等的加上前輩們所說研究所的邏輯訓練讀個兩年製造組，應該不會虧到吧

有時間可以先學些手繪或麥克筆技巧，這是基本功

反正出來也是rd

我有不少同學研唸工設都還過的不錯不過他們的個性都不是很工程師的就是

借文問 工設具體工作內容是？

研究所邏輯訓練具體是指啥?y這訓練來自研究所比大學部難的課還是跟教寫論文?

工設和機構要分開+1

機械跟工設，兩者的相互關係類似 UI vs UX一個以物為導向，一個以人為導向以番茄醬瓶為例 http://i.imgur.com/T1IE3DL.jpeg一個是思考如何安定存放，另一個是思考如何容易倒出來這類訓練最好紮實一點從大學基礎學起，不要想著研究所速成

不知原PO美術手繪能力強嗎？如果不ok不建議轉工設 光考試術科就掛了 現在沒考術科也不知剩幾所？去補習班也是對沒美術天份的人是折磨 光最基礎的素描課就被打擊的不要不要

一個需要天馬行空的創作，一個需要踏實的思考生產的可能性，你的背景很可能讓你的創作被限制住

請你轉電機或資工 台灣的機械系所通通都是垃圾 紅明顯

你好屌，覺得日後公司的東西，你可以一手包

看得出來你很想轉，那就轉嘛。自己寫好答案了還要問什麼？

去apple

學生愛做夢沒什麼不對，說不定他是萬中選一的奇材啊

沒錯，只是生錯環境，未來要靠你們

自己作夢 自己築夢 然後自己承受或享受結果

機械所製造組不差吧 該組中也一定有設計相關的

設計系