各位前輩好
本身我是伺服器產品三年經驗的機構工程師
目前有把握拿到控制器軟體 & AOI軟體 & 自動化整合SI & 伺服器機構工程師的工作機會
想請教關於自動化系統整合(system integration)機械工程師以及伺服器機構的職涯
自動化SI工作內容像是提供客人一個解決方案 搭建一個自動化產線甚至廠房
會用到各式機械元件 & sensor & moter & 設備(robot)之類的元件/設備去規劃產線
像是提供客人一個解決方案 完成客人需求
未來SI這產業的公司很多 但大部分好像都是小公司
伺服器機構工作內容就是板金塑膠件的設計 搭配公差分析及一些驗證 組裝成一個產品
未來要繼續走這行的話 ODM檯面上就是那幾家
前者為一個大公司專做機械手臂品牌產品的子公司 然後是公司中的一個SI團隊
後者是一個前幾大的ODM系統廠的伺服器部門
覺得前者似乎比較有發展性 產業也比較有未來性
後者因為變化性較少 且中國的系統廠將來一定也會慢慢的有能力做ODM/OEM
目前已知前者與後者的薪資應該會差距不小(10k/月的差距)
是否有瞭解這兩種職涯的前輩可以幫忙解惑及建議呢?
謝謝各位

如果沒有特別偏好，建議選錢多的，台廠的自動化沒什麼未來性可言，進不了幾間國際大機器手公司(KUKA、FAUNC..)都很難有什麼發展。然後系統廠機構設計的確變化性較少，但是這東西也不太有什麼被取代的風險在，畢竟不管在什麼產業，只要產品有量產需求，就會需要機構設計。缺點大概就是免不了要經常出差中國吧。

專業評論

想借問控制器軟體的部分 台廠前景跟出國工作機會大嗎？

伺服器!反正其他的台廠也不見得有未來性!這一塊薪水其實還是很可以的!大陸不用太管!反正賺多少就賺多少應該以後會有自動畫圖AI程式出來自動設計!自動畫圖!自動組裝!所以現在高比較重要

給你參考，朋友成大碩畢，入台達第二年，年薪約140，工作內容跟你類似

若練到能獨立規劃發包這個超好賺的啊，尤其專門對某家系統一定要找大品牌

台灣自動化設備廠都是系統整合商，跟那些品牌廠(ABB FANUC)沒有直接競爭關係。

做機械手臂不難，但要穩定高精度很難通常台灣自動化廠沒什麼未來，配合廠商通常都在亞洲，而且一個工程師當三個用（研發測試組裝），薪水還不優秀。系統廠伺服器則配合國外大廠，未來進外商和電子廠機會高，且組織劃分很細，但研發機會相當少，但錢比自動化廠好。看你想哪種啦，個人覺得機構還是多去不同產業看比較好。再來自動化和系統廠都是系統整合，只是拼的零件不一樣而已至於妳說哪個容易被取代，我認為都很可能被取代，但自動化一定先被取代，因為系統廠通常有自己的板廠和組裝廠，老外也和台灣配合習慣了。至於自動化，說穿了就現成零件配合加工件組裝，除了程式比較難其它技術相對容易多

的確有專用機的自動化廠有做系統整合兼自有品牌你所謂的發展性應該是指練功幾年後未來薪資高吧我認為自動化機構還是系統廠機構都有發展性的系統廠機構發展:練功練英文跳外商系統廠自動化發展:練功經營人脈 創業開工作室接案不過在台廠薪水:系統廠>自動化控制器軟體薪水大概就系統廠等級 優點是不太需要出差缺點:缺少、沒外商可跳(工控外商在台灣主要是業務和技術支援，沒有研發中心)

學生路過看到樓上幾位前輩的看法有個疑問…那為什麼研究所跟自動化沾上邊的所報考人數都是其他所的十多倍…甚至到二十倍的有

給樓上，因為學校的資訊不等於業界，很多你覺得很新很前端的技術，實際上根本很少人用又很貴賺不了錢。

先進來做再說 錢不會自己掉下來做多就會知道那邊可以找錢

自動化產業有分程式和機構面啊 研究所自動化都走程式面機構就是生產 應力 材料==>機械應力所在玩的不過新鮮人建議去自動化和傳產晃晃再去系統廠以機構技術層面傳產>自動化(工廠規劃)>系統廠傳產的設備基真的包羅萬象, 什麼技術都有什麼都玩但系統廠..模具和沖剪就沒了, 取代的是一堆認證書和溝通至於自動化規劃 聽了感覺就是要不停出差+廠堪 先問出差費和加班費有沒有算, 不然"做死你還沒錢拿"之前有長期出差南北跑 只有交通費沒有住宿費-.-對了, 樓上有提到台達, 是台達中壢廠嗎?? 價碼有那麼好?

自動化機構大部分都是買模組回來整合，自己設計的部分很有限。出差大部分只有進廠的那段時間比較頻繁，大部分還是圖面溝通不會去客戶廠內，人家也沒空讓你一天到晚去喇賽。

有做量產機型的設備機台，自己設計的part比例會高很多，畢竟公司也要賺製造費用，自動化業一次只做個位數機台的，能套市售規格品的就盡量套，畢竟速度完成設計才是重點

推樓上!

待了一陣子的自動化廠果真如同大大所言