Re: [閒聊] 會基於優生學而娶正妹嗎?

作者: BearSheep (活著)   2014-06-02 06:24:29
原文恕刪
不過本文是個假命題。
從優生學的角度來看,第一件事情要先確認母體可不可以生。
簡單說,就算一個漂亮女人外表很漂亮,但是因為種種因素生不出來。
(年齡,體質,或是人為因素,種種因素請自行帶入)
在這個條件下,討論優生學有任何意義嗎?
其次,除非當時的社會對於人美醜的價值觀念背離自然和健康,
不然生物體覺得美的個體,通常都是基於生心理健康和強壯因素,來判定的。
至於什麼叫做背離自然和健康的美醜價值觀,譬如以前的中國綁小腳,
現在的奇怪髮色和不健康的高跟鞋。
(高跟鞋的狀況可以說複雜一點,主要是因為個體的高度,
其實也是判斷個體強壯與否的因素之一,所以算是偽裝強壯。)
以心理因素來講,有自信樂觀的個體,都一定是吸引人的,不只是因為特質,
也內含健康和生物擇偶天性在內。
同理,我想很多人會挑自然的亮麗到會發光的黑直髮,
而不會挑漂掉黑色素,特意染成金髮的毛燥乾金髮,
原因也同上。
P.S.在歐洲的價值觀中,頭髮會發亮的金髮妹是肉慾和擅長生育的象徵。
最後,有人說找不到可以結婚的對象,討論優生學是免談。
但是我想說的是,就算結了婚了,人家願不願意跟你生還是另外一回事呢
作者: antarestwn (112畢業讀122的微波魯蛇)   2014-06-02 10:51:00
推最後一句!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com