其實就讓我想起野島伸司的世紀末之詩
一開場就像我們熟悉的童話故事,有位帥哥跑出來搶婚新娘也跑了.
我們一般覺得好美的愛情故事,但都忽略了旁邊的配角.
世紀末之詩,就是把那位配角變成主角
後來經歷一些負面世界的經歷與思考後
整個事件似乎也發展到原點的樣子.主角也考慮做那位童話故事的男主角
搶真正心愛的人了.或許,那位落跑新娘的故事也是如此類似
只是從外在的不解轉到本體的體會.
不便批評是因為就像這視角不同的問題吧.
這邊的人我看也許也難過這些人情世故吧
哪一天也會發生在自己身上,也許是不知不覺得
但很多事情就是這樣形成的,只怕突然醒來你已經是這樣的人了
※ 引述《ccccbong (23456789)》之銘言：
: 彎彎的「出軌」新聞令人錯愕
: 從事件爆發到當事人否認再到後續的道歉聲明追蹤
: 圍繞彎彎而生的種種八卦難不成只能歸咎於媒體腥羶的嗜血本色麼？
: 當然 公眾人物檯面下的私生活本不足為訓
: 只不過因為對照著猶在耳目的新婚訊息
: 許多人不免也為著她那交往十年的男友（老公?!）暗暗抱屈──
: 總之，群眾在論議的同時
: 隱約也帶點訴諸公論的審判意味 同時也或多或少經驗到類似於
: 「她的作品那麼鼓舞人心可是本人怎麼會這樣」的被背叛感受
: 這足以解釋何以彎彎的道歉聲明再度激發起網友們新一波的忿懣情緒
: 我想到十幾二十年前的林清玄
: 同樣寫了一堆佛教散文結果被讀者發現搞外遇
: 作品立馬變成票房毒藥
: 彎彎的愛好者自覺心裏有點什麼東西死了
: 雖然創作的成果和人格本身並無關聯
: ※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言：
: : 先說不針對彎彎
: : 魯叔我聽過有人嫁給夜店男
: : 然後婚後不久各自外遇了
: : 會認識夜店男女結婚的本身就是喜歡刺激感
: : 不然去夜店幹嘛!!??
: : 難怪會離婚
: : 乾脆3P好了