※ 引述《gauss760220 (宅哥)》之銘言：
: 話說
: 本魯昨天上午的班結束後
: 中午想到公司空出的會議室or閱覽室休息時
: 結果有個女生進來說
: "這裡我們等一下要休息也..."
: 我也只好鼻子摸摸走人
: 後來問了別人
: "阿那裡就都是女生在休息的地方阿，輪不到男生啦..."
: .......
: 聽說其他空的場所 也幾乎都是女性專用的休息室
: 有沒有這麼誇張阿
: 場所是公家的 人家要休息你又趕人家走...
: 有股莫名奇妙的感覺
: 男生真的就只能隨便找地方窩嗎?
平權是這意思???
如果你找"一般"工作.公司說你是男的不錄用.那才是平權問題.
男生有小便斗...你放小便斗到女廁所.然後跟她們說平權!?
基本構造不同.有些事作法也不同.
你們公司女生有休息室是合理的.不合理的是沒有男生休息室.
這就跟有些地方有女廁...但男生只能隨便找草叢一樣不合理.
你可以去爭取.而不是直接問男女平權.
也許是經費.也許是公司空間限制...都可以去問老闆.

小便斗的例子?

那間是共用的，女生擅自把它當女生專用休息室，合理個屁啦

舉的例子好怪 一定是我邏輯不好

那間是共用的 又不是公司說拿來當女生休息室

甚麼爛邏輯 原原PO都說休息室是共用的了

請問原原po的文，哪裡有共用？我認為男女在生理構造不同，女生應有休息室，小便斗的例子如果太跳躍，抱歉。我只從原po的文推測他沒有跟公司反應，還有女生理所當然的使用，推測原po是新人。

詭辯

走到空的會議室OR閱覽室 哪裡有專屬女性的性質?

神邏輯 所以你支持女生先天柔弱該有個地方窩囉?這不也是種先入為主的假設? 只能說台灣男生從小被教育成功

空間就是權力，連沒掛女性專用的地方男的都要閃了 還兩性平權類

我支持男女都有休息室。

這邏輯很神

想被噓?文章先看清楚再repo啦~

會議室、閱覽室有什麼性別問題嗎？

有問題嗎？

男的都有凶器，所以休息室限女

會議室有哪間公司分男女??

沒有分啊，只是女生先用了，我建議原po再爭取一個，有問題嗎？

老闆說沒錢沒空間 把女性休息室變少 然後原PO就黑了

休息室為什麼要分男女阿?會在裡面脫衣服還是做甚麼嗎?男女大家共用休息室 為什麼不行?一定要女生專用?很怪而且這休息室也不是老闆說女生專用 是他們自己霸占的老闆:休息室給全部用 自己弱被霸占 還想和我再討一間?

沒有男女分間的觀念怪我喔？

空出來的會議室 為什麼只有女方可以用?單純因為今天空出來的會議是以往都是女生用 今天男生就不能用? 這什麼邏輯比別人晚進去卻把人趕出來 還能講得理直氣壯 怎麼不想這間會議室是否有規定空閒時只准女人使用? 沒有的話是在趕什麼??

休息室而已 分甚麼間 又不是廁所和更衣室辦公室也要分間嗎? 干老闆屁事 被霸占又不是老闆決定

不懂男女有別，再跟你討論也不會有共識。退一步來說，被霸佔了，你選擇直接跟同事嗆是你的選擇，我建議跟老闆談是我的選擇。

恩...基本上男女的休息室是一樣的，上廁所才不一樣所以舉例不是很妥當，如果有淺規則存在，就無遵守平權一般沒有員工會去爭取這個，只會讓老闆覺得你很大牌

男女有別? 休息還要分男女?