作者:
www1025 (G)
2014-06-10 15:50:17魯弟我很窮
但是我還是必須要說
現在社會仇富情緒高漲，小弟弟頗不以為然
別人錢賺得多是人家有本事，為何台灣人都會想分一杯羹呢
其實現在景氣也沒這麼差吧
有本事的人照樣出社會幾年就可以年收破百呀
為何大家都要一味的怪罪政府、資方呢
如果今天台灣真的因為貧富差距暴動了
我會覺得這個國家是完完全全沒救了
因為這不叫革命，這叫集體搶劫
※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言：
: 請問大家怎麼看少數人掌握大部分資源這件事?
: 現在少部分人掌握大部分土地 房屋與資本
: 您的小孩跟魯叔我的小孩要如何翻身?
: 還不是領少少薪水過日子
: 之前新聞有說台北市某人名下居然有數十間房屋
: 但年輕人卻連半間台北市房屋都買不起
: 學運反核運動過了...年輕人還是無法翻身啊
: 就講養小孩這件事情好了
: 兩個小孩保母費共要三萬五 加上尿布奶粉錢一個月要五萬
: 然後房貸四萬 不加生活費手機費就共九萬 不是還要給爸媽孝親費嗎?
: 您小孩月薪有九萬嗎?
: 夫妻兩人月薪沒十萬就完蛋了!!!
: 根本不用想退休這件事吧
: 大家認為台灣要如何改變現狀呢?
作者:
Daedolon (Daedolon)
2014-06-10 15:55:00比較好奇您心目中的革命是什麼?
作者:
www1025 (G)
2014-06-10 16:00:00其實我認為在一個進步的民主國家只會有政變，不會有革命，因為如果政府做爛，人民可以依法推翻，就算門檻高，也有定期選舉，革命等於整個國家砍掉重練，怎麼看都不會比等選舉更好阿…
有人靠本事賺錢可以年收入破百 ，也有人沒什麼本事 ，但可能是隨便就賺千萬起跳 。
作者:
www1025 (G)
2014-06-10 16:20:00沒本事也賺千萬，那是你覺得他的本事不是本事吧
作者: allsheep (全羊) 2014-06-10 16:23:00
照這樣說大家集體搶劫也是本事啊XD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-06-10 16:25:00當然算阿...說真的你有本事去號召大家集體搶劫真的是你的本事只是手段合法非法的差別而已
作者: allsheep (全羊) 2014-06-10 16:26:00
沒錯啊，所以完全不知這篇重點是什麼...
作者:
Asasin (Assassin)
2014-06-10 16:27:00這篇重點就是他認為"沒有不景氣，只有不爭氣"其實這串說穿了就是左派跟右派理念之爭而已...
作者: onlyeric23 (MiGG) 2014-06-10 16:28:00
當社會價值觀把賄選當做成功的的"本事" 才真是沒救
作者:
Asasin (Assassin)
2014-06-10 16:29:00台灣目前有權的人都是走右派路線，所以貧富差距會越來越大你選舉可以賄選上又不被查到真的是有點本事...別以為賄選又安全下庄很簡單好嗎...
作者: allsheep (全羊) 2014-06-10 16:31:00
就算很難我也不覺得是什麼值得驕傲的事情...
作者:
Asasin (Assassin)
2014-06-10 16:32:00這的確沒啥好值得驕傲的...但這的確是一種"本事"
作者: allsheep (全羊) 2014-06-10 16:33:00
如果這是這篇原PO的意思那我也沒什麼好講的...
作者:
www1025 (G)
2014-06-10 16:33:00我想不透為什麼我的文章導向會讓大家討論收賄跟賄選…
作者: allsheep (全羊) 2014-06-10 16:34:00
因為目前歷代有權的人弊案一堆吧
作者:
Asasin (Assassin)
2014-06-10 16:34:00因為看文章的人很容易把內容跟時事做聯結，現在跟"有錢"有關的時事就是葉世文"收賄"，自然容易產生聯想
作者:
eject5566 (新阿姆斯特朗旋風噴射砲)
2014-06-10 16:35:00賄賂讓原本六個月才能跑完的公文六天就跑完了，不好嗎?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-06-10 16:36:00這又是另一個值得討論的話題了...而這的確是事實
作者:
eject5566 (新阿姆斯特朗旋風噴射砲)
2014-06-10 16:36:00不是說賄賂OK，但是某些時候不得不走這條路
作者:
Asasin (Assassin)
2014-06-10 16:37:00住我樓下的工地主任說以前那個年代送錢買方便是很正常的
作者: allsheep (全羊) 2014-06-10 16:38:00
現在算異常嗎XD
作者:
eject5566 (新阿姆斯特朗旋風噴射砲)
2014-06-10 16:39:00有時候只是你沒遇到，遇到才發現能用$解決的都小事
作者:
www1025 (G)
2014-06-10 16:41:00最近的新聞小弟沒在追，無法參與討論，告辭
作者:
Asasin (Assassin)
2014-06-10 16:42:00真的能用$解決都小事...
作者:
eject5566 (新阿姆斯特朗旋風噴射砲)
2014-06-10 16:45:00現在索賄風氣少，變成廠商不好意思開口、公務員不敢開口除非很熟，不然只能照正常程序慢慢跑..我都覺得該有個公定價的牌子，5000兩倍速..之類的
作者: allsheep (全羊) 2014-06-10 16:48:00
沒辦法改善程序之類的嗎
作者:
eject5566 (新阿姆斯特朗旋風噴射砲)
2014-06-10 16:54:00承辦人員送組長，組長送科室，科室送局長，局長送部長每個都要蓋章簽核....有時候一壓就是幾個禮拜一個月的講好聽是監督政府權力，難聽就是冗員太多
講得很好阿 只有自己改變生活 別希望政府改變你生活噓的人 繼續當窮人吧 資本主義社會 資源自己搶阿
這就是大陸過去共產那套，人人打地主，打完地主換我當人人都想當被形容成那個萬惡無良的地主
作者:
CKHzz 2014-06-10 19:07:00沒錢時戰有錢人假掰成是為了社會正義有錢後覺得自己有錢是理所當然
作者: ilovemimieye (我好尬意你) 2014-06-10 21:03:00
你好像在形容越南這個國家XDDDD
作者: allsheep (全羊) 2014-06-10 22:27:00
一直覺得有錢的人覺得有錢是理所當然是很詭異的想法...的確是只有自己能改變生活啊，不論是去拼命工作，加入抗爭，提升選民素質或是跑到國外當然都是自己要有所行動
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2014-06-10 22:38:00我也很討厭仇富。
作者:
Gyin (Gyin)
2014-06-10 22:41:00是不用仇富 但很多得到的手段是不正當的
作者:
hh800315 (lonetime)
2014-06-11 08:56:00呵，因為你認為這社會都存在著菁英，所以並沒有弱者的存在，而弱者的存在則是他自己活該倒楣？
作者:
Asasin (Assassin)
2014-06-11 09:10:00還真的是這樣...弱者真的很倒楣這個社會什麼都要比，能出頭的只有精英，弱者真的只能墊底所以到底是要照顧弱者多一點還是讓這競爭自然發展將其淘汰?當然出錢的只要不是自己幾乎都會說要多照顧弱者，但這實在虛偽，因為花的不是自己的錢，要是花自己的錢去接濟弱者捫心自問，誰能坦然付出?所以與其鍵盤嘴砲要求別人扶弱，不如身體力行去孤兒院領養個小孩給他一個機會之類的實際行動比較有意義
作者:
www1025 (G)
2014-06-11 12:42:00弱者不是活該就是倒楣，沒錯阿…只是強者沒"義務"照顧他們
作者: allsheep (全羊) 2014-06-11 13:32:00
這就是社會價值觀了...沒有弱者存在也不會有菁英啊= =
作者:
hh800315 (lonetime)
2014-06-12 08:52:00強者「當然」沒「義務」去幫助弱者啊。只是可悲的是，台灣人大多數都是抱持著這種思想，如果抱持著這種思想態度的是有錢人那還說得過去(因為為自己護航加道德合理化)可抱持著這種態度的人大多都是中產階級也就是說你明明不是受益者，卻幫著上層得利者說話然後沾沾自喜這樣XDDDD而這種思想價值觀所導致的社會價值觀會將社會導向至很可悲的方向也就是說，所謂的廖添丁已經不被人愛戴或變成社會主流，而那些光明正大在榨乾台灣人民的那些「強者」，卻被眾人愛戴或是追隨。又或是說，這個社會如果出現廖添丁，會被當成天大的笑話所以漸漸的就會讓人覺得，我幹嘛幫助別人？反正大家都沒有，我幹嘛要像個白癡一樣付出我的金錢跟精力去幫助別人所以這不是能不能坦然付出的問題，而是這種價值觀已經被這個社會給拋棄得一乾二淨。當有人提出的時候就會被旁人說：「好啊，你行你去做啊，到最後都還不是嘴砲而已XD」這也就是因為在這社會上已經「不相信」會有這種人出現「所以」，就不會有這種人出現。而大家就會「認為」這是一個理想化世界或是烏托邦的世界卻不知道自己已經被那些新聞媒體或是那些「強者」們的「名言名句」給洗腦到不知道自己到底是誰的地步了古代的奴隸還知道自己是奴隸，而現代的奴隸卻認為自己是自由的
作者: allsheep (全羊) 2014-06-12 13:19:00
推樓上