Re: [心得] 這次的會考事件

作者: lunyen (小書)   2014-06-18 00:27:55
我早y大很多年,
雖然沒有念文學院 (家長不准) 不過對語文事務還算挺有興趣和感觸的
我講講我的看法啦
個人是覺得"雨季的故事"出得不好,
這種題目對於只會寫論說文,不會寫抒情文,
或是沒有寫生動描述記敘文能力的學生,會蠻吃虧的
問題來了:
那誰說一定要考論說文呢?
我自己反而覺得考純論說文蠻無聊的
83年大學聯考 論污染
84年大學聯考 榮與辱
85年 自由與自律
真正好的作文題,應該是可以讓考生根據自己擅長的文體來發揮,
當然,閱卷老師喜歡與否那是另一個問題了
個人是比較欣賞80~82年大學聯考那三題啦



※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: 先說一下我的背景
: 以下皆為民國年
: 76年出生
: 90國一某次段考八科滿分八百 實得總分796
: 91年台北市某西區國中 字音字形全校第一 全市前六
: 92年升高中基測 五科每科六十分 滿分三百分 我考了四科滿分
: 國文只考了四十五分
: 之後運氣好 靠數理資優聯合甄試進了我心目中第一志願
: 95年第一次北聯模擬考73級分 第二次北聯模擬考滿分75級分 一萬多名考生中我排第二十
: 95年校內推甄備審資料 我高二全國實驗能力競賽地科二等獎
: 高三北市實驗能力競賽物理二等獎
: 95年學測每科滿分十五級分 我拿了四科滿分
: 國文十二級分
: 國文配分108分中 非選擇題占了五十四分 我只拿到了二十七分
: 我差一點連第一階段學測比分都過不了
: 之後運氣好 靠二階段備審資料及專業筆試上了我心目中的第二志願
: 我想我是蠻有資格罵XX娘 國文差點誤我一生的人
: 好了 情緒發洩完了
: 來點邏輯性的
: 看看歷屆學測作文題目
: 100年的學測國文作文題題目:【學校和學生的關係】 ,
: 99學測國文作文題目—「漂流木的獨白」,
: 98學測國文作文題目:「逆境」
: 97學測考題 國文作文「如果當時...」
: 96 走過
: 95 雨季的故事
: 94 失去
: 93 修士生命之旅
: 92 香米碑
: 91 老人日記
: 90 最遙遠的距離&快與慢(擇一)
: 89 我的嚮往&我最投入的事(擇一)
: 88 假裝
: 87 追求流行,表現(迷失)自我
: 86 自然與人
: 85 樹
: 84 網&青春(擇一)
: 83 夢&兩代之間(擇一)
: 再來看看如果要念美國研究所必考的TOEFL 作文題目
: 1. Some people think that parents should plan their children's leisure time
: carefully. Other people believe? that children should decide for themselves
: how to spend their free time, Which idea do you agree with? Give reasons for
: your choice.
: 2. People should be realistic rather than romantic insgroupsto live a better
: life. Do you agree or disagree? with the statement. Use specific reasons to
: support your answer.
: 3. People should never be satisfied with what they have, they should always
: want something new or? something different Do you agree or disagree with the
: statement. Give reasons for your choice.
: 4. Some people think that the family is the most important influence on young
: adults. Other people think? that friends are the most important influence on
: young adults. Which view do you agree with? Use examples to) support your
: position.
: 5. Some students participate in school activities such as clubs and sports.
: Other students do not take part in?? such activities because they spend more
: time on their studies. Tell why you think the two groups of? students spend
: their time differently? Which type of student do you prefer to be? Explain
: why.
: 為什麼我瞧不起那些中文系出身的學者 很簡單 因為他們不要臉
: 學文學目的是要學會批判 學會邏輯思考
: 結果你看考大學的題目出得這什麼鬼
: 我那年考
: "雨季的故事"
: 可以只給我一半的分數 幹XX 敗在這種爛題目之下
: 這些中文系的老學究 還在爭要增加國文教學時數
: 因為他們不這樣做 就沒飯吃了
: 學生懂得批判 就會開始反老師 反政府
: 統治起來就很麻煩
: 中文系的人有點風骨 就去要求改課綱 把批判性的文章全部放入
: 搞那些文學賞析讓學生學了十二年國文腦袋卻跟屎一樣
: 做這種迎合統治階級的事情
: 現在又要降低數學教學時數
: 我很想罵一聲
: 中X系 不要臉
: ※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:
: : 這次會考最大民怨在於作文列為優先排序,可以說是'作文定江山'
: : 教育部的藉口或許是現在學生的國文,作文能力太差,所以要這麼搞,
: : 但在我看來,恐怕是國文霸權主義的復辟.
: : 猶記得小時候,講台語要罰錢,老師還鼓勵同學踴躍檢舉,印象中我還被罰了不下50元,
: : 高中聯考那年,國文一科就佔掉700分中的200分,作文早期更高達80分,
: : why? 國文霸權主義恐怕才是主要原因,偏偏這樣的主義讓台灣學生在聯考中
: : 比較難與外省學生競爭(國文與作文通常是外省學生佔優勢的科目)
: : 而原住民,僑生有加分權,主因也是他們國文比較差,難考高分,所以加分彌補
: : 我還記得該年北聯連泰山都沒上,敗就敗在國文這科.作文才拿12分.
: : 不只如此,小學時老師就逼我們背課外唐詩,國中時還要準備一本論語,
: : 還要抽背,其他科的老師有這麼認真就好,現在呢?
: : 會考又把作文列優先排序,以後也不打算改變,這說明了什麼?
: : 說明了馬政府一心只想讓國文霸權主義復辟,什麼作文,國文能力差,
: : 這都只是藉口..
作者: kudoshaki (法恩)   2014-06-18 00:36:00
都能寫抒情文了卻不能寫小說,我要抗議(拖)
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-06-18 00:53:00
橋是我那年的!我有凹到圯上老人,但一時間竟忘記圯怎麼寫,我還記得當時很焦急,因為文思卡住只能繞著圯上老人這個點子轉...
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-06-18 10:28:00
我還是覺得題目不好 太過虛幻 像小說的標題 題目不明確如何切題 既然無法切題 為何又以文不切題為由給人低分
作者: SCHSCH (schsch)   2014-06-18 12:19:00
題目真的不好,不但很難評分,對學生不公平,也看不出來國家希望培養什麼能力的學生出來。
作者: kiki41052 (緹)   2014-06-18 23:49:00
我的考試題目是如果當時 內容寫蔣中正如果當時被幹掉XD寫完才想 幹~要是老師是藍色系怎辦 不過我也忘記幾分了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com