Re: [抒發] 一個月了,聊聊鄭捷這人。

作者: william2001 (人間似水泊)   2014-06-22 23:55:25
※ 引述《oceanman1 (漂在海水一頁詩)》之銘言:
: 5月21日,我才離開臺北不久,捷運就出事了;
: 在當時最初,我並沒有很強烈的動機談鄭捷這個狂人,
: 一個月了,聽聞過無數眾聲喧嘩,現在再想起這件事,
: 我反而覺得,也許正好就是鄭捷出現了,很多問題的答案,
: 似乎就這樣解開了。
: 我先說,鄭捷不需要我來為他說話,
: (開個玩笑:練過跆拳、進過軍校、恨意這麼深還帶兩把刀也才不過殺了四個人,
: 這麼廢,怪不得交不到女朋友啊。)
其實,大家在聊這件事情,其實也都是在聊自已而已。
鄭捷也只是某些人心理上的反射而已。
鄭捷在家境上不算loser,
但是在男女關係或是交友上,
因為他先天基因的因素,
造成他在這方面是不利的。
所以也是某方面的弱者。
人人都有弱點,我也有,
而且很多人也是出身中下、貧窮家庭的,
但這社會大部分人並沒有像他那樣子找「替罪羔羊」,
發洩在無辜的別人身上。
若因為人生的不順而去牽怒他人,
為了展現在自已還算是有能力的人,
我覺得這種人是廢渣。
我同意你的說法,
真得要殺的話一定全都殺了,
不會在那邊猶豫的,
他只想對這個社會證明一些事情。
: 但我聊這個傢伙的目的,其實是因為從去年到今年,我個人
: 有一些感受,就預感到遲早會有些人會撐不住,
: 要給這個社會一場腥風血雨,結果真的出現了這種人,
太陽花運動不就是這個風暴前的一種能量上的釋放嗎?
: 我卻沒有「賭贏了」的快感,因為這場災難就是我們蓄積的。
我一點都不覺得是誰蓄積的。
: 鄭捷如果沒有走偏,也許他今天不會是殺人犯,而是散打選手,
: 倘若鄭捷的純愛沒有受到這麼奇怪的嘲弄和揶揄,
: 或許鄭捷也跟大家一樣,既純樸又平安地走入今天的人生,
: 甚至,就讓他乾脆脫離升學教育,讓他自己發展潛能,
: 也許就不需要以死傷26人作為代價,來逼我們反省什麼有的沒的?
這社會的主流價值就是讀書、賺錢。
這個板還有八卦板討論的所有的一切,
什麼魯蛇、22k、女人30歲,好不好追,公主病,
其實都是在講同一件事情。
我承認,人人都要發洩,都要找出口,
對於無法承受這社會壓力的人來說,
免費的網路上可以發發文字,罵一罵別人,可以讓自已心理好過一點。
但也就只能如此了。
下了線之後還是得去面對母體。
: 我承認,這是馬後砲,對於已經亡故的人而言完全沒有益處,
: 但,要出現一個鄭捷,這是累積了多大的黑暗能量才造就的?
: 為什麼當男生真心喜歡女生的時候,周遭冒出來的聲音卻如此醜惡而不友善?
: 當一個人打定主意立志要完成一件好的志向,身邊的人卻要用
: 「現實條件」這個爛說教不停地打壓這個人?
這社會就是因為絕大部分的人都牽就現實,
所以才能夠運轉的順暢。
想想開捷運的不開了,想去圓一個我是歌手的夢想,
那還有誰幫我們開捷運。
其餘的職業自已舉例。
這世界上沒法牽就或是說向現實低頭的人只是少數。
: 甚至,我們成天在比較房子、車子、女人的目的,是什麼?
你可以選擇不比啊。
但是就是得面對這社會上大部分人愛比這些東西的眼光。
如果你能夠抗拒這種眼光,
學學竹林七賢的話,
也沒有人說不行。
: 鄭捷對我們來說,固然是揮之不去的夢魘,
: 但這又何嘗不是我們生活、言行、敵對、侮辱的總集合之後,
: 一次總爆發的結果嗎?
你文中指得「我們」是這社會其中的組成分子,
非指2300萬人全體。
對你們來說是敵對是侮辱,
對別人來說不一定。
: 我講夠不客氣,我們還不是正在複製下一個鄭捷嗎?
: 從陳進興、陳瑞欽、王品濂、張志揚,到今天的鄭捷,
: 我們不就是用類似的生活步調和價值觀,去形塑下一個殺人狂嗎?
不是吧。
這些人的人生路是自已選的,
沒有人逼他們的。
說真得啦。黑道那麼多,也沒有人人都在危害社會的好嗎?
黑道靠毒品女色賭博包工程,也是提供了某種服務。
: 而且鄭捷犯案之後,到今天後續效應因而起訴的模仿者已經逼近百人了,
: 出手按讚的大概也有幾千人了,我們還要製造多少個鄭捷?
: 本板有一些文章:
: [討論] 覺得自己為什麼交不到女朋友的原因?
: 搶得鐵飯碗→結婚;考不上→分手。
: [請益] 快30歲了還不會開車很奇怪?
: 我一笑置之,難道要逼考不上的人當洪秀全嗎?
: 激發魯蛇全卯起來跟社會拚命,這很好玩嗎?
: 我們的價值觀還嫌鄭捷不夠多嗎?
: 鄭捷其實並沒有被羈押,臺灣已經到處都是鄭捷了。
: 斬了一個鄭捷的頭,還有無數個鄭捷潛伏在社會。
: 別再當鄭捷製造機了,臺灣玩不起這種遊戲。
說真得啦。因為能力不符合這社會上主流的需求,
想要摧毀這整個社會,
這想法很多人有。
但容不容易達成呢?
你想要革命還得有本事,
還得有那個天時地利人和,
容易的話,
這社會早就改朝換代好幾次了。
反抗的能量在太陽花已經是達到高峰了,
林非凡和陳為廷的極限就是如此了,
更何況這只是政治上的動員,
你們想玩真得,
就是得有武力、軍力,
可是你們有那個錢、管道嗎?
有那個膽嗎?
想要組織群眾來反抗,
也是得有一定頭腦才行,
你以為洪秀全沒背熟過四書五經嗎?
毛澤東的學問,也不是一般凡人能達到。
我看網路上的鄉民很少有這種能力,
所以別再幻想了。
若真得有能力的人,可以去創業、開公司了,
把能力用在讓全體的人都受益的那條路,
絕對比摧毀那個體制還來得有意義。
沒有這種社會,你今天會有手機、網路、動漫可以看嗎?
那些產品是左派、社會主義、共產主義社會產生的了的嗎?
為什麼有的人就是要辛苦的工作,生產手機給你用,
而不是你去生產手機給他用。
為什麼是診所的醫師上班到晚上9點半,幫你治感冒,
而不是你幫他治,
那些人都是傻子,笨蛋?
他們有腦子不會去反抗這個社會?
這社會上所有合法收入,都是所有人努力提供出來的。
比你更強的人都乖乖的遵守這個體制了,
你是有什麼能力去反抗呢?
作者: BarBatos (金馬英久子 (冠夫姓))   2014-06-23 00:00:00
注意這裡是PTT 不是Mobile01
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-06-23 00:14:00
太陽花是想改變.. 至於這大概只是想放棄
作者: aeee49 (葉同學)   2014-06-23 00:31:00
簡單的把所有抗爭與抗議者是社會loser作連結
作者: gp99000 (gp99000)   2014-06-23 01:26:00
這就是看不清現實阿 一個暴徒能把四個比他有為的人殺了 說好得更有能力呢?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-06-23 01:41:00
跟能力無關,單純是一個人可以比你所想的更加有破壞性
作者: gp99000 (gp99000)   2014-06-23 01:51:00
是比他所想的更有破壞"力"阿 好歹有個力字
作者: xerady (哎!)   2014-06-23 03:15:00
不認同
作者: nc85221 (年輕小夥子)   2014-06-23 07:22:00
你都這麼說了我也可以說就是你們這種人讓精神病更有藉口滋養茁壯讓思想異常合理化,對我就是這樣狗都教的會不亂拉屎,何況是人...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com