※ 引述《SeaNMiz (尚蜜汁)》之銘言：
: 本身自己就有買商業保險
: 像是壽險 醫療險 意外險那些都有
: 家人也都有買～
: 最近公司有團保，內容也是壽險 意外險 之類的，根原本商保投保項目相同
: 這樣，大家還會再投保公司的團保嗎？
: 再多一份保障
: (團保是一年約期，價格700～1000多左右）
借這篇問一下
如果要理財
儲蓄險是一個好的選擇嗎?
還是把錢拿去買股票賺每年的股利比較好?
我本身已經有買美元保單的儲蓄險 繳滿10年可領回 但若繼續放放越久會複利滾利息 有
簡單算一下放滿20 30年可以拿回的本息 投資報酬率也沒想像的高
這筆錢還動不了
另外也有買郵局6年期的壽險 最近時間快到了 算一下利息差不多也才快4%
目前手邊還有一筆閒錢想再做投資
在想到底是要繼續儲蓄險或壽險
還是乾脆試試股票賺股息 每年比較有賺頭 或者有更好的選擇可以試試?

有好朋友在保險業== 他說很長期的儲蓄保單都不划算

想賺錢好好研究股市投資當然好，儲蓄險保守當退路，沒有哪個好規劃問題，儲蓄買郵局儲蓄不如別買隨便一家保險公司6年期都比郵局優勢

要買儲蓄險的話，短期的還是相對較好

越穩 當然投報就越低阿你要投報高 就是要往高風險的去

那筆錢如果近幾年都用不到儲蓄險保本又有利息 風險高報酬高的投資也不一定拿回本金所以看你自己想要哪個業界超過60張儲蓄險 建議挑選有保底的保證利率以及包含會隨市場行情變動的宣告利率像你目前的可能有雙軌機制 也可能沒有業界30多家保險公司 比較好的臺幣及美金保單只有各幾張而已 福利效果差很多兩年期儲蓄險雖然比較快複利增值 但是門檻高 保證利率比六年期低同樣總投入金額 兩年期及六年期在相同時間點的複利效果 六年期較高

儲蓄險 (其實那根本不是保險= =) 在滿足以下二種前題下是值得買的 (1) 保證期滿時該貨幣的購買力與現今一樣 (2) 忽略保險公司倒閉或違約的風險

保險就是保險，投資就是投資，不可合在一起

儲蓄險別隨便買，那個都是丟錢給保險公司賺的....放個兩三十年才有賺，問題是中間一切風險都你在背

先學會計算基本的IRR再說吧~

excel就有了 重點是看irr要幹麼知道嗎到底是要最終報酬還是考慮時間成本儲蓄險可以買但要會挑儲蓄險可以買但不是所有閒錢都砸進去

正確來說應該叫增額壽險 它本質是壽險 不是定存當然可以買 但是建議是把它當成壽險看待

看起來是壽險 但是真正用圖有的是儲蓄唷 總繳得錢都超過保額了 所以真正用途有些不是保險原先追求的 小錢換高倍數的身故保障 有些身故保障是依照保額 總繳保費或保單現價 三者擇高給付金管會為了管制不要讓儲蓄險泛濫吸引太多短期資金 將儲蓄險的閉鎖期拉長 太短期內就解約將錢領出來 領不回本金總額建議閒錢要做好現金流管理 定存雖然利息很少確是可以保本有能在迫切時有錢可領定存有一部分資金夠臨時周轉 再考慮儲蓄險及其他投資

郵局的6年期的儲蓄險利息有4%！！？？我記得irr只有0.8不到吧~比定存還低~

總繳的4% 還是年繳的4% 要算清楚XDirr 至少也要比定存好 有儲蓄險辦得到但不要聽業務慫恿 期滿就領回來 天曉得他講的是不是本金領回而已儲蓄險分很多種 要會看 不會看就討論吧郵局的儲蓄險我記得是總繳的4% so, 別買郵局儲蓄險好嗎 各位親愛的另個迷思點是，大家知道看irr 是為了什麼嗎？

irr是什麼

irr 是考慮到時間及投資期間現金流的報酬率你追求的是那筆錢的現金流及時間成本？還是追求業界當中複利效果最好以存到最多錢的商品？通常irr主要是公司投資案或是專業投資代理者看的一般大眾儲蓄 是希望多的錢不要被通膨吃掉價值 另方面也希望儲蓄後會比原先錢再更多市場上要能達到這兩種目的只有儲蓄險 或是自己從事商品投資 但是投資有風險 有賺有虧 最後持平算幸運 所以要多做功課 選擇儲蓄險等同規劃一張契約這張契約是保險公司拿你的錢去投資 約定好之後給你多少 風險則由他們承擔 買儲蓄險的人則承擔保險公司違約風險保險公司要倒之前分四階段 最後通常是被併掉沒倒 後續的公司繼續服務原保戶所以儲蓄險一樣要做功課 挑好之後就可以比較輕鬆，自己投資則是除了報酬都是自己的、虧損自負外，還要時時注意自己投資的商品的走勢，心臟要強一點