其實我覺得要看你怎麼去評估一個人的品行
如果沒犯罪=品性好
那前幾志願的品性真的好到爆
但魯弟我認為
高學歷+品性差的對社會所造成的傷害一定更大
君不見112裡頭一堆做直銷的
合法的榨乾一個人的財產跟非法的搶一個人錢包
哪個比較壞呢？
※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言：
: 請問一下各位會讀書的人 是不是相對機率而言
: 跟不讀書的人比較起來 品行會比較高 道德觀會比較強
: 舉例來說好了 如建國中學 師大附中 台中一中 台南一中
: 更多前幾志願的高中 要因為路上砍人 霸凌 鬥毆 上新聞版面是很難的
: 可能好幾年才一次 可是一般後段高中職 這種新聞是天天上演
: 而到了大學112-120 裡面有學生有在犯毒 拉高利貸的 騙女生去賣淫的
: 有新聞報出來的 可能N年才一個
: 可是比較極後段的 可能這種新聞就常常看到了
: 沒當過兵 不知道 不過就在PTT來看 通常在軍中鬧事 找別人麻煩 欺凌別人的
: 通常學歷都較低 學校都較差 反而好學校當兵的 都是低調在低調
: 而出社會 從監獄比例來看 犯下殺人 性侵 犯毒 搶劫 強姦 縱火
: 好像低學歷比例比高學歷高很多
: 這不是偏見而是 就統計和上新聞版面而言 以相對機率的多寡
: 雖然說 有很多好學校畢業政治人物 誤國害民 貪汙
: 可是就比例上而言 只要是學歷差的政治人物 都有點黑道背景 EX:鄭太吉
: 讀書陶冶人的心靈 這應該沒錯
: 我不是前段學校 只是個私立科大的魯蛇
: 更不會去看不起低學歷的人
: ( ￣ c￣)y▂ξ