作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
2014-06-26 22:42:46魯哥的高中同學 回來高雄 找魯哥聊天
我這位高中同學在大型的會計師事務所當經理 年收入破百
老婆目前在證券業工作 有一個兩歲大的小孩
在聊天的過程中 魯哥發現 我這位高中同學的生活壓力真是大到不行
幾年前 在景美女中附近買了一間1400萬的房子 貸款5成 700萬
每個月償還貸款7萬元 再加上保母費3萬元 以及其他雜七雜八的開銷 每月支出10多萬
目前是月光族 估計還要當10年的月光族
同學的狀況 看在魯哥的眼裡 覺得台北的生活真是好辛苦
魯哥的年收入只有這位同學的1/3 工作又不穩定 感覺好像很遜 魯到不行
可是魯哥幾年前 也買了間200多萬的中古透天 沒貸款
目前0負債 每月還有閒錢 可以玩玩股票
對比同學沉重的經濟壓力 魯哥頓時感到我的經濟壓力還真輕
雖然同學的年收入破百 不過每月10多萬的支出 也是淪為月光族
讓我感覺台北的生活壓力真的好大 光是房貸 就快吸乾年輕人的血
真恐怖!! 還是高雄好 可以當隻快樂的魯蛇
作者:
kitune (狐)
2014-06-26 22:43:00你買了房也是一樣 高雄的房價真的是有夠貴
他跟你是不同等級的 你看他辛苦他搞不好根本不屑過你這種自以為快樂又輕鬆的生活
作者:
kitune (狐)
2014-06-26 22:50:00如果考量台北跟高雄的工作機會與福利 應該是各有勝負總之買中古透天沒裝潢？ 都二十多年了 打掉重建也不奇怪
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-06-26 22:51:00魯哥你今天感嘆好多喔
但十幾年後你同學貸款還清了，小孩大了，開始享受你想不到的生活。
酸葡萄? 這種經濟壓力大的生活不過是他的選擇罷了以他的能力當然有本事過你這種輕鬆快樂的生活而你又有能力過他那種生活嗎?
這才像魯叔啊，昨天都沒廢文看 :)過幾年人家豪宅有了，兒女也大了開始爽了，你的人生呢 ?
作者:
kitune (狐)
2014-06-26 23:00:00別破壞魯叔的小確幸好嗎 給哥一點面子
你同學有能力付一個月七萬的貸款，已經打趴多少魯蛇了拜託
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2014-06-26 23:07:00po一下你透天的房子 我想看200萬怎麼比台北1400萬好
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2014-06-26 23:08:00也說一下你同學買在台北哪好了 給版友評斷一下
哪會奇怪? 你自己都講了這純粹是個人的選擇而已啊但你跟他二者相比較能力誰高誰低倒是一目瞭然的事實
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-06-26 23:14:00他說月光族你就真以為是月光族嗎? 他有額外收入也不一定會告訴你啊
誰說能力高就一定會有好日子過? 自己就甘願過好日子?
作者:
DMEM (medium )
2014-06-26 23:17:00其實我看魯叔聞張並沒有覺得他想炫耀什麼 就台北真的很誇張前陣子打開買屋網 查了一下台北物件 也是有種被撞了一下的感覺 魯叔你那位朋友靠自己這樣買房也實在是很強了
對啊 比你強啊 因為他可以過你這種生活但你過的了他的生活?
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-06-26 23:23:00以後賣掉去其他地方住也可以吧.. 賺那麼多是蠻強的阿
事實上在天龍國買房"自住"就是中了陷阱啊 不管賺多少買一個價格極度不合理的超高價東西本身就是一件怪事
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-06-26 23:32:00如果你當初留在台北 會比你同學有出息嗎(笑)
作者:
kaet (ambrosia)
2014-06-26 23:36:00每個月花7萬住木柵19坪的房子(還不考慮頭期款) 而且似乎很多人都這樣 這件事實在有點怪怪的
作者:
kwinner (天花æ¿)
2014-06-26 23:37:00我們男人的價值只有房子，車子，年薪，沒有興趣，沒有旅遊，沒有家庭
作者:
kaet (ambrosia)
2014-06-26 23:37:00難怪台灣經濟起不來 錢都拿去買房子了啊!
作者:
moonh4 (山塔納的指甲垢)
2014-06-26 23:39:00「到時候沒小孩的我應該更爽吧」難怪你要什麼沒什麼
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-06-26 23:41:00人家至少有個打拼目標 回到家還能享受夫妻天倫樂 小孩出生就
作者:
moknaa (呆呆)
2014-06-26 23:41:00保母費3萬?不是1.8萬
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-06-26 23:42:00起跑點就贏了多數人 你只能上PTT炫耀自己比同學爽XD
作者:
moknaa (呆呆)
2014-06-26 23:43:00台北景美騙誰買得到1400的房子，萬芳社區兩房嗎？景美這邊房價1400是買公寓的，你要掰也先查房價文山這三四年沒漲沒跌的，現在又開始漲了
作者: sting47 (AK-47) 2014-06-26 23:47:00
光看第一頁的語氣就知道是誰發的文了XD
作者:
BColangelo (Toronto Raptors)
2014-06-26 23:52:00文山區好像去年起漲的 可能其他區太貴,so轉進文山區?
作者:
diezoo (如)
2014-06-26 23:53:00重點是貸七百萬怎麼會繳七萬?
作者:
moknaa (呆呆)
2014-06-26 23:57:00七百萬繳3-4萬，人家一大筆支出是小孩所以十年後他們支出就會變少了
要賭這十年間不能不景氣 不能失業 賭挺大的因為上一次經濟崩盤是6年前了 沒意外應該5年內會又一次
作者:
moknaa (呆呆)
2014-06-26 23:59:00在文山打混久了，對房價很敏感，三年前新成開價60萬，最低也要40除非是套房，或很偏的點
那麼貴 是我寧願 買地找人蓋 像日本超級改造王那樣才不想花一千多萬買個籠子
作者:
moknaa (呆呆)
2014-06-27 00:03:00權狀30扣車位公設，剩什麼這樣算兩房嗎？高雄我朋友買高雄市，40年的電梯公寓兩三年前也要200多萬，你在哪個地方啊19坪，那是套房不叫兩房啦
作者:
moknaa (呆呆)
2014-06-27 00:07:00我朋友也買鼓山區，透天室內幾坪啊
他年收百萬，你年收40，你們差距只會越來越大。 你還能這樣自得其樂.....五告逼哀
到時候一坪250 他轉手賣掉可以買幾十棟你家還有找XD
作者:
moknaa (呆呆)
2014-06-27 00:12:00那就算一樓幾坪，加蓋不算，夾層不算
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2014-06-27 00:13:0019坪還可以三房呢
作者:
moknaa (呆呆)
2014-06-27 00:15:00高雄會漲，阿扁時就漲過一次 ，然後兩年就跌了不過他賣掉台北房子去高雄買可以買好幾間那你的房子蠻小的，難怪
人家有妻有子月光，講難聽點...... 你有得瘸嗎?? lol
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2014-06-27 00:21:00怎麼那麼喜歡說你同學月光 人家成家立業有目標了往目標前進 這樣月光很丟臉嗎?你整天宅在家裡又沒目標
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2014-06-27 00:22:00上ptt來酸同學 好像很厲害一樣
我朋友好笨，讀書讀到天亮才考100,我不讀書考40好棒棒！
房屋不算支出吧，把財產轉成房地產而已啊光是這幾年的漲幅，早就回本了。你看他是月光族，我看他卻是賺翻了，而且越來越爽。
賣掉房子 搬到跟你一樣的地方 每天洗洗睡 就魯番你了@@?
作者:
fkccc (特別的夏天)
2014-06-27 00:56:00說真的，你拿自己跟他比，不是越級，可說初心者單挑大魔王了
台北難生活是真的 我月入53K在那邊像大便一樣 = =我在彰化可以過得還不錯爽不過 月入100K在哪裡都是溫拿
作者:
kaet (ambrosia)
2014-06-27 01:14:00所以問題是 要當壓力很大的溫拿 還是快樂的魯蛇?
我也覺得台北的那種房價跟消費，根本沒啥生活品質生活品質也是要錢去買的，我在苗栗年薪90左右我現在住的也是三十年老屋，幾坪沒概念，算三樓透天只要一百萬，離我公司開車只要十五分鐘
住臺北就是屌 餐廳展覽活動夜生活什麼都比你高雄精彩
到了台北，我年薪要變成多少才有現在的生活品質最妙的是，大家都覺得這種地方會很不方便，可是大都市這種"必須"有很方便的大眾交通工具的地方，你想去的點轉轉車，走走路，也是30分鐘起跳，更別說開車了我算過，我家到新竹巨城，開車45分鐘，有15分鐘在市區塞車，只要一進到市區，任何交通工具都是不方便捷運也是要轉車，也是要走路的，走一走結果也是30分到
作者: jib0110 (衝呀) 2014-06-27 01:41:00
有人根本搞不清楚重點在哪，賺這麼多在台北卻只能當月光族是誰害的？整天只能在這裡比誰比較沒那麼痛苦真是有夠好笑又有夠無能的……
作者: theandyqq (theandy) 2014-06-27 01:43:00
你真的很像井底之蛙
作者: jib0110 (衝呀) 2014-06-27 01:46:00
一輩子為了房子拼命賺錢給人家爽，最後兩腿一伸哈哈大笑什麼也帶不走
作者: dsaazx 2014-06-27 01:52:00
錢是貨幣 房地產有價證券才是產 你就把他的房貸當作你投入股市的錢 你就知道你們差距有多少了
作者:
plover (喜歡你 (￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-06-27 01:55:00我也在台北破百租套房一個月七千，假日出去爬山還蠻快活的撇開錢不談，最基本的原則：家家有本難念經。
作者:
plover (喜歡你 (￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-06-27 01:58:00最好大家假日都在賺錢這樣我出去爬山不塞車沒有多餘人等爽歪了，哈哈。當然一百在高雄好用多了，這不能否認不過在高雄一百的工作機會絕對比台北少很多這也是事實
台北根本鬼都 廢物房價物價不說 連天氣也很廢還有一堆自我感覺良好的台北人
作者:
qDaniel (去Lava寫Java)
2014-06-27 02:49:00所以你這篇通篇只是想酸他 那還閒聊甚麼 改標題酸梅好了
作者:
bb101 (101)
2014-06-27 02:58:00我不覺得19p的新房子的生活品質會比30年老透天差30年老透天如果沒花大力氣整理 花大把時間維持 個人認為品質還不如住小房子 只是小房子的缺點就是不能堆東西
作者:
clkc ( )
2014-06-27 03:04:00論房子 你坪數算他的2.5倍好了 屋齡多他30年 看起來沒輸贏阿
作者:
trantest (啾啾老公壞壞)
2014-06-27 03:04:00貸款700萬是月繳3.5萬 ok???
作者:
clkc ( )
2014-06-27 03:06:00台北的大眾運輸便捷度 應該有贏高雄一點點台北有國家音樂廳 國際品牌都先進台北 小孩以後要念台大的話
作者:
trantest (啾啾老公壞壞)
2014-06-27 03:08:00傻眼，你說你名校畢業，都已經要40歲的人連房貸都不會算....
作者:
clkc ( )
2014-06-27 03:09:00省了四年房租 不戰南北 但可以理解同學眼中台北的附加價值阿高雄有相對其他方向的優點 就你們著重不同的方向而已 沒優劣
1400萬不到20坪=.=我的媽媽咪呀~~真的是個人選擇不同了~台北較繁榮所以當然物價貴自己選擇適合自己的路吧
作者:
kitune (狐)
2014-06-27 06:48:00魯叔你這篇文真的在自慰 建國橋你也好意思說明日之星...= =還是洗洗睡吧 哪天他想到了搬來高雄 光搭高鐵就電翻你了然後沒整理的老房子...生活品質也沒比人強
作者:
officina (officina)
2014-06-27 06:52:00不過話說 1400萬可以買在台北市了說....還可以買東區附近聽起來他家也不是買房像買菜的人 可以不看價錢買的.....
作者:
bank303 (303號銀行)
2014-06-27 07:03:00貸款七百萬月繳三萬五~20年~我也在繳 其實不算多
作者:
officina (officina)
2014-06-27 07:06:00那為什麼原文這位是貸款要7萬阿 還25年 利息不是都差不多阿 不對 他是繳10年是不是？貸款比較少聽到辦10年的
30年老房200w絕對沒裝修過，這樣跟鬼屋根本沒兩樣，居住品質會比新房子好？？除非你要將整間老房拉皮過，不然可能下雨天漏水你還可以順便洗澡