Re: [抒發] 大家會不會羨慕五年級世代呢?

作者: uwmtsa (補刀)   2014-06-30 23:23:31
※ 引述《IamSquall (Squall)》之銘言:
: ※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言:
: : 五年級的成長過程中 最辛苦的就是升學
: : 以高雄地區為例 那個時候全高雄只有7所高中 大學升學率只有30%左右
: : 技職學校更不用說 幾乎沒啥升學管道 職校畢業就出去工作
: 如果在其它條件完全相同的情況下
: 30%我完全看不出來哪裡辛苦XD
: 但我無法得知
: 當時大多數人究竟是處在如何的環境
: (聽人說和真實情況會有誤差)
: (也無法真正客觀了解)
: 以及當時學生究竟程度在哪
: 直接假設現在學生和當時學生程度相當
: 是非常粗糙甚至是謬誤的假設
: 所以若只用錄取率來評斷
: 是有點不公平啦
: 但若是純看錄取率30%我完全看不出難度在哪
: 除非能證實當初學生知識水平(或者說考試技巧)
: 遠勝過現今學生才有意義
: 例如能證實當初的30%勝過現今3%那稱辛苦還有點道理
: 否則30%這數字是指混得很辛苦嗎XD
: 然而,照當年大多數人的生活
: 以及其它總總因素
: 坦白說,我認為純就考試能力而言
: 現今學生應是勝過五年級的
: 但這只是我個人推測
: 沒有客觀的證明可證實
越新世代的知識水平應該越高,這應該沒啥好解釋的
我懂的物理搞不好比牛頓還多,但是他是偉人我不是
至於拿學生程度或知識水平來論斷學生的辛苦,那是一種邏輯上的錯誤
錄取率30%的辛苦在哪裡?
考不上這30%你有幾個選擇
1.重考,前題是你年紀夠小不用馬上去當兵(然後第二年還是有機會考不上)
2.當兵,衰一點抽到海空軍要當三年(沒有1985給你打的年代,雷子文都罩不住他兒子)
3.考警校軍校(當年是聯考落榜的人才去考,十年河東十年河西)
然後你的人生大概在18歲的時候決定了一半
回到考試來說,我個人主觀也認為有簡單化的趨勢
考題簡易的優劣或是對鑑別度的影響暫不討論
但是像取消倒扣之類的措施,一般說來答題的壓力應該是較小
一樣是30%的最後一人
30年前是說"好險,差一分我就得去當兵/重考/考警校"
30年後完全無感
這就是辛不辛苦的差別
或說是心不心苦
作者: a9wh61ks (A9)   2014-06-30 23:39:00
簡潔有力又中肯
作者: SoftPig (SoftPig)   2014-06-30 23:40:00
苦的聽說是上大學前聽說妹子隨便追都有,卻發現上的是偽.和尚大學
作者: blizzard2002 (肥宅)   2014-06-30 23:45:00
覺得沒什麼差....現在雖然錄取率高, 但後幾%的人出社會還不是只領22K? 只是美其名給他們大學生的頭銜罷了魯蛇就算當了大學生還是魯蛇, 同理, 也不會當了大學生出社會就變得一帆風順
作者: Soxx (Soxx)   2014-06-30 23:57:00
一命二運三風水四積德五讀書
作者: zanns (苞可摸 GO)   2014-07-01 00:09:00
上清交成 不一定要追同校的阿 隔壁學校女生那麼多頂著清交成的光環,人家看到你就高潮惹
作者: IamSquall (Squall)   2014-07-01 01:47:00
看來你完全誤解我在說什麼 我的意思就是30%這麼高的錄取率 除非當時30%的學生比現今3%強 那說難也勉強有理若連30%都考不到 只有兩種可能一種不適合念書 一種太混
作者: s1112233 (hiwang)   2014-07-01 01:52:00
我也信了
作者: SoftPig (SoftPig)   2014-07-01 05:22:00
不管是五年級或現在,前3%都一樣輕鬆寫意,放不下的是我今年是否拿狀元沒有人說五年級的大學聯考出來的30%比較優秀,但是説現在敎改下的學生比較優秀,那我只能説想太多我是六年級考聯考的,我先承認我很廢,我只記得我的全班排名比班上某些人全國排名還要多,然後還要聽他們説考爛了XD
作者: egguitar (暱稱)   2014-07-01 10:52:00
30%不難,能考上台政清交成的,換個時代也還是能考上吧
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-07-01 19:18:00
能考上台政清交成的,換個時代也還是能考上+1另外我是不太相信一般人"懂"的物理比牛頓多用知道兩個字來替換懂這個字 比較有可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com