[討論] 伴侶相處的平等

作者: zskrt (吼)   2014-07-11 14:43:43
根據前文啟發討論一下大家認知的平等
以下是我個人觀點,歡迎討論。
幾年下來發現台灣的傳統文化影子還是出現在各個角落,
不似我所想像的這麼自由開放,
可能跟人民沒有習慣建立起獨立思考有關,畢竟承襲的中國文化並不強調這點,
更強調群眾人和。所以像我這種怪胎只能向外發展了(欸?
所謂平等必須建立在"雙方都有能力維持的狀態下"
可以互補但不能為單方面,
只拿不付出 肯定會自卑和無法維持,即使調笑說對放自己願意
也是建立在知道自己離開後無法維持、能拿多少都算賺的情況。
只付出不拿 久了要跟我說沒有埋怨我不信,人的機制都是建立在付出/獲得上
缺乏反饋違反人類生理上的設定
(除了你媽才有這種母愛,但是最低限度他也希望你過得好)
要能夠"互相"有幾種要件:
經濟獨立,起碼能養活自己,代表並非依賴,並非離開後就無法維持。
有思考能力,能夠溝通和調整。人無完人,要能理解包容磨合才有可能持續。
健康身體,軟體畢竟建立在硬體上。
若非結婚(兩個家庭的結合,之間關係強弱而已),
成為伴侶的話我覺得起碼要滿足這三項條件才有的談。
台灣有不少男性的思想是建立在"跟我,我養你"的層面上,好像養狗養貓一樣。
也有不少女性把"另一伴是可以賴上的"成為內設條件
自己都不把自己當成平等條件對待,要如何尋找平等的物件?
(或是說得利部分平等....
這種情況是不切實際的,很難不因為事實與理想差距而分開
所以只是這三項要求在台灣也很難找到對象啊,別人又不是傻子,
好的物件早就被出手了,剩下的就....
我看我還是向外發展好了,國外運動的女生比較多(茶)
我不介意主內和帶孩子,但是即使老婆賺得多可以貼補家用,
自己還是需要一份可以安身之本。
更何況事業不只安身,還是立命所在
作者: overhead (overhead)   2014-07-11 14:47:00
我覺得沒這麼難啊 只要在同個圈子內找人 例如同學同事那大家學歷收入沒有太大的差異吧 而且這跟運動沒有明顯相關性吧跟男性友人談談 總會有人的價值觀是不養/不被養的
作者: zs71928 (中肯之王)   2014-07-11 14:50:00
如果付出就要求回報 會回報的自然就會回報
作者: zskrt (吼)   2014-07-11 14:51:00
對啊 所以我們很多是自己圈子內的 比例相當高可是同時有時候圈子很小,沒有合意的就死胡同了
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-07-11 14:53:00
這是男版 確定吧 那安心說~~沒有平等這件事 台灣男人說"跟
作者: overhead (overhead)   2014-07-11 14:54:00
這倒也是 圈子內交往的情侶交往模式通常有默契 出了圈子
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-07-11 14:54:00
我,我養你"的我看也不多 女生找不到半就容易胡思亂想 把台
作者: overhead (overhead)   2014-07-11 14:55:00
就不一定對模式有相同想法了
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-07-11 14:56:00
灣男人想得很low很大男人 事實上真的不是這樣~~
作者: qwert0302   2014-07-11 16:17:00
男女平等?不可能…光是過年要你父母分開各自回自己老家跟爺奶外公外婆過,這就要家庭革命了吧…好吧…那輪流呢?跟你說…光是這點就很難辦到了…這世界本來就沒什麼絕對公平的事,兩個人相處只能互相妥協…各自把自己擅長的做好而已
作者: harpe (小風)   2014-07-11 16:26:00
欸你為啥不跟上面那篇的女生交流一下?感覺超搭的啊她很獨立吧,而且還可以接受男主內,看起來也是有在運動....
作者: zskrt (吼)   2014-07-11 16:41:00
身體不好,對菸味很過敏,朋友吸菸的時候我都會盡量避開
作者: harpe (小風)   2014-07-11 17:35:00
啊那就沒辦法了,抽菸這個無解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com