※ 引述《shinkiba (豬狗)》之銘言：
我是女的，但不是小資女。我還很年輕。
然後對不起，雖然只是我個人的看法...
我覺得原PO說話會激怒女性不是沒道理呢。
因為這樣的說話方式絕對不適用於女性啊。
: 本魯哥為一個資身宅男兼魯蛇，之前有一個本魯滿心儀的小資女問個問題
: 小資女:我有一個問題問你，你有時間嗎?
: 本 魯:大家可以討論看看，不過只是意見參考交流。
: 小資女:沒關係!你盡量說你的看法。
: 本 魯:那妳說說看吧!
: 小資女:我認為我應該要培養第二專長，在職場比較容易有所發揮。現在新進同仁
: ，每一個都學得很快且懂得很多，不努力不行了。
: 本 魯:妳有想要培養那方面的第二專長嗎?
: 小資女:我還沒有方向，這邊就要討論。不過，如果能跟原本專長有關較有綜效。
: 本 魯:請問妳第一專長是什麼?
: 小資女:也不敢說有什麼第一專長，只是想提升自己競爭力。
: 本 魯:提升競爭力喔!請問妳要競爭什麼?跟誰競爭?
一般來說，面對對方謙虛的回答，女性會如此預期：
「怎麼會呢，仔細想想應該有吧？」
「怎麼會呢，我覺得你XXX方面就不錯啊？」
這類指引對方說出抬高自身的內容(也就是第一專長)的話語。
可能是受到傳統的東方的對話習慣
總之就是己方先自貶，對方抬高，己方才可以自己抬高自己。
我想，那一位女性應該也是預期著這樣的對話模式。
但是，原PO這邊的回答卻是直接跳過這種(女性覺得)最常見的對話形式，
(實際上在女性中的確也很常見)
直接質疑對方行為的目的不明確這點。
對方看也知道只是暫且有著模糊的想法所以想尋求你的意見，
一般來說這時候應該露出「我明白」的微笑然後引導出對方的想法。
但是卻你卻馬上用暗指的方式戳破了這一點。
對方當然容易有「我只有模糊的想法這一點我自己當然知道，
所以才來找你商量的，為什麼又要再酸我想法模糊一次...？」的想法。
: 小資女:反正就是因應社會所需改變自己來轉型。
: 本 魯:請問妳本來是什麼型?要轉成什麼型?要怎麼轉?
這邊也是。對方給出這種模糊的回答很明顯就是還沒想清楚，
顯然對方也無意對你隱瞞此事。
並且這麼直率地給出模糊回答代表她很可能相信你不會說出
「你說這麼糊我哪懂」之類的回答，也相信你有耐心聽她說模糊的想法，
也就是說你之前是博取到了對方的信任的。
但是你再次馬上用質問這種通常是不耐煩的人才會有的說話方式把她的信任擊潰了，
難怪對方會失望又生氣。
: 小資女:你講話可不可以不要這樣?你幹麻?我要走了!
: 最後，她生氣就走了。
: 本魯很少跟女生說話，好不容易有機會跟女生說話，結果是如此下場。
: 請問板上大大，如果是你，要怎麼回話?女生問問題，要得到的好像不是真切的
: 回應，但真的不知是什麼?
這個嘛，老生常談一點就是彼此尊重是唯一的路。
兩性都必須了解對方的說話習慣跟自己不一樣才行。
真的不一樣。這是有科學證實的，所以不是誰的錯。
我個人覺得男性如果聽不懂女性說話的時候，
其實可以說
「抱歉，我真的聽不太懂。說的粗魯一點也沒關係，
可以更簡短嗎？因為我實在不太明白...」一邊露出抱歉的表情。
因為這句話暗指你無法聽懂是因為對方表達的太得體(儘管很可能並非如此)，
用抬高對方的做法給了對方台階站，
所以對方應該不會生氣的。用相同原理製成的句子也有一樣的效果。
如果對方是稍具修養的女性，這時應該會說出
「啊...其實我自己也沒有想得很清楚啦...」之類的話。
這時候才進一步問「那麼先想想看是想在哪方面競爭吧？」
的話就不會激怒對方了。
呃...對男性來說可能很複雜。總之就是這麼回事...
很遺憾我也是女性，無法說的更簡單了(趴)。