[討論] 請問發動冷戰的人都在想什麼?

作者: daniuni   2014-08-12 23:21:12
有一件事情我一直不太了解,為什麼有人會特別喜歡冷戰?
如果說爭執當下雙方都在不好的情緒下,所以先給彼此一點時間冷靜
嗣後在協商談條件達成一個結果,這是冷靜對吧?
如果是冷戰,就我的經驗,那根本就不是要給雙方一個冷靜的期間,也不是為了之後的溝通
做一個準備,就只是純粹在不爽,想測試對方的在乎?想測試對方愛不愛自己?
老實說,我自己是覺得,冷戰根本就是在玩弄對方,看對方心急的樣子,發動冷戰的人根本
心裡爽得要命阿,即便仍舊不爽對方為何不聽自己的,但看到對方一副不能沒有自己的樣子
,就爽到升天,但不管有多開心,都還是擺一個架子,讓對方即便已經給了自己台階下,就是
要把階梯踹開,整對方, 這樣要說自己愛對方也很在乎對方,是否非常勉強且不誠實?
當一個人執意要冷戰的時候,有想過自己在乎過對方了嗎?
當對方已經不管當初爭執的事情為何,為了感情的存續,不斷的表現自己的在乎
發動冷戰的人是否都把對方這樣的行為當成笑話?
然後事過境遷再來說,我只是不想跟你吵我想冷靜
這樣是要笑死誰?
不管碰到甚麼樣的爭執,(撇除那種無理取鬧的情緒引起的),都直接把對方打入冷宮的心
態為何?
然後永遠都不會為了感情的存續而主動決定和好
都是被冷戰的一方求和
雖然有人會說,那要看誰對誰錯,但感情說真的,除非真的像是欺騙背叛那種很關乎感情
核心的事情外,很多都只是想法不同而已,為何總是扣個你就是錯的你不和好就隨便你
的大帽子,就把對方扔一邊,然後自己happy去
這樣的人到底抱著甚麼樣的心態
且是否有可能是因為另有喜歡的人但是不確定會不會在一起,所以持續冷戰?
難道都不會覺得對不起對方嗎?
這樣把別人的真心輾爛, 自己就會很快活嗎
作者: s9415154 (CyriL)   2014-08-12 23:28:00
還以為你要問美蘇冷戰....
作者: KasmirLo (科科科~)   2014-08-12 23:29:00
樓上+1 還想說終於有個新鮮的話題
作者: Robben (裸奔)   2014-08-12 23:30:00
以為走錯版
作者: NDark (溺於黑暗)   2014-08-12 23:31:00
樓上+4 我準備好要講是因為大家不想熱核戰的關係....
作者: daniuni   2014-08-12 23:32:00
真是害大家白驚喜一場了......SORRY~
作者: exo123456789   2014-08-12 23:34:00
推 我也覺得冷戰很幼稚,有問題卻不肯好好溝通解決,是在鬧什麼小孩子脾氣?不管是愛情上或友情上都會遇到這種人呢。
作者: tomalex (托馬列克斯)   2014-08-12 23:34:00
同1F
作者: TQTa ( )   2014-08-12 23:50:00
說不定是對方無法溝通只好冷戰了XD
作者: Huaxx (Hua)   2014-08-12 23:57:00
不同意 我跟你一樣喜歡快速解決 但會想要冷戰只是代表他們個性跟我們截然相反而已 不用因為這樣去否定當然要是你說的是那種故意的話 那就真的蠻可惡的
作者: Fiona102 (Fiona :))   2014-08-12 23:59:00
你要偷笑你過太爽了 你沒遇過那種被情緒帶走的野生動物
作者: l8lcm (都敏俊)   2014-08-13 00:09:00
同1F +1
作者: ttt95217 (略)   2014-08-13 00:36:00
有些人是覺得再說下去就忍不住動粗了 索性先擺爛冷處理
作者: solidmiss (索德米斯)   2014-08-13 00:46:00
推1F
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2014-08-13 01:17:00
同1樓,乾脆來討論美蘇冷戰好了(X
作者: s0857168 (愛乘歐妹咖)   2014-08-13 01:21:00
來討論歷史好了+1
作者: kt20325   2014-08-13 01:31:00
簡單來說溝通能力較差者偏好冷戰,因為知道講不贏
作者: theThe (是我)   2014-08-13 01:52:00
我寧願冷戰也不要大吵 但冷戰不能持續太久 最好30分鐘內把事情解決 但通常要有一方先拉下臉來 另一方也要給人臺階下 不然沒完沒了
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2014-08-13 02:20:00
1F+1
作者: litcurler ( )   2014-08-13 03:18:00
同1F +1
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2014-08-13 05:32:00
同1F+1 冷戰很爽啊,隨時都準備世界末日
作者: KMART (只能說說)   2014-08-13 07:09:00
就世界分兩邊 很不方便
作者: schwach (OVER MY DEAD BODY!!)   2014-08-13 09:41:00
1f+1
作者: ipodnapin (吸塵器)   2014-08-13 09:46:00
1f+1
作者: amury (快馬加鞭)   2014-08-13 09:49:00
就看誰撐得久
作者: eterbless (守護之翼)   2014-08-13 10:19:00
1F+1 還以為有好東西可以看了..
作者: xxx83221 (xxx83221)   2014-08-13 10:42:00
1f+1 以為要專業討論...
作者: RuinAngel (左)   2014-08-13 11:37:00
有些人就無法溝通不是要冷戰只是避開麻煩
作者: zien0223 (LazyCat)   2014-08-13 11:38:00
1F+1 害我有點小失望
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2014-08-13 12:05:00
XD
作者: adidas168 (平凡過一生)   2014-08-13 12:07:00
同1F,我也以為要說歷史…想說要來長知識了XDD
作者: rememberthe (still dreaming)   2014-08-13 12:09:00
推文太好笑了XD
作者: cwind07 (恐龍時代)   2014-08-13 12:12:00
大家都準備好滿腔古巴危機跟東西柏林的料 結果卻是這個
作者: EnochJ (渡情)   2014-08-13 12:18:00
1F+1
作者: ADR (Lucifer)   2014-08-13 12:59:00
講了沒用 說了不改 就冷戰
作者: freaklin (粼粼鄰)   2014-08-13 15:41:00
你說對了,我也覺得是仗著有愛威脅對方
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-13 17:14:00
同一樓,我覺得你可以去dummyhistory問看看
作者: ISAF   2014-08-13 22:34:00
因為覺得你講不通乾脆冷處理
作者: wwwsamyoui12 (那個那個)   2014-08-13 23:43:00
靠妖XDDD 跟1F想的一模一樣結果整串都一樣
作者: ilovejay2000 (所以呢?)   2014-08-14 02:50:00
跟一樓一樣 想說終於來點比較想看的討論了
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-08-14 03:32:00
資源分配,價值觀,先天性等,還有一堆誤會
作者: jt12099 (Alisa)   2014-08-14 23:24:00
同1F,想說哇這話題不錯,點進來小失望XDDD
作者: metalhead (Metalhead)   2014-08-16 01:34:00
蘇聯靠著接收納粹科技才跟美國嗆的雖然美國也是接收很多納粹科技就是...
作者: peda (日付剪貼ing)   2014-08-18 01:53:00
有時是逃避問題本質的代名詞。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com