※ 引述《ian00727 (秘密)》之銘言：
: 這篇是感覺到排隊事件 感覺到這些大企業行銷能力實在是很厲害之外
: 也看出了一些感覺
: 1.真的是一個成功的行銷
: 利用排隊人龍 打響知名度 93元釣出了100個基本的人
: 但是正常不會只有自己吃 會多帶1~2個正常餐費的人
: 這樣其實和買一送一差不多 另外這家店還有和信用卡公司合作
: 吃東西此刷卡有送東西 所以會有多辦卡業績 沒有領到券排隊到的人
: 有錢 還是會進去吃
: 2.經濟還是不景氣 想吃剛好省下一點錢 小確幸一下
: 會這麼火紅的大概原因是沒吃過這麼貴的餐 600多元 說真的很貴
: 但是去排隊的是想吃吃看且可省錢
那是指能排到的前面限定人數而言
如果到現場已經排了幾百名還堅持大半夜排10小時 那不是省錢是蠢
浪費時間做一件機率趨近於0的事情 理性?
排到機率高 且期望值高 才會有下一步驟 那就是機會成本考量
是否要放棄睡眠..等等去排隊
有一得必有一失
一開始就注定90%排不到還堅持要排的人 是賭徒
賭大吵大鬧會有補償 賭店家會施捨 賭那前面那幾百人都會放棄排隊
看不出會得到什麼?
: 3.這社會不知什麼時候開始 都是用錢來判斷事的價值
: 出了社會都開始只用錢判斷做事的價值 在ptt上更是明顯
: 說10小時 都說沒排都賺比這個多 沒有想過這時間和朋友聊天的時間
機會成本不是只能用金錢來衡量 如果有那也是量化某部分人的時間價值
花10小時排隊~~~~拿到券~~~(請注意是有排到) 要犧牲啥對所有人都不同
有人犧牲睡眠 有人犧牲打LOL 有人犧牲唸書 有人犧牲打炮時間 有人犧牲工作
對有的人來說甚至是犧牲你的健康
而且彼此這些犧牲有的還會連帶影響
排10小時>>>犧牲睡眠>>>白天沒精神工作 兼差 唸書
用金錢量化只是更好解釋成本觀念 也更好運用在其他方面
如:我日薪3000 半夜不睡對我白天上班影響很大 顧人代排划算
我失業中 花錢找人排不如我自己排 因為我時間不值錢
說那麼多 ~~~~~~~ 你所謂的小卻幸還是建立在有排到兌換券為前提~~~~~~
那請你說一下 如果你花10小時還沒排到 也沒睡 是否仍然甘之如飴?
: 4.家裡有房產的真的要感謝爺爺奶奶 我家就算是 當時聽阿伯說
: 當年阿公賣檸檬一個月賺30萬以上 幫爸爸伯伯他們每人一人一棟房子
: 讓他們無後顧打拼自己的事業 真的很感謝他們