http://ppt.cc/UPBi
原本我也是抱持著跟推文相同看法
「需要版面的人得到了版面、需要援助的人也得到了援助
這樣的活動有什麼不好？」
那些藝人、企業家是透過這樣的活動來讓民眾重視這些弱勢者
（當然同時他們也捐款援助或實際行動來幫助這些人）
但是爭相著做冰桶挑戰的政治人物們，他們能夠做的遠比冰桶來的更多啊
可是這些人除了搏版面，又有幾個人真的制定了相關政策去協助弱勢者？
甚至當他們被指名的時候，只想著「如何能夠得到更多鎂光燈」
而不是「從現在開始我該怎麼去協助ALS患者（或其他弱勢族群）」
光是一個縣市政府的社會處（局）的社工都補不滿了....
※ 引述《Townshend (pete)》之銘言：
: 有時候會懷疑社群媒體是否會降低人的智商
: 拿之前很流行的無腦哈林搖來說吧
: 現在應該沒人在跳了
: 當初參與的人不知道回想起來有什麼感覺?
: 不知道以後會不會為了關懷大便失禁族群
: 出現流行公眾場所大便挑戰呢? (要自備糞桶)